Dlaczego mężczyźni nie potrafią okazywać uczuć?
Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.
Którym tygrysem jesteś?
Warto nawet dla samych rodzynek
Kto by pomyślał
Logiczne
Interesujący wynalazek
Nie no nie godzi się
Zobacz więcej popularnych memów
Komentarze
Odśwież26 listopada 2017, 13:11
Pamiętacie czasy przed Mikatrixem? Kur'wa kiedyś to było. Teraz co 4 obrazek w komentarzach są jakieś bezsensowne animce. japier.dole
Odpisz
10 grudnia 2018, 10:53
@Mysz_Komputerowa: no akle teraz poszedl debil i fajnie
Odpisz
10 grudnia 2018, 12:20
@Mrpoker: wiadomo
Odpisz
3 maja 2014, 22:21
Mężczyźni zakochują się 2 razy szybciej i mocniej niż kobiety.Szach mat dzi*ki
Odpisz
5 maja 2014, 15:45
Nie zawsze. Zresztą trudno jest porównać miłość mężczyzny do miłości kobiety, gdyż jest ona okazywana w inny sposób.
Odpisz
5 maja 2014, 16:39
Można zapytać, w jaki sposób mierzycie intensywność miłości?
Odpisz
5 maja 2014, 16:55
@SockPuppet: W przytulogodzinach.
Odpisz
5 maja 2014, 17:18
@shark2199: Aha. Spoko. Czyli rozumiem, że im więcej przytulania, tym głębsza miłość?
Odpisz
5 maja 2014, 17:18
@SockPuppet: Nie. To tylko jednostka.
Odpisz
5 maja 2014, 17:27
@shark2199: Ale ja się pytałam o sposób mierzenia, a nie o jednostkę. Innymi słowy - o metodę badawczą. To jest bardzo ważne.
Odpisz
5 maja 2014, 17:30
@SockPuppet: Dźga się ludzi przytulogodzinometrem.
Odpisz
5 maja 2014, 17:37
@shark2199: A czy to boli? I czy nie jest szkodliwe dla zdrowia?
Odpisz
5 maja 2014, 17:40
@SockPuppet: Ja tylko twierdzę, iż na Wiedzy Bezużytecznej są prawdziwe informacje.
Odpisz
5 maja 2014, 17:46
@SockPuppet: Linijką, a potem wagą łazienkową.
Odpisz
5 maja 2014, 18:25
@SockPuppet: Miłość to hormony. Chyba da się ''zmierzyć'' kto wytwarza więcej jakiegoś hormonu?
Odpisz
5 maja 2014, 21:39
Bo powiedział tak za pewne jakiś psycholog... A ludzie wierzą w takie gunwo. Każdy człowiek jest inny i trzeba się z tym pogodzić. Nie każdy potrafi się zakochać tak by kochać.
Odpisz
6 maja 2014, 10:15
@rakso132: Miłość to nie są hormony. Hormony to zakochanie. Miłość to jest wierność, poświęcenie dla drugiej osoby i dążenie do wspólnego szczęścia.
Odpisz
6 maja 2014, 17:22
@SockPuppet: A miłość wynika z zakochania. Hormony.
Odpisz
18 maja 2014, 00:46
@rakso132: Cóż, każdą emocję da się wytłumaczyć zachodzeniem chemicznych reakcji w mózgu, ale nie należy sprowadzać wszystkich ludzkich czynów do hormonów i emocji.
Odpisz
5 maja 2014, 16:46
Tylko wiecie, może coś przeoczyłam, ale skąd ten pan wie, że pani jest przykro właśnie z takiego, a nie innego powodu? Może ktoś zapomniał o jej urodzinach, albo nie opuścił deski w toalecie, chociaż go o to prosiła?
Odpisz
5 maja 2014, 17:22
@SockPuppet: Nie gadaj o toalecie bo mi się porąbany odcinek South Park przypomina. ;_;
Odpisz
5 maja 2014, 17:26
Przepraszam. Zostańmy przy urodzinach.
Odpisz
5 maja 2014, 17:48
Oj tam, od razu porąbany. Był całkiem niezły.
Odpisz
5 maja 2014, 18:06
@AdiXiks: A czy ty dobrze siedziałeś na toalecie?
Odpisz
5 maja 2014, 18:43
Jak się ten odcinek nazywał? Jestem dopiero przy połowie drugiego sezonu.
Odpisz
5 maja 2014, 19:38
@LSD2000: Nie wiem, mi pisało S16Ektóryśtam. Ja nie oglądam od początku. ._.
Odpisz
5 maja 2014, 21:37
@SockPuppet: To miało mieć przekaz do tego że kobieta kiedy zostanie zraniona przez jakiegoś mężczyznę to ma żal do wszystkich. Oczywiście nie wszyscy mężczyźni "nie mają uczuć". Tak jak i nie wszystkie kobiety tak robią, ale niestety znam wiele takich pań...
Odpisz
Edytowano - 5 maja 2014, 15:33
No bez przesady.Nie należy oczerniać żadnej z płci.Ale mężczyzna, to prawda powinien być odpowiedialniejszy.Zresztą Bóg na początku stworzył mężczyzne, potem kobięte.Kobiet apowinna być podległa mężczyźnie.Ale czasy się zmieniają...
Odpisz
Edytowano - 5 maja 2014, 15:44
@Maurenn: Nie zgadzam się z tobą, ponieważ:
Samolot szkolno-treningowy – samolot wykorzystywany do szkolenia pilotów i rozwijania ich umiejętności pilotażu, nawigacji. Najczęściej są to samoloty służące do szkolenia podstawowego w zakresie pilotażu.
Samolotami szkolno-treningowymi są zazwyczaj lekkie dwumiejscowe samoloty z miejscem dla pilota i instruktora.
Dziękuję za uwagę, idę napi**dalać w GTA 4.
Odpisz
5 maja 2014, 16:50
@Maurenn: Gwoli ścisłości: przed mężczyzną Bóg stworzył jeszcze roślinki i zwierzątka. Czy to ma znaczyć, że człowiek powinien być uległy roślinkom i zwierzątkom?
Jeśli analizujemy Pismo Święte, to trochę nie tędy droga.
Odpisz
5 maja 2014, 18:26
@SockPuppet: W piśmie jest napisane, jaka jest rola mężczyzny, a jaka jest rola kobiety.
Odpisz
6 maja 2014, 10:11
@rakso132: Tak. Tylko, że akurat w tym wypadku stwierdzenie "on będzie nad tobą panował" jest oznajmieniem faktu, a nie przykazaniem.
Innymi słowy zapowiada powstanie niesprawiedliwości społecznej po wygnaniu ludzi z Raju.
Odpisz
6 maja 2014, 17:23
@SockPuppet: Dokładnie. Skoro Bóg tak chciał, to tak trzeba robić.
Odpisz
6 maja 2014, 18:50
@rakso132: No właśnie Bóg tak nie chciał. Wyraźnie powiedział, że to wszystko jest skutkiem pogwałcenia naturalnego porządku rzeczy, który On stworzył.
Odpisz
6 maja 2014, 21:15
@SockPuppet: Jeśli Bóg by czegoś nie chciał, to by tego nie było. Proste.
Odpisz
7 maja 2014, 09:43
@rakso132: Czyli rozumiem, że Pan Bóg chciał też, żeby ludzie grzeszyli, zabijali się nawzajem i w Niego nie wierzyli?
Nie przykładaj do Pana Boga swojej ludzkiej logiki.
Odpisz
Edytowano - 7 maja 2014, 13:04
@SockPuppet: Tak. Żeby było dobro, musi być też zło.
Odpisz
7 maja 2014, 17:57
@rakso132: Nieeeee. Wcale nie musi~To, co ty mówisz, to jest manicheizm. Czyli herezja.
A jeśli rozmawiamy o Biblii, to musisz pamiętać, że Bóg jest transcendentalnym i absolutnym dobrem i jak najbardziej może istnieć bez zła. Do czasu, gdy Bóg stworzył świat, nie istniało nic oprócz Niego, a więc nie było też zła. Zło jest efektem sprzeciwienia się Bogu. Ale w tym momencie wchodzimy już w rozważania, których nie da się wyjaśnić za pomocą klasycznej logiki.
Odpisz
7 maja 2014, 21:47
@SockPuppet: Bóg stworzył wszystko, Lucyfera też. Nie wiadomo, czy nie chciał piekła.
Odpisz
8 maja 2014, 17:53
@rakso132: Wiesz, tak naprawdę to nic nie wiadomo. Zwłaszcza w odniesieniu do spraw transcendentalnych i ogólnie przekraczających ludzkie pojęcie. Ale uwierz mi, nie chciał.
Odpisz
8 maja 2014, 18:36
@SockPuppet: Skoro nic nie wiadomo, to nic nie wiadomo. Lepiej będzie to tak zostawić.
Odpisz
29 kwietnia 2014, 22:58
Piwo dla tego pana.
Odpisz
29 kwietnia 2014, 16:18
1. Rozmazane
2. Zródło
Odpisz
Edytowano - 29 kwietnia 2014, 13:59
za**biste 5/5 i to jest żałosne że najpierw chciała dać dupy a potem żałowała chociaż wiedziała że to się tak skończy :D
Odpisz