Oceń:
4.91 (60)

Komentarze (15)

Udostępnij

Zgłoś problem

Dodaj komentarz

Dodaj komentarz obrazkowy

Ważne informacje:

  1. Komentarz obrazkowy musi być powiązany z komentowanym obrazkiem
  2. ZABRONIONE są obraźliwe, wulgarne obrazki
  3. ZABRONIONE są obrazki przedstawiające osoby w pozach prowokacyjnych oraz zbliżenia piersi, pośladków i inne treści o podobnym charakterze.

Komentarze

Odśwież
Avatar blanki
(Kacper)

16 kwietnia 2015, 16:52

Dokładnie na to samo wpadłem kilka tygodni temu. Ziemia ma średnicy 26 000km ok. jeśli dobrze pamiętam a ziemia, słońce,galaktyka,gromada lokalna itd robią więcej km w sekundę wiec cofasz się sekundę i lipa.

Avatar Tomasz95

4 lipca 2015, 02:32

@blanki: Biorąc pod uwagę na razie jedyne sposoby podróży w czasie w przyszłość i przeszłość można bezpiecznie wylądować na ziemi.

Avatar Smashrum

3 marca 2015, 16:31

a grawitacje debile?

Avatar
Konto usunięte

26 marca 2015, 23:14

@Smashrum: troll?

Avatar Smashrum

27 marca 2015, 18:16

grawitacja działa.

Avatar blanki
(Kacper)

16 kwietnia 2015, 16:53

@Smashrum: w jakim sensie miałaby tu pomoc grawitacja?

Avatar Mijak
(Michał)

8 lutego 2014, 23:39

Początkowo jak zobaczyłem ten napis "wehikuł czasu", pomyślałem: "co za debil znów zasłania czymś koniec chmurki tak, że nie mogę przeczytać, co jest pod spodem?" Ale zanim zdążyłem to pomyśleć do końca, nadeszło oświecenie.

Avatar Nareas

8 lutego 2014, 17:55

Ale przecież słońce też nie jest zupełnie nieruchome... ten obrazek nie wnosi jakiegoś większego sensu (chociaż fajny tok myślenia) no bo przecież cały wszechświat , wszystkie ciała niebieskie gdzieś tam lecą... lub stoją w miejscu... bo wszystko zależy od punktu obserwacji :)

Avatar Mijak
(Michał)

8 lutego 2014, 23:37

@Nareas: Więc obrazek nie jest w pełni poprawny, ale zgadza się, że prawdopodobnie by go wyrzuciło w kosmos. Chyba że grawitacja ma większe znaczenie, niż położenie w przestrzeni.

Avatar darcus
(Albert)

Edytowano - 8 lutego 2014, 23:07

Dlatego dużo efektywniejsze byłyby tunele czasoprzestrzenne.

Avatar Baca_online

8 lutego 2014, 18:48

gdyby miał punkt odniesienia to może by to działało lepiej. ale mógłby się cofnąć najdalej do czasu wynalezienia takiego punktu.

Avatar WarCraft

Edytowano - 8 lutego 2014, 17:31

Grawitacja? Atmosfera?

Avatar Zjem_Ci_Matke

25 marca 2015, 16:24

@WarCraft: Myślenie? Sens w wypowiedzi?

Avatar opliko95
(Jakub)

Edytowano - 10 kwietnia 2015, 07:13

@WarCraft: on cofnął się tylko w czasie i znajdował się w tym samym miejscu w przestrzeni. Grawitacja mogła by vo najwyżej ściągnąć go do słońca/na ziemię, ale byłby już wòwczas martwy. Atmosfera nie ma żadnego znaczenia, bo on znalazĺ się tam, gdzie była ziemia gdy cofał się w czasie

Avatar wizajn

8 lutego 2014, 17:09

nigdy o tym nie pomyślałem

Możesz opublikować ten obrazek na swojej stronie www (np. blogu).
Odnośnik tekstowy:

Podgląd: Marzenia mają dużo błędów

Odnośnik z miniaturką:

Podgląd:

Marzenia mają dużo błędów
Bardzo dużo radości sprawi nam też taki link "Obrazki":

Podgląd: Obrazki

Sprawdź czy masz wymagane wtyczki, a następnie opisz dokładnie problem najlepiej ilustrując go screenem.

Opisz problem

Dołącz screena