Ja nie rozumiem tej całej poprawności. OK - nikogo nie można obrażać ani dyskryminować, ale mówiąc np. "chodzi mi o tego murzyna, który stoi obok" nie mam na myśli nic złego, albo o tego Indianina. No kogo to obraża? To tak, jakby ktoś powiedział, że mam niebieskie oczy i pochodzę z Polski.
To nie jest tak dziwne, jak może się wydawać. Te zawiłości w większości mają logiczne uzasadnienia, nawet jeśli same nie są logiczne... To skomplikowane.
Zaloguj się
Komentarze
Odśwież26 stycznia 2016, 17:55
fuk
Odpisz
5 stycznia 2014, 21:58
fuck you poprawność polityczna
Odpisz
5 stycznia 2014, 16:14
Ja nie rozumiem tej całej poprawności. OK - nikogo nie można obrażać ani dyskryminować, ale mówiąc np. "chodzi mi o tego murzyna, który stoi obok" nie mam na myśli nic złego, albo o tego Indianina. No kogo to obraża? To tak, jakby ktoś powiedział, że mam niebieskie oczy i pochodzę z Polski.
Odpisz
5 stycznia 2014, 16:29
Ja też :o
Odpisz
Edytowano - 5 stycznia 2014, 15:54
Być może i da się odnaleźć w tym jakieś szczątki logiki, lecz nie rozumiem, dlaczego nagle nie można już mówić na czarnych "murzyni".
Odpisz
5 stycznia 2014, 14:16
To nie jest tak dziwne, jak może się wydawać. Te zawiłości w większości mają logiczne uzasadnienia, nawet jeśli same nie są logiczne... To skomplikowane.
Odpisz
5 stycznia 2014, 15:45
@Omeg12: "To nie jest tak dziwne, jak może się wydawać" ... "To skomplikowane"
:D
Odpisz
5 stycznia 2014, 14:38
według mnie to wszystko jest tu logiczne oprócz rdzennego amerykanina
Odpisz
5 stycznia 2014, 15:16
@bylejakbylegdzie: Logiczne jest to, że nie wolno azjaty nazywać azjatą?
Odpisz