Projekt przyszłości - przyjazne środowisku lampy uliczne

@Omeg12: ale te wiatraki i tak będą się trochę obracały. Przez cały dzień może naładują się na tyle aby świecić przez całą noc.
Ja osobiście do projektu dołączył bym panele słoneczne trochę droższe ale efektywniejsze.

@Omeg12: Ale o dziwo zdarza się też, że na drogach wieje normalny wiatr. No przykładowo jak kilka dni temu

@Omeg12: wiesz zawsze po autostradach jeździ dużo tirów a one na pewno wytworzą więcej wiatru niż 3 razy tyle aut

@kozakfull: Dla mnie to po prostu nie opłacalne nie dość że drogie to jeszcze panele tam dodać.

@benman: Musisz myśleć w większej skali.
Dajmy na to że elektrownie potrzebują 1000zł dziennie aby zasilić wszystkie latarnie w mieście(tak strzelam) a te wiatraki i panele mogą zaoszczędzić tak średnio ok 40%. Więc w ciągu roku wydali by 200000zł zamiast 360000zł. Różnica jest duża więc powinno się szybko zwrócić za ten projekt (w 3 albo 4 lata).

@kozakfull: Trzeba pamiętać że elektrownie dają prace a węgiel w Polsce wystarczy na około 100 lat.

@benman: No właśnie tylko 100 lat. a co potem? nagle wtedy ludzie będą instalowali panele słoneczne i wiatraki. Powinni zacząć już teraz.
A trzeba też wziąć pod uwagę to że pracownikom w elektrowni jak i kopalni trzeba płacić a sam węgiel też nie jest za darmo. Wiem że przy tym zwiększyło by się bezrobocie ale taki elektryk to może daleko zajdzie ( jak Wałęsa).

@kozakfull: Spokojna twoja rożczochrana kiedy zabraknie węgla to jest jeszcze gaz kiedy zabraknie gazu zostanie ropa naftowa a kiedy już ropa się zakończy to zostanie energia jądrowa które jest lepsza niż wiatraki i panele a kiedy energia jądrowa się skończy to ludzie i tak wynaleźli by nową energie.

póki tak rząd...

@niszczyciel2011: pis był lepszy?!

@dede123: Każda partia lepsza od PO... no może z wyjątkiem Palikota.