Fani teorii spiskowych mieli rację!

@opliko95: Zacznijmy od tego, że w tamtych czasach jeśli nawet istniałby jakiś potężny system graficzny, to używany do sfałszowania raczej byłby tajny. Więc to nie jest dokładna hipoteza.

@fffff2: Ale wybierz co jest najbardziej prawdopodobne:
1. Rząd USA miał tajne superkomputery wyprzedzające swoje czasy o kilka dekad i jakoś sprawił że tysiące osób nie mówiło o nich, w tym nawet astronomów z ZSRR - które było przecież.przeciwko nim. Jakoś umieścili też retroreflektor na księżycu, ukrywając to przed opinią publiczną.

2. Rzeczywiście udali się na księżyc, co nie wydaje się niemożliwe (nawet jeśli ryzykowne: bardzo dużo rzeczy mogło pójść nie tak. Z tego co kojarzę były przygotowane przemowy na całą masę możliwych porażek) przy ówczenej technologii, wówczas wykonali zdjęcia i zostawili za sobą rzeczywiste ślady przebywania na księżycu.

Zresztą przypomnę tylko, że F-117 był stworzony bez użycia modelowania komputerowego przed 1983 (a był to trzymamy w tajemnicy do 1988 samolot, nawet nazwa miała ukrywać jego istnienie. Serio - F-117 miało sugerować ewentualnej osobie która by o nim usłyszała, że to nie jest nowy samolot i do tego nie mówić o jego rzeczywistej roli.). Łatwo zresztą to zauważyć porównując go do modelowanego komputerowo B2.
A mimo tego, w 1969 użyto by zaawansowanej grafiki komputerowej by podrobić zdjęcia z księżyca. No, raczej wątpię...

@opliko95: Ja nie jestem jakimś fanatykiem spisku, tak tylko pisałem - zdrowy sceptycyzm nie szkodzi.

@ruzwelt1: nie bedzie

@Asasyn07: Emm... będzie? Chociażby po to, by założyć tam stałą bazę?

@Asasyn07: Będzie. Trump ogłosił powołanie nawet kosmicznej jednostki wojskowej i uzyskania przez USA tam "Stałej dominacji", zapowiedział też wznowienie Amerykańskiego programu kosmicznego i ponowny lot na księżyc własnie.

@lorax12: PRAWO ZACHOWANIA PĘDU W PRÓŻNI NIE JEST REDUKOWANE PRZEZ POWIETRZE!!

@Gray1997: A jak wyjaśnisz idealnie czarne niebo, pozbawione gwiazd?

@Reichtangle: A JaK WYjaŚniSZ BraK gwiazD W dZIEń? HUMMM 🤔?

@bezsens: Ich światło jest przyćmione przez intensywne światło Słońca.

@Reichtangle: Ekspozycja. Inaczej widać by było tylko białą plamę i gwiazdy :)
Polecam poszukać na YT filmik z pełnym modelem 3d całego lądowania z wzięciem symulacją światła (i głównie tego jak się odbija od różnych obiektów) zrobionym przez nVidię.
Masz tu zresztą jak by wyglądało jedno ze słynnych zdjęć z księżyca gdyby ustawić ekspozycję tak, by było widać gwiazdy:

@Reichtangle: dopiero teraz zauważyłem twoją odpowiedź: brawo! Rozwiązałeś zagadkę!
Kiedy lądowano był tam efektywnie dzień, więc światło gwiazd było przyćmione przez słońce.

@opliko95: poprostu ziemia odbijala i ostrość lapalo właśnie na ziemię