Zniszcz psychikę swoim dzieciom bez wspomagaczy!

Co cię w nich doprowadza do szału najbardziej?

Ty też byłeś kiedyś dzieckiem

no deil

W mieście w którym mieszkam, a konkretnie w Mysłowicach mieszka dużo dzieci w wieku nie przekraczającym 15 lat, które są po prostu chamskie i próbują zachowywać się jak typowe sebixy. Takim dzieciom mam ochote kopnąć lub uderzyć w twarz by ich nauczyć zachowania.

@krzyychu: Bijąc dzieci nie nauczysz je dobrego zachowania

@PanSowa12: Moze nie naucze, ale dostana to na co zasluza

@krzyychu: Zostań sędzią rodzinnym, jeśli to takie łatwe oceniać, kto na co zasługuje

@Frutti56: niektóre jednak nie i zależy w jakiej ilość

@Frutti56: Nie no marichułałen jest jeszcze ok, ale kokaina dajmy na to niszczy ludziom życia.

@Frutti56: Tyle że alkohol nie jest uważany za narkotyk
Edit: Ku*wa zrozumiałem "nielegalne"

@Frutti56: Krokodil też?

@Frutti56: Od razu jedzmy trutkę na szczury

@Frutti56: Jestem za. Selekcja naturalna by zadziałała.

@xXx_Illuminati_xXx: Wiesz, że są narkotyki, które niekoniecznie szkodzą nie tylko tym którzy je zażywają? Np. takie bath salts. Pewien koleś po czymś tego typu odgryzł innemu twarz.

@Frutti56: "Wszystkie" to bardzo niebezpieczne słowo we wszelakich dyskusjach.

@Krzyniu: Tutaj zabezpieczone~
Wolny rynek by zadbał o jak najwięcej wysokiej jakości narkotyków po jak najniższych cenach.
A chyba, że ludzie bardzo chcą się zabić heroiną, to i tak ich pragnienie wtedy, cha cha.

@erykhim44: Chyba nie bardzo wiesz jak działają narkotyki, bo mechanizm popytu i podaży w przypadku produktów, które uzależniają, ergo zmiana ceny nie reguluje popytu zupełnie nie działa.

No i dziwi mnie, że wszyscy zwolennicy „selekcji naturalnej” zapominają, iż uzależnienie jakiegoś człowieka nie jest tylko jego tragedią i tylko jego problemem.

@Nanook: Załóżmy, że teraz narkotyki są legalne.
Czy bierzesz od razu heroinę?
Nie, wchodzisz w internet, sprawdzasz co jest w okolicy, zapoznajesz się, wypytujesz, a dopiero wtedy podejmujesz decyzję.
A jak by sprzedawano dzieciom, to nie widzę przyszłości dla tego sklepów :v

@erykhim44: Przeceniasz ludzi. Myślisz, że teraz ludzie którzy sięgają po heroinę nie mają świadomości efektów jej działania? Mają. Jest mnóstwo stron, mnóstwo źródeł, gdzie mogą to sprawdzić i to sprawdzają. Tylko, że chęć wzięcia jest za duża głównie dlatego, że ludzie sięgający po heroinę mieli już wcześniej kontakt z innymi ciężkimi narkotykami i są od tego efektu uzależnieni.

Legalizacja wszystkich narkotyków to chyba najgorszy pomysł jaki mogłeś wymyślić. Chyba, że nienawidzisz Polaków. Wtedy byłby to plan idealny na zniszczenie naszego społeczeństwa :)

@Nanook: Osoby uzależnione obecnie od heroiny są uzależnione pobocznie poprzez nielegalność narkotyków.
Gdyby byłoby to w pełni legalne, mogliby spokojnie wybrać lepszą alternatywę, a nielegalność do tego sprawia, że osoba musi się z tym kryć i rzucać coraz to większą ilość pieniędzy.
Czy myślisz, że jak ktoś jest uzależniony, to nielegalność nagle sprawi, że uzależniony być przestaje?

@erykhim44: "Osoby uzależnione obecnie od heroiny są uzależnione pobocznie poprzez nielegalność narkotyków.
Gdyby byłoby to w pełni legalne, mogliby spokojnie wybrać lepszą alternatywę..."

Co? xD
Ale wiesz ogólnie na jakiej zasadzie działają narkotyki? To nie jest tak, że sobie wybierasz "Ok, w tym tygodniu wbijam se herę w żyłę, za tydzień wciągam koks, za dwa będzie marycha, a miesiąc zakończę kremówkami". Nie, nie mogliby sobie "spokojnie wybrać" innego "lepszego" (cokolwiek to według ciebie znaczy) narkotyku do ćpania, bo zwyczajnie ich ciało i umysł płacze o kolejną dawkę heroiny. Chyba, że mogliby się przerzucić na cięższe opioidy od heroiny, ale jedyny jaki mi przychodzi do głowy do krokodil, po którym człowiek umiera w ciągu ok. 1 roku.

"Czy myślisz, że jak ktoś jest uzależniony, to nielegalność nagle sprawi, że uzależniony być przestaje?"
Nie, myślę, a wręcz wiem, że nielegalność zmniejsza liczbę uzależnień w przypadku tzw. narkotyków twardych, tzn. silnie uzależniających i mających bardzo negatywne oddziaływanie na zdrowie człowieka.

Legalizacja miękkich narkotyków, owszem zmniejsza liczbę uzależnień i jest pozytywna dla społeczeństwa (przykład Holandii, czy też Portugalii), jednak legalizacja narkotyków twardych nie zmniejsza liczby uzależnień, ponieważ po prostu nie da się rekreacyjnie wziąć heroiny czy też kilka razy kokainy bez uzależnienia się. Wszystkie te narkotyki, heroina, kokaina, czy też opium były kiedyś legalne, ale z uwagi na to, że po prostu ludzie masowo się uzależniali i umierali, słusznie tego zakazano, ponieważ niosło to ze sobą nie tylko mnóstwo rodzinnych tragedii, ale również olbrzymie koszty. Nie wracajmy do tych czasów.

@Nanook: Mówimy trochę o czym innym.
Ja mówię o osobie, która jest mniej lub bardziej zielona w narkotykach.
Ty już mówisz o osobie, która jest uzależniona od heroiny i nie ma dla niej ratunku.
Wierzę, że ludzie nie są upośledzeni.
W to, że potrafią wejść w internet i wpisać "heroina skutki".

Zakładając, że wasz kuzyn się uzależni od jakiegoś niskiej jakości śmiecia, czy będziecie stali w milczeniu?
Zakładam, że dzisiaj się mniej lub bardziej leczyć to da.
Nikt normalny nie będzie wkładał do ust cokolwiek co jest w sklepie i tutaj analogicznie.
A jeżeli przez okno chcą już wyskoczyć, to nie chcę być jakiś niemiły, czy coś w tym stylu, ale niech wyskakują. Nie ma sensu ich zatrzymywać.

@erykhim44: Spójrz na dzisiejszą młodzież która pije i pali

Oni dobrze wiedzieli jakie są skutki
Ale i tak to biorą

Legalność nic nie zmieni

Sprawi tylko, że łatwiej im będzie dostać ten szajs

@lorax12: A to jest złe, że piją i palą?

@erykhim44: Tak

Dziękuję za argumentację.

@erykhim44: A naprawdę potrzebujesz jakiejś argumentacji do tego, że palenie papierosów i picie alkoholu w młodym wieku jest szkodliwe, i to nie tylko dla samego korzystającego, ale po prostu szkodliwie społeczne?

Bo to wszystko co piszesz, ten wolny rynek narkotyków, który sam się magicznie reguluje; to że młodzi palą i piją, i że nie ma w tym nic złego; albo jakieś skakanie przez okna, brzmi tak jakbyś kompletnie nie wiedział czym są i jak działają narkotyki.

@Nanook: Stawia pan odważne tezy bez wyjaśnienia.
Pan, widzę, jest bardzo obeznany w narkotykach?
Czy jednak jak każdy szanujący się człowiek?

@erykhim44: Odważne tezy? xddd To, że palenie papierosów i picie alkoholu jest szkodliwe nie jest "odważną tezą".

Owszem, interesuję się narkotykami i zapewniam cię, że twarde narkotyki są bardzo szkodliwe i bardzo łatwo się od nich uzależnić. Chociaż to jest raczej powszechna wiedza, tak że twój brak zainteresowania tematem cię tu nie usprawiedliwia.

@Nanook: Gdzie temu zaprzeczyłem?
Powtarzam przecież niejednokrotnie, że wzięcie tych narkotyków to strzał w stopę.
A odważne tezy tj.:"brzmi tak jakbyś kompletnie nie wiedział czym są i jak działają narkotyki." przynajmniej.

@erykhim44: strzeszczenie dyskusji:
-Wolny rynek zapewni najlepsze narkotyki po jak najniższych cenach.
-Popyt nie będzie się zmieniał z powodu uzależnienia
-Ludzie nie są tak głupi by się tak po prostu uzależnić
-Są
-Od gówna, które ograniczony rynek oferuje
-Uzależnienia niszczą i nie da się tego zatrzymać
-Jak będą takimi debilami, by brać losowe narkotyki, i tak osoby mają wsparcie najczęściej (?)
-Dzisiaj piją i palą, to będą strzelać sobie w stopę
-To niech sobie już ku*wa strzelają, jak tak bardzo lubią, zatrzymać się nie da
-Ale to zabija i uzależnia
-To strzał w stopę

Jeśli coś źle zinterpretowałem, przepraszam najbardziej, po prostu wypisuję, co rozumiem.

@erykhim44: A to nie jest odważna teza. Wystarczy poczytać po prostu twoje komentarze:
1. "Wolny rynek by zadbał o jak najwięcej wysokiej jakości narkotyków po jak najniższych cenach."

Traktowanie narkotyków jako normalnych substancji, na które działają mechanizmy rynkowe.

2. "Osoby uzależnione obecnie od heroiny są uzależnione pobocznie poprzez nielegalność narkotyków.
Gdyby byłoby to w pełni legalne, mogliby spokojnie wybrać lepszą alternatywę."

Twierdzenie, że ludzie są uzależnienie od ciężkich narkotyków, dlatego, że są one nielegalne i sugerowanie, że uzależnione osoby mogą sobie wybierać jakie narkotyki chcą brać.

3. "Czy bierzesz od razu heroinę?
Nie, wchodzisz w internet, sprawdzasz co jest w okolicy, zapoznajesz się, wypytujesz, a dopiero wtedy podejmujesz decyzję."

Traktowanie heroiny jak narkotyku "wejścia", tzn. narkotykiem, od którego się zaczyna, a nie na którym się kończy po przechodzeniu z kolejnych etapów uzależnień od innych substancji.

4. "Czy myślisz, że jak ktoś jest uzależniony, to nielegalność nagle sprawi, że uzależniony być przestaje?"

Nieznajomość historii narkotyków i statystyk dotyczących spadku uzależnień od heroiny i kokainy, po wprowadzeniu na nie prohibicji na początku XX wieku.

5. "Zakładam, że dzisiaj się mniej lub bardziej leczyć to da"

Sugerowanie, że da się wyleczyć uzależnienie heroinowe.

6. "A jeżeli przez okno chcą już wyskoczyć, to nie chcę być jakiś niemiły, czy coś w tym stylu, ale niech wyskakują. Nie ma sensu ich zatrzymywać."

A to już jako bonus niezwiązany z ignorancją wobec narkotyków, a raczej brakiem moralności empatii wobec tych osób i ich bliskich.

Ja rozumiem, że idea wspaniałej, niewidzialnej ręki rynku, która ureguluje wszystko i naprawi wszystkie problemy jest kusząca, sam kilka lat temu wierzyłem w libertarianizm, ale poczytaj trochę o narkotyków i jak silnie można się uzależnić od twardych dragów. Bo jeżeli chcesz ryzykować zdrowiem całego społeczeństwa i narażać ich na totalne wyniszczenie to przynajmniej rób to świadomie.

@Nanook: A to nie jest odważna teza. Wystarczy poczytać po prostu twoje komentarze:
1. "Wolny rynek by zadbał o jak najwięcej wysokiej jakości narkotyków po jak najniższych cenach."

>Traktowanie narkotyków jako normalnych substancji, na które działają mechanizmy rynkowe.
A czy tak właśnie nie jest?
Alkohol i papierosy tak przynajmniej działają (odważna teza!)

2. "Osoby uzależnione obecnie od heroiny są uzależnione pobocznie poprzez nielegalność narkotyków.
Gdyby byłoby to w pełni legalne, mogliby spokojnie wybrać lepszą alternatywę."

>Twierdzenie, że ludzie są uzależnienie od ciężkich narkotyków, dlatego, że są one nielegalne i sugerowanie, że uzależnione osoby mogą sobie wybierać jakie narkotyki chcą brać.
Nic takiego nie twierdziłem po drugie, a po pierwsze, tak działą ograniczony rynek i funkcjonowanie osobnika w miejscu nietrafionym.

3. "Czy bierzesz od razu heroinę?
Nie, wchodzisz w internet, sprawdzasz co jest w okolicy, zapoznajesz się, wypytujesz, a dopiero wtedy podejmujesz decyzję."

>Traktowanie heroiny jak narkotyku "wejścia", tzn. narkotykiem, od którego się zaczyna, a nie na którym się kończy po przechodzeniu z kolejnych etapów uzależnień od innych substancji.
To już narkomaństwo, a nie branie rekreacyjne lub w innych celach.
Można się uzależnić od czegokolwiek, a tutaj po prostu niefortunnie ma to bezpośrednie zdrowotne skutki.

4. "Czy myślisz, że jak ktoś jest uzależniony, to nielegalność nagle sprawi, że uzależniony być przestaje?"

Nieznajomość historii narkotyków i statystyk dotyczących spadku uzależnień od heroiny i kokainy, po wprowadzeniu na nie prohibicji na początku XX wieku.
>>>

5. "Zakładam, że dzisiaj się mniej lub bardziej leczyć to da"

>Sugerowanie, że da się wyleczyć uzależnienie heroinowe.
Toteż zakładam, a w dodatku jako z angielskiego słówka "treat", zamiast "cure"

6. "A jeżeli przez okno chcą już wyskoczyć, to nie chcę być jakiś niemiły, czy coś w tym stylu, ale niech wyskakują. Nie ma sensu ich zatrzymywać."

>A to już jako bonus niezwiązany z ignorancją wobec narkotyków, a raczej brakiem moralności empatii wobec tych osób i ich bliskich.
Człowiek się nie zmieni dlatego, że nigdy nie palił.

Ciekawie też korzystasz z określenia "społeczeństwo".

@erykhim44: 1. "A czy tak właśnie nie jest?
Alkohol i papierosy tak przynajmniej działają (odważna teza!)"

Nie, tak nie jest. Podstawowa zasada ekonomii, że te produkty nie podlegają normalnym prawom rynkowym. Dlatego wprowadza się akcyzy, żeby po pierwsze zmniejszyć negatywny efekt zewnętrzny, a po drugie, żeby państwo z tego coś zarobiło, bo nieważne czy paczka szlugów kosztuje 3zł czy 12 zł, ludzie wciąż będą palić, bo uwaga... są uzależnieni. Tak działają narkotyki. Wiedziałeś, że 75% ceny wódki to akcyza? Właśnie dlatego, że te substancje mają tak poje**nie nieelastyczny popyt i nie reagują na cenę. Poza tym nie wiem dlaczego zakładasz, że narkomanom zależy na produktach o najwyższej jakości, cokolwiek to dla ciebie znaczy. Ludzie nie piją wódki czy denaturatu dla smaku...

2. "Nic takiego nie twierdziłem po drugie, a po pierwsze, tak działą ograniczony rynek i funkcjonowanie osobnika w miejscu nietrafionym."

Rynek narkotyków=/=rynek normalnych substancji
Zrozum to w końcu...

3. "To już narkomaństwo, a nie branie rekreacyjne lub w innych celach.
Można się uzależnić od czegokolwiek, a tutaj po prostu niefortunnie ma to bezpośrednie zdrowotne skutki."
Ale o to tu właśnie się rozchodzi. Nie istnieje coś takiego jak "branie rekreacyjnie" twardych narkotyków. Nie możesz rekreacyjnie brać opiatów. To jest niemożliwe, bo są to narkotyki, po których nawet jedno wzięcie gwarantuje uzależnienie zarówno psychiczne jak i fizyczne.
I jasne, że można się uzależnić od wszystkiego, ale znacznie trudniej się uzależnić od marihuany niż od heroiny. Świat nie jest czarno-biały.

5. "Toteż zakładam, a w dodatku jako z angielskiego słówka "treat", zamiast "cure"

Porozmawiaj sobie trochę z byłymi ćpunami. Da się wyjść z uzależnienia, ale nie da się go nigdy do końca wyleczyć. Gdyby taki ex-ćpun poczuł/zobaczył/ktoś mu zaproponował narkotyk nie byłby w stanie odmówić, bo jego mózg wciąż jest psychicznie uzależniony nawet po latach terapii. Jedyne co, to może to uzależnienie ukrywać i liczyć na to, że nie będzie miał okazji, aby wrócić do nałogu.

6. "Człowiek się nie zmieni dlatego, że nigdy nie palił."

A co ci tu dokładnie chodzi? Dziwne by było jakby się zmienił, bo to by oznaczało, że poznał sekret podróży w czasie. Natomiast człowiek może się zmienić, dlatego że się uzależnił od nikotyny. Wiesz, w ten sposób właśnie działają narkotyki ;)

@Nanook: On jest chyba odporny na mądre argumenty i podstawowy zdrowy rozsądek

@lorax12: Być może, być może nie. Ale jak byłem młodszy to tez wierzyłem w libertariańskie ideały i niech każdy bierze co chce, ale jak zacząłem jednak trochę czytać o narkotykach i o ekonomii to mi się słusznie odwidziało. Dlatego mam nadzieję, że kolegę też uda się przekonać, bo skoro ja zmądrzałem to znaczy, że każdy może :)