Ogólnie dosyć ciekawym faktem jest to, że papież podczas wojny popierał Polaków. Ale wbrew pozorą nie dlatego bo zobaczył jacy to Krzyżacy są źli itd, a Polacy dobrzy i wgl wzór cnót całej Europy, tylko po prostu więcej płaciliśmy :v
Ogólnie cała Europa tak do I WŚ nawalała się tylko o pieniądze. Nawalanie się o ideie to dosyć nowy pomysł. Nawet jedną z głównych przyczyn krucjat był fakt, że kupcą się nie podobało, że islamiści kontrolują szlaki handlowe :v
@ZnawcaLiteraturyPolskiej: Ale który papież? Wtedy panowało trzech papieży. I z tego co wiem, żaden z nich Polski nie popierał, tylko zachowywali ambiwalentny charakter wobec tej wojny polsko-krzyżackiej.
I to nieprawda, że wojny były toczone jedynie o pieniądze. Był to jeden z jej czynników, ale w wielu wypadkach nieprzeważający. Jak chociażby wszelkie Krucjaty Bałtyckie, albo Wojna Trzydziestoletnia, czy też ogólnie cały XIX wiek przebiegający pod znakiem Koncertu Mocarstw, w którym wojny toczyło się dla utrzymania porządku międzynarodowego i zapobiegania rewolucjom. Można by wymienić jeszcze mnóstwo innych takich przykładów, ale chyba już łapiesz, że wojen wcale nie prowadzono tylko dla pieniędzy, a w wielu przypadkach nie grała wcale takiej ważnej roli.
Wcześniej mieli podrobić dokument który miał im dawać pełne prawa do ziemi Chełmińskiej.Zgodnie z umową z Konradem Mazowieckim mieli tą ziemię tylko pod dzierżawę.
Zaloguj się
Komentarze
Odśwież15 marca 2018, 19:29
Tak naprawdę to podobno Konrad Mazowiecki został zmanipulowany i namówiony przez któregoś innego gostka, ale nie pamiętam którego.
Odpisz
15 marca 2018, 14:11
hehe.
Odpisz
Edytowano - 13 marca 2018, 19:08
Ogólnie dosyć ciekawym faktem jest to, że papież podczas wojny popierał Polaków. Ale wbrew pozorą nie dlatego bo zobaczył jacy to Krzyżacy są źli itd, a Polacy dobrzy i wgl wzór cnót całej Europy, tylko po prostu więcej płaciliśmy :v
Ogólnie cała Europa tak do I WŚ nawalała się tylko o pieniądze. Nawalanie się o ideie to dosyć nowy pomysł. Nawet jedną z głównych przyczyn krucjat był fakt, że kupcą się nie podobało, że islamiści kontrolują szlaki handlowe :v
Odpisz
13 marca 2018, 19:26
@ZnawcaLiteraturyPolskiej: I WŚ to tak jakby spór kuzynistwa o to kto jest potężniejszy od drugiego
Odpisz
13 marca 2018, 19:38
@ZnawcaLiteraturyPolskiej: Ale który papież? Wtedy panowało trzech papieży. I z tego co wiem, żaden z nich Polski nie popierał, tylko zachowywali ambiwalentny charakter wobec tej wojny polsko-krzyżackiej.
I to nieprawda, że wojny były toczone jedynie o pieniądze. Był to jeden z jej czynników, ale w wielu wypadkach nieprzeważający. Jak chociażby wszelkie Krucjaty Bałtyckie, albo Wojna Trzydziestoletnia, czy też ogólnie cały XIX wiek przebiegający pod znakiem Koncertu Mocarstw, w którym wojny toczyło się dla utrzymania porządku międzynarodowego i zapobiegania rewolucjom. Można by wymienić jeszcze mnóstwo innych takich przykładów, ale chyba już łapiesz, że wojen wcale nie prowadzono tylko dla pieniędzy, a w wielu przypadkach nie grała wcale takiej ważnej roli.
Odpisz
13 marca 2018, 20:55
@ZnawcaLiteraturyPolskiej: pozorom* kupcom*
Odpisz
13 marca 2018, 18:48
5 za ukazanie prawdy historycznej
Odpisz
13 marca 2018, 19:05
@Polski_Ziemniok: Krzyżacy dają czerwone
Odpisz
13 marca 2018, 18:50
Krzyżacy wtedy nas oszukali i to nie był pierwszy raz kiedy nas oszukali.
Odpisz
13 marca 2018, 19:06
@PospolityPrzegryw: W zasadzie to pierwszy
Odpisz
13 marca 2018, 19:23
Wcześniej mieli podrobić dokument który miał im dawać pełne prawa do ziemi Chełmińskiej.Zgodnie z umową z Konradem Mazowieckim mieli tą ziemię tylko pod dzierżawę.
Odpisz
13 marca 2018, 19:29
@PospolityPrzegryw: większość to wie, więc po co to piszesz? Chcesz być nowym kapitanem oczywistym?
Odpisz