Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.
Jak się rozbryka to kaplica
Jestem tylko skromnym multimiliarderem
Już po nim
To chyba z jakiejś agencji matrymonialnej
"Jestem zbyt bogaty, żeby patrzeć na jakichś żebraków"
Ależ geniusz
Zobacz więcej popularnych memów
Komentarze
OdświeżEdytowano - 8 maja 2018, 22:46
16 lat, 5000 poległych FANATYKÓW RELIGIJNYCH.
Odpisz
Edytowano - 25 kwietnia 2018, 18:14
Gdyby talibowie nie chowali się jak pi**y na je**nej pustynii...
jak wykorzystać najnowszą technologię skoro wroga nie można trafić bo ciągle spier**la?? 1/5
Odpisz
20 stycznia 2018, 15:53
Bo nie chodzi o to by złapać króliczka...
Odpisz
7 stycznia 2018, 00:11
Każdy kto zna chociaż podstawy działania armii wie że z zawodową armią walczy się zupełnie inaczej niż z partyzantami. (A co do obrazka: napewno byłoby łatwiej)
Odpisz
Edytowano - 7 stycznia 2018, 00:48
@polskistrzelec123_: Regularna armia ma jakieś ustalone taktyki, zachowania, jest sterowana przez jakieś konkretne dowództwo. A w przypadków partyzantów masz wiele małych szajek które łączy tylko idea. To tak jak gdyby porównywać polowanie na watahę wilków, z zostaniem wrzuconym do dżungli.
[piszę to jako uzupełnienie treści komentarza powyżej]
Odpisz
19 stycznia 2018, 17:19
@Mikatrix: Komórki co chwila się powiększają, mają wsparcie innych, ludności a czasami nawet i rządów.
Odpisz
19 stycznia 2018, 17:37
@polskistrzelec123_: tutaj musimy wejść nie tylko w działanie armii, a ogólnoświatową politykę. USA zwyczajnie ciągnie profity z przeciągania wojen, a nawet jakby chcieli rozwiązać kryzys bliskowschodni, nie mogliby zrobić tego po swojemu, bo wtrąciłaby się do tego opinia międzynarodowa.
Z Koreą może być różnie. Jeśli to Korea Północna rozpocznie wojnę, raczej pójdzie szybko, bo jej sojusznicy się od niej odwrócą (może nawet będą wspierać USA). Ale, jeśli z jakiegoś powodu, to USA będzie agresorem, wojna się będzie ciągnąć i ciągnąć, bo zniszczenie Korei będzie równało się konfliktowi z Rosją i Chinami. Nawet jeśli byłby to konflikt tylko ekonomiczny, dla USA i tak byłby bolesny.
Odpisz
19 stycznia 2018, 18:24
@Aracz: po co Rosja i Chinole miały by wypowiadać wojnę USA z powodu jakiegoś małego grubego chłopca? xD jeśli już to wysłali by zielone ludziki.
Odpisz
19 stycznia 2018, 18:34
@M_ateo_1: tu nie chodzi o grubego chłopca, a układ sił w Azji. Korea Południowa stara się o jakąkolwiek niezależność militarną od USA, ale zajęcie Korei Północnej i rozstawienie tam baz rakietowych, i wojska, jest realnym zagrożeniem dla azjatyckich potęg. Dlatego Chiny już dawały deklarację, że jeśli Korea Północna wypowie wojnę południowej, to sami ją zajmą (północną) - dzięki temu nie oddadzą ziemi Stanom Zjednoczonym. Jednak jeśli to Amerykanie będą agresorami, mamy potencjał na trzecią wojnę, bo lepiej rozpocząć wojnę z niezrównoważonym wrogiem który ma o jedną bazę wypadową mniej. Piszę niezrównoważonym, bo wypowiedzenie wojny Korei przez USA byłoby bezpośrednim rozpoczęciem trzeciej wojny i wszyscy mają tego świadomość, więc zrobiłby to tylko kompletny ułom.
Dlatego teraz ta Korea Północna to plac prowokacji. Żadna ze stron nie chce być agresorem, ale chcą się wzajemnie pozbyć i teraz gra nerwów, kto zacznie i po czyjej stronie będzie reszta Azji. Najprawdopodobniej Trump i Un się znudzą i po jakimś czasie odpuszczą, bo nawet oni nie są takimi idiotami, by dać się sprowokować do tak bezsensownego konfliktu.
Odpisz
19 stycznia 2018, 19:28
@Aracz: nawet jak USA zaatakuje Koreę Płn. to i tak wątpię aby Chinole i Rosja rozpoczęły WW 3. jak napisałeś że Kim i Trump nie są głupi to tak samo Putin i ten Chinol jakiś też nie jest taki głupi .
Odpisz
19 stycznia 2018, 19:43
@Mikatrix: w grę wchodzi jeszcze jedno:
jak zaczną od broni jądrowej, to USA będzie miało idealny pretekst, aby stworzyć tam własny poligon atomowy
Odpisz
19 stycznia 2018, 19:58
@Wowa_Tatarin: testów atomowych już się nie robi bo kraje podpisały to coś o broni atomowej. oprócz Korei płn. oczywiście.
Odpisz
19 stycznia 2018, 22:53
@M_ateo_1: W razie udanego ataku atomowego że strony Korei, przestaną się martwić traktatem z 1945 roku, tylko rozpoczną odwet, nawet atomowy.
Odpisz
20 stycznia 2018, 11:41
@Wowa_Tatarin: co innego odwet a co innego testy broni atomowej po skończonej wojnie.
to nie było w 1945r. bo po 1945r. trochę dużo było tych prób atomowych.
Odpisz
20 stycznia 2018, 08:39
Bo terroryści mają ropę, to bardziej się opłaca tam siedzieć i ciągnąć zyski. A korea jak ich wkurzy to nakopią im do dupy i pójdą bo nic tak bradzo cennego tam nima.
Odpisz
20 stycznia 2018, 00:54
tutaj można strzelać w ciemno. jest ich tak dużo że zawsze w kogoś trafi
Odpisz
19 stycznia 2018, 23:34
A może... Wyślijmy jednych na drugich i problem sam się rozwiąże? (Komentarz pisany w celach humorystycznych. Wszelkie próby kłótni i tłumaczenia mi sytuacji politycznej na świecie są zbędne.)
Odpisz
19 stycznia 2018, 22:54
Afganistan jest pustynią wszędzie można sie ukryć a korea jest malutaka i niema strategicznego położenia to po prostu równiny z losowymi górami
Odpisz
19 stycznia 2018, 21:01
bo w korei nie ma strategicznych surowców, a takto usa musi uważać na ich ukochaną rope
Odpisz
19 stycznia 2018, 19:21
Partyzanci mają swoje pułapki i schrony. To ich teren.
Odpisz
19 stycznia 2018, 18:25
Cały myk w tym, że talibowie to nie są regularną armią i łatwo im się wtopić w tłum, to raz, a dwa, są lepiej przystosowani do środowiska. Już nie wspominam o tym, że Amerykanom po prostu zależy, żeby ta wojna trwała długo.
Odpisz
19 stycznia 2018, 17:18
Zajmuje im to 16 lat , bo 16 lat robia tam dobry biznes handlu bronią
Odpisz
7 stycznia 2018, 20:36
za duży poziom trudności wybrali może zminią
Odpisz
7 stycznia 2018, 01:34
trudno pokonać partyzantów walczących we własnym kraju i wspomaganych przez część ludności lokalnej
Odpisz
7 stycznia 2018, 00:25
Ich jest kilkaset tysięcy.
Chociaż tych na dole jest więcej, bo z 5 milionów.
Odpisz