memy
Dodaj komentarz obrazkowy
Ważne informacje:
5 grudnia 2017, 21:27
Nikt nie wspomina o dziesiątkach tysięcy zabitych przez bomby atomowe, bo Jankesi też wygrali wojnę.
Odpisz
5 grudnia 2017, 22:54
@Broski: Wielu o tym mówi. Gdyby nie bomby atomowe, wojna ciągnęłaby się jeszcze wiele miesięcy i straty byłyby znacznie większe, po obu stronach.
17 lipca 2021, 09:55
@Broski: raczej ocalili miliony
6 grudnia 2017, 01:19
Zwycięzcy piszą historię
5 grudnia 2017, 21:32
a może by zrobić osobny dział na memy historyczne [_]
5 grudnia 2017, 21:24
Cóż, na wojnie nie ma niewinnych.
3 grudnia 2017, 13:38
"Historię, piszą zwycięzcy", a że często ona ma drugie dno to co innego.
3 grudnia 2017, 12:59
*indianach
@okrutnik: Indianie są w ameryce
3 grudnia 2017, 13:23
@Davido: w ameryce sa amerykany a w indiach sa indiany, pomysl troszke ;))
3 grudnia 2017, 13:27
@okrutnik: Indianie to nazwa rdzennych mieszkańców Ameryki, ponieważ gdy Kolumb tam dotarł myślał że to Indie i tak nazwał tamtejszą ludność.
Edytowano - 3 grudnia 2017, 16:06
@Zakapturzony13579: Kolumb to mistyfikacja, na świecie jest tylko jeden kontynent i jest nim Wielka Lechia, ameryka i indie to kontynenty poboczne
3 grudnia 2017, 16:09
@okrutnik: Trudno nie przyznać Ci racji.
6 grudnia 2017, 01:21
@okrutnik: Skoro istnieje jeden kontynent to jak mogą istnieć kontynenty poboczne?
6 grudnia 2017, 14:53
@lorax12: kontynent poboczny to nie kontynent, więc kontynent jest tylko jeden
6 grudnia 2017, 14:56
@okrutnik: Nie ma czegoś takiego jak kontynent poboczny, jak już to subkontynent.
6 grudnia 2017, 14:57
@Zakapturzony13579: kontynenty nie istnieją, dowody tak.
@okrutnik: A-al... a je**ć to.
6 grudnia 2017, 15:10
@okrutnik: to czemu nazywa się kontynent jak to nie kontynent?
6 grudnia 2017, 15:11
@lorax12: On trolluje, nie warto tracić na niego czasu.
@lorax12: bo kontynent kontynent (kontynent), prosta sprawa
6 grudnia 2017, 15:33
@Zakapturzony13579: ja nie mam ni życia ni czasu do stracenia
3 grudnia 2017, 13:19
kiedy wbijasz sb w komentarze bo myślisz że jakaś fajna dyskusja, a tu wszyscy dyskutują na temat nazewnictwa mieszkańców indii
3 grudnia 2017, 13:20
@lulul: A to nie jest fajna dyskusja? Zawsze coś nowego a nie ciągłe pie**olenie o Hitlerze czy Stalinie.
3 grudnia 2017, 12:56
*hindusów
3 grudnia 2017, 13:00
@polandball1: Nigdy nwm jak pisać, bo indianie w ameryce, a hindus to też określa wyznanie chyba, to nje wiedziałem no
3 grudnia 2017, 13:03
@Davido: Raczej hindusi. Ale jeśli chcesz być bardzo precyzyjny to można napisać "mieszkańcy Indii". Do tego chyba nie da się przyczepić.
3 grudnia 2017, 13:04
@Davido: Można napisać też Indus.
Edytowano - 3 grudnia 2017, 13:05
@polandball1: *Hindusów, pisząc z małej litery mamy na myśli wyznawce religii hinduizmu, a nie mieszkańca Indii. Ale jak DeTeo napisał można też pisać Indus lub Indyjczycy czyli w obrazku jest dobra forma według wikipedii.
3 grudnia 2017, 13:09
@Zakapturzony13579: jej
3 grudnia 2017, 13:10
@polandball1: Tam byli też wyznawcy innych religii.
Właśnie dlatego nie chciałem pisać hindusów
3 grudnia 2017, 13:11
Prawda, wyznawcy hinduizmu to około 80% populacji Indii.
3 grudnia 2017, 13:12
@Davido: Gdybyś napisał Hindusów (z dużej litery) to byłoby poprawnie bo to też nazwa mieszkańca Indii.
3 grudnia 2017, 13:13
@Zakapturzony13579: Dobrze wiedzieć na przyszłość To wszystko wina Kolumba że myślał że jest w Indiach
@Davido: Dokładnie, niedouczony debil był z niego /s.
3 grudnia 2017, 13:08
„indyjczykach"
3 grudnia 2017, 13:14
@Acesned: Po co piszesz dokładnie to samo co napisał już inny użytkownik? Zwłaszcza że ta forma też jest poprawna.
3 grudnia 2017, 12:54
"indyjczykach"
Dołącz screena
Komentarze
Odśwież5 grudnia 2017, 21:27
Nikt nie wspomina o dziesiątkach tysięcy zabitych przez bomby atomowe, bo Jankesi też wygrali wojnę.
Odpisz
5 grudnia 2017, 22:54
@Broski: Wielu o tym mówi.
Gdyby nie bomby atomowe, wojna ciągnęłaby się jeszcze wiele miesięcy i straty byłyby znacznie większe, po obu stronach.
Odpisz
17 lipca 2021, 09:55
@Broski: raczej ocalili miliony
Odpisz
6 grudnia 2017, 01:19
Zwycięzcy piszą historię
Odpisz
5 grudnia 2017, 21:32
a może by zrobić osobny dział na memy historyczne [_]
Odpisz
5 grudnia 2017, 21:24
Cóż, na wojnie nie ma niewinnych.
Odpisz
3 grudnia 2017, 13:38
"Historię, piszą zwycięzcy", a że często ona ma drugie dno to co innego.
Odpisz
3 grudnia 2017, 12:59
*indianach
Odpisz
3 grudnia 2017, 12:59
@okrutnik: Indianie są w ameryce
Odpisz
3 grudnia 2017, 13:23
@Davido: w ameryce sa amerykany a w indiach sa indiany, pomysl troszke ;))
Odpisz
3 grudnia 2017, 13:27
@okrutnik: Indianie to nazwa rdzennych mieszkańców Ameryki, ponieważ gdy Kolumb tam dotarł myślał że to Indie i tak nazwał tamtejszą ludność.
Odpisz
Edytowano - 3 grudnia 2017, 16:06
@Zakapturzony13579: Kolumb to mistyfikacja, na świecie jest tylko jeden kontynent i jest nim Wielka Lechia, ameryka i indie to kontynenty poboczne
Odpisz
3 grudnia 2017, 16:09
@okrutnik: Trudno nie przyznać Ci racji.
Odpisz
6 grudnia 2017, 01:21
@okrutnik: Skoro istnieje jeden kontynent to jak mogą istnieć kontynenty poboczne?
Odpisz
6 grudnia 2017, 14:53
@lorax12: kontynent poboczny to nie kontynent, więc kontynent jest tylko jeden
Odpisz
6 grudnia 2017, 14:56
@okrutnik: Nie ma czegoś takiego jak kontynent poboczny, jak już to subkontynent.
Odpisz
6 grudnia 2017, 14:57
@Zakapturzony13579: kontynenty nie istnieją, dowody tak.
Odpisz
6 grudnia 2017, 14:57
@okrutnik: A-al... a je**ć to.
Odpisz
6 grudnia 2017, 15:10
@okrutnik: to czemu nazywa się kontynent jak to nie kontynent?
Odpisz
6 grudnia 2017, 15:11
@lorax12: On trolluje, nie warto tracić na niego czasu.
Odpisz
6 grudnia 2017, 15:11
@lorax12: bo kontynent kontynent (kontynent), prosta sprawa
Odpisz
6 grudnia 2017, 15:33
@Zakapturzony13579: ja nie mam ni życia ni czasu do stracenia
Odpisz
3 grudnia 2017, 13:19
kiedy wbijasz sb w komentarze bo myślisz że jakaś fajna dyskusja, a tu wszyscy dyskutują na temat nazewnictwa mieszkańców indii
Odpisz
3 grudnia 2017, 13:20
@lulul: A to nie jest fajna dyskusja? Zawsze coś nowego a nie ciągłe pie**olenie o Hitlerze czy Stalinie.
Odpisz
3 grudnia 2017, 12:56
*hindusów
Odpisz
3 grudnia 2017, 13:00
@polandball1: Nigdy nwm jak pisać, bo indianie w ameryce, a hindus to też określa wyznanie chyba, to nje wiedziałem no
Odpisz
3 grudnia 2017, 13:03
@Davido: Raczej hindusi. Ale jeśli chcesz być bardzo precyzyjny to można napisać "mieszkańcy Indii". Do tego chyba nie da się przyczepić.
Odpisz
3 grudnia 2017, 13:04
@Davido: Można napisać też Indus.
Odpisz
Edytowano - 3 grudnia 2017, 13:05
@polandball1: *Hindusów, pisząc z małej litery mamy na myśli wyznawce religii hinduizmu, a nie mieszkańca Indii. Ale jak DeTeo napisał można też pisać Indus lub Indyjczycy czyli w obrazku jest dobra forma według wikipedii.
Odpisz
3 grudnia 2017, 13:09
@Zakapturzony13579: jej
Odpisz
3 grudnia 2017, 13:10
@polandball1: Tam byli też wyznawcy innych religii.
Odpisz
3 grudnia 2017, 13:10
Właśnie dlatego nie chciałem pisać hindusów
Odpisz
3 grudnia 2017, 13:11
Prawda, wyznawcy hinduizmu to około 80% populacji Indii.
Odpisz
3 grudnia 2017, 13:12
@Davido: Gdybyś napisał Hindusów (z dużej litery) to byłoby poprawnie bo to też nazwa mieszkańca Indii.
Odpisz
3 grudnia 2017, 13:13
@Zakapturzony13579: Dobrze wiedzieć na przyszłość
To wszystko wina Kolumba że myślał że jest w Indiach
Odpisz
3 grudnia 2017, 13:13
@Davido: Dokładnie, niedouczony debil był z niego /s.
Odpisz
3 grudnia 2017, 13:08
„indyjczykach"
Odpisz
3 grudnia 2017, 13:14
@Acesned: Po co piszesz dokładnie to samo co napisał już inny użytkownik? Zwłaszcza że ta forma też jest poprawna.
Odpisz
3 grudnia 2017, 12:54
"indyjczykach"
Odpisz