Oszukani

@xAzumiKx: dokładnie!

@xAzumiKx: Tak.

@xAzumiKx: zgadzam się

@xAzumiKx: myslalem, ze sobie 2 razy odpisales xD

@xAzumiKx: więc niech nam Niemcy płacą reparacje wojenne

@Nemezis_: Wiesz, że rząd Polski już kilkakrotnie potwierdzał, że wycofuje roszczenia do reperacji?
I, że wobec Polski po 89' roku kilka państw też było na tyle miłych i darowało nam długi żeby wesprzeć nasz rozwój?

@CzarnyGoniec: czasy komuny, Ruscy żądzili w naszym żądzie, nie chcieli by Polska sie zbogaciła, bo to im nie na renke, teraz jest prawicowy żąd który chce reparacje

Masz na myśli tą gównogrupę, która zrzuca członków za bycie?

@FinlandMasterRace: co?

@baarts: Taki wygląd tej grupy.
Adminofaszyzm niezmierny.

@FinlandMasterRace: Co to znaczy "zrzuca członków za bycie"?

@baarts: Znaczna część osób, które były członkami tejże grupy, a również ich poznaliśmy, zostali po prostu zrzuceni za:
a) Losowe zrzuty
b) Posty, które co najwyżej mogły się nie zgadzać z czyjąś opinią

Dosłownie za to, w tym mnie, zrzuca się ludzi.

@FinlandMasterRace: serio? ja na tej grupie obrażałem nacjoli i cebulaków (większość tej grupy lul) i dalej nie mam bane

@UkradliMiNick: RNG probably

@Crido: W świecie ekonomii na inwestycji albo się zarabia albo się traci i tak już jest , nie ma pomocy za straty za niekompetentne inwestycje

@Crido: Niech se radzą. I nie, nie mieszczę się w podanym przez ciebie przedziale. Osoby, które biorą kredyt, są DOROSŁE. Powinny posiadać jakąś, jakąkolwiek wiedzę na temat finansów i walut. Czy naprawdę tak trudno sobie wyobrazić, że kiedy biorę kredyt w jakiejkolwiek innej walucie na kilka, kilkadziesiąt lat, to on się na 99,9% zmieni? Na lepsze lub na gorsze, w mniejszym lub większym stopniu. Typowy frankowicz pomyślał sobie, że wyjdzie na jego, on zyska, będzie płacił mniej. Ale mu nie wyszło. I co do tych "okrutnych, oszukujących" banków: czy jakiś pracownik przyłożył klientowi lufę do głowy i kazał wziąć kredyt w obcej walucie, zamiast w naszej? Wątpię. Decyzja należy wyłącznie do klienta.

Akurat ja mam 17, ale widać mentalnie 15.

@xAzumiKx: Czekaj , co?

@martyna2112: Zgadzam się z tym, że brały to na własną odpowiedzialność i, że takie rzeczy da się przewidzieć, ale w tym wszystkim chodzi o to, że banki sztucznie zawyżały stopę procentową, przez co przykładowo kredytobiorcy zamiast płacić ratę 20% większa, bo o tyle akurat podskoczył frank, płacili ratę 30% większa. Przy kwotach rzędu kilkuset tysięcy te 10% robi kolosalna różnice. Poza tym banki świadomie wprowadzały ludzi w błąd, że frank jest stabilny, mając pełną wiedzę, że frank idzie w górę, a ludziom albo nie pozwalano przewalutować kredytu, albo tak przeliczano kredyt aby się nie opłacało tego robić.

@Crido: Odsetek pracowników banków, którzy świadomie oszukiwali ludzi jest niewielki w porównaniu do wszystkich kredytów zaciągniętych we franku i jest praktycznie taki sam jak przy nieszczerości w przypadku innych kredytów. Zawsze znajdzie się jakiś cwaniak.
Banki nie zawyżały kursu franka z założeniem zarobienia na "biednych frankowiczach", a jedynie dla bezpieczeństwa własnych interesów. Kurs franka stał się bardzo niestabilny i nie mogli być pewni, że jeszcze bardziej nie wzrośnie (i mieli rację). Twierdzisz, że banki wiedziały o wzroście ceny tej waluty. Chodzi Ci o groszowe zmiany, które są normalne dla wszystkich walut? Bo jeśli chodziło Ci o ten duży wzrost to jesteś w błędzie. Nikt nie mógł przewidzieć, że Szwajcarski Bank Narodowy podejmie decyzję o usztywnieniu kursu swojej waluty. Wywołało to trzęsienie ziemii na wszystkich światowych giełdach, a ludzie zaczęli panikować, co jeszcze bardziej zwiększyło cenę franka. Prawdą jest, że Szwajcarzy mówili o tej możliwości już rok wcześniej, więc Ci którzy byli zainteresowani losem swojego kredytu to mieli dużo czasu, żeby go przewalutować. Nie widzę jednak powodu, żeby banki miały wysyłać listy do wszystkich swoich klientów informując o słowach jakiegoś tam faceta z innego kraju, że może coś zrobią, a może nie zrobią, a jak tak to może teraz, a może kiedyś. Tak to wyglądało, wszyscy mieli nadzieję, że jednak do tego nie dojdzie.
Pamiętam te czasy, gdy kredyty we frankach były popularne, jakieś 15 lat temu. Bank wyraźnie przedstawiał możliwe scenariusze w przypadku zmiany kursu, a klienci zgadzali się na to ryzyko. Nikt ich nie zmuszał i nie obiecywał złotych gór. Oczywiście jak chce się coś sprzedać to więcej mówi się o zaletach niż o wadach, ale świadomy konsument powinien umieć takie informacje wyważyć.
Banki nie proponowały takich kredytów, bo liczyły na wzrost ceny franka i zyskanie na klientach, a jedynie dlatego, że dla nich to też była stabilna, bezpieczna opcja. Bank ryzykuje ogromne pieniądze inwestując między innymi w walutę. Dla nich tak drastyczna zmiana kursu to też ogromny problem.
Frankowicze chcą, żeby ktoś oddał im pieniądze. Ale kto? Bank? Jeśli miałby oddać taką sumę to musiałaby np. zmniejszyć pensje pracowników, albo zredukować etaty, bo jakoś trzeba tę stratę zniwelować. A może Państwo z naszych podatków? Dlaczego moje ciężko zarobione pieniądze mają iść wprost do ręki jakiś losowych ludzi? Wolę, żeby były przeznaczane dla ogółu społeczeństwa, na budowę dróg czy szpitali, wypłaty dla nauczycieli, albo inny cel, który ma znaczenie dla wszystkich obywateli.
Skoro jestem człowiekiem dorosłym to podejmuję własne decyzje, za które podnoszę pełną odpowiedzialność. W życiu tak jest. Jeżeli przejdę przez pasy na czerwonym świetle to albo zyskam kilka dodatkowych sekund, albo stracę, bo mnie jakiś samochód rozjedzie. Oczywiście ludzka natura podpowie, że to wina kierowcy, a nie moja, ale na koniec i tak przyjdzie mi zmierzyć się ze skutkami własnych działań.

@Crido: Słuchaj, frankowicze dostali po dupach z powodu własnej chciwości. Bankier zareklamował im kredyt we frankach, ale na pewno powiedział, że kurs franka może być różny, może się wahać w dwie strony, ale jak ludzie już sobie wyobrazili ile mniej zapłacą, bo przecież kurs na pewno będzie dla nich korzystny, to sami są sobie winny. Państwo absolutnie nie ma prawa im pomagać, wzięli kredyt, muszą go spłacić. Jedyne co może zrobić ustawodawca to działanie prewencyjne, czyli zakazać kredytów w obcych walutach, żeby kolejni ludzie tego nie brali, ale absolutnie nie wolno spłacać kredytów tym, którzy już je wzięli. Kasa państwa to nie Bankowy Fundusz Gwarancyjny. Jeszcze można zrobić ustawę, w której nakazuje się pisanie umów określonym minimalnym rozmiarem czcionki, tak żeby nie było nic pisane drobnym druczkiem, a jak już coś będzie to po prostu będzie to nieważne. Przydałoby się zwłaszcza gdy ktoś chce naciągać osoby starsze, które gorzej widzą i nie doczytają tego co drobnym drukiem jest napisane.

@MagicznyPociag: i ludzie brali bo przecież NAJSTABILNIEJSZA WALUTA