Oceń:

Dodaj komentarz

Dodaj komentarz obrazkowy

Ważne informacje:

  1. Komentarz obrazkowy musi być powiązany z komentowanym obrazkiem
  2. ZABRONIONE są obraźliwe, wulgarne obrazki
  3. ZABRONIONE są obrazki przedstawiające osoby w pozach prowokacyjnych oraz zbliżenia piersi, pośladków i inne treści o podobnym charakterze.

Komentarze

Odśwież
Avatar
Konto usunięte

16 listopada 2017, 22:39

U mnie pozwalają

Avatar Nanook

15 listopada 2017, 07:43

No ale nauczyciele mają rację. Nie używa się Wikipedii jako źródła, natomiast praktycznie każdy akapit na Wikipedii ma odnośnik, który możesz użyć jako źródło. Możesz nawet oprzeć całą swoją pracę o jeden artykuł z Wiki i mieć mnóstwo źródeł, które masz na dole każdego artykułu.

Avatar kolkav5

16 listopada 2017, 16:33

@Nanook: Pomijając to, że polska wikipedia się często myli na tematy, które nie są bardzo znane.

Avatar Nanook

16 listopada 2017, 16:43

@kolkav5: Nie Wikipedia się myli, a autorzy artykułów. Nie można winić za to samego serwisu. Jeżeli jakiś temat wydaje ci się kontrowersyjny i nie ma do niego żadnego odnośnika, żebyś mógł sprawdzić z lepszego źródła to zwyczajnie ten fragment musisz wyszukać gdzie indziej.

Avatar
Konto usunięte

16 listopada 2017, 16:59

@kolkav5: Jak na informacje w internecie wikipedia i tak jest bardzo wiarygodna

Avatar kolkav5

16 listopada 2017, 20:32

@Nanook: Serwis jest niesamowicie przydatny, a to zawsze się myli autor, a nie serwis czy cokolwiek.

Avatar kolkav5

16 listopada 2017, 20:34

W porównaniu do serwisów typu "zapytaj" to o wiele lepsza, lecz jeżeli chodzi o artykuły naukowe, to też to tego nie ma porównania.
Wszystko zależy od tego co szukasz.

Avatar Dexterek

16 listopada 2017, 14:28

Wikipedia, Biblia uczniów...

Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.

Opisz problem

Dołącz screena

Tak było

Kiedyś było inaczej w klubie jagód

Firma z tradycjami

Damy radę

Szybki rynek

Każdy ma w sobie dziecko

Zobacz więcej popularnych memówpopularne memy strzałka