@ruzwelt1: W traktacie wersalskim było napisane że w razie ataku Niemiec na jakiś okoliczny kraj np Polskę reszta krajów (Europejskich) przyjdzie z pomocą
@ruzwelt1: Tylko jest jeden problem są tylko 4 potęgi wojskowe , polityczne i gospodarcze które mogły by spowodować III wojnę światową a nimi są Niemcy , Rosja , USA i Chiny
@BetonowyMur: Niekoniecznie, Niemcy w tamtych czasach mieli więcej pojazdów i lepszy sprzęt wojskowy od nas, chociaż żołnierz polski w tamtym okresie był podobnie wyszkolony jak jego sąsiad z zachodu. Gdyby wszystkie schrony, które były planowane na zachodzie były zbudowane i odpowiednio zaopatrzone, gdybyśmy mieli odpowiednią komunikacje na polu bitwy i rzeczywiście gdyby Anglia z Francją się nie odwróciły wygralibyśmy to. A wtedy Stalin by nie zaatakował, bo by się zwyczajnie bał, z resztą dlatego czekał do 17 września żeby się upewnić. Ale to są tylko przypuszczenia, jak się stało każdy wie
@BetonowyMur: 17 września armia Polska była w całkowitej rozsypce, utraciliśmy znaczną część terytorium zaś Niemcy nie myśleli nawet o zatrzymaniu się. Wkroczenie Armii Czerwonej to było tylko dobicie leżącego.
@Petrus2001: Zgadza się. Polecam kanał na yt: Irytujący historyk, ma wrzucone wiele filmików o tematyce IIWŚ, o broni i ogólnie o historii. Opowiada w naprawde ciekawy sposób, przynajmniej dla mnie
@Kasztanowy: żołnierz polski był nieźle wyszkolony i jakością uzbrojenia też mocno nie odstawał (całkiem sporo Niemcy później od nas przechwycili, od silników do czołgów i samolotów, przez broń palną [służby obrony lotnisk Luftwaffe miały strasznie dużo Polskich karabinów, aż do końca wojny], do części produkcji broni palnej razem z fabrykami do ich produkcji). Braki mieliśmy w liczebności, nawet jeśli sprzęt jest dobry, to gdy przeciwnik miał go kilka razy więcej, było to trochę problematyczne (3 razy mniej czołgów, 4 razy mniej samolotów, więcej niż 2 razy mniej dział, 2 razy więcej żołnierzy). W dodatku rozłożenie Wojska Polskiego nie było podyktowane myślą taktyczną czy strategiczną, a polityką. Żołnierze mieli być rozciągnięci po całej granicy, by być dobitnym potwierdzeniem, że Polska walczy, a nie chce by Brytyjczycy i Francuzi wygrali wojnę za nią. Jednak takie ułożenie idealnie wspierało Niemiecką taktykę blitzkriegu. To był podręcznikowy przykład sytuacji, w jakiej należy go użyć.
@Aracz: Potwierdziliśmy, że chcemy walczyć, jednakże Anglia i Francja jak wiesz nas wystawiła. Podczas Kampanii Wrześniowej Niemcy ponieśli straty wynoszące w zależności od róźnych źródeł od 5000 do około 16000 zabitych, 6000 zaginionych i 22000 rannych, chociaż przykro mi to pisać to weszli w nas jak w masło i nasz kraj był może potknięciem w marszu żołnierza niemieckiego. A jeśli chodzi o broń to zgadza się zapożyczyli m.in: ViS'a, CKM wz.30 (chociaż później był na tyłach), karabin przeciwpancerny UR i używaliprzez jakiś czas naszych czołgów oraz tankietek
@miki322: Ja bardziej czytam o pojazdach, np. Wczoraj wyczytałem się w Radzieckie Wozy opancerzone i dowiedziałem się że istniała wersja B-20m poruszająca się na torach
@mante: ja bardzo często czytam też o niemieckiej myśli technicznej w pojazdach opancerzonych. niekiedt wyobrażam sobie jakby takie ogromne pojazdy typu p.1500 albo p.1000 by sobie radzily na polu
@KapitanKokosel: chodzi o to, że niektórzy biorą wota zbyt dosłownie, przez co powstają mutanty typu
"tiger (wymawiany jeszcze jako tajger) jest do d*py"... Wyobrażam sobie, że jak będzie już polska gałąź w grze, to pojawią się specjaliści, którzy zaczną TKSa nazywać "lajtem z magazynkiem"
Komentarze
OdświeżEdytowano - 11 lipca 2019, 20:25
Hehe francuzi sie poddajom hyhy
Odpisz
29 maja 2018, 14:39
To przedstawia uzależnienie od komputera, niby pilnego ucznia, kto się zgodzi, :) fapka up! :).
Odpisz
29 kwietnia 2018, 00:19
A L E P R Z E C I E Ż A D O L F H I T L E R P R Z E Ż Y Ł I M I E S Z K A W A R G E N T Y N I E !!!
Odpisz
13 stycznia 2018, 12:37
ale Sabaton to ty szanuj
Odpisz
11 listopada 2017, 07:17
Jakby Anglia i Francja nam pomogły jak było w traktacie wersalskim nie było by 2 wojny światowej bo byśmy zgnietli III Rzeszę
Odpisz
11 listopada 2017, 07:35
a czemu nas zdradzili?
Odpisz
11 listopada 2017, 07:37
@ruzwelt1: W traktacie wersalskim było napisane że w razie ataku Niemiec na jakiś okoliczny kraj np Polskę reszta krajów (Europejskich) przyjdzie z pomocą
Odpisz
11 listopada 2017, 09:52
Niemcy musieli byc pewni ze nikt nam nie pomoze. Nie ryzykowali by tak duzp na poczatku qpjny
Odpisz
11 listopada 2017, 09:56
@ruzwelt1: Tylko czemu jejacy są oburzeni niewiedzą?
Odpisz
11 listopada 2017, 09:58
spoko będzie 3 wojna to się odegramy
Odpisz
11 listopada 2017, 10:55
@ruzwelt1: uznali że nie są w stanie nam pomóc i cała pomoc jaką możemy otrzymać to ta od ZSRR
Odpisz
Edytowano - 13 listopada 2017, 14:31
@ruzwelt1: Tylko jest jeden problem są tylko 4 potęgi wojskowe , polityczne i gospodarcze które mogły by spowodować III wojnę światową a nimi są Niemcy , Rosja , USA i Chiny
Odpisz
11 listopada 2017, 12:24
Co do wota, to wczoraj widziałem w burger kingu promocję z "tank burgerem", czyli zwykłą kanapkę z czarną bułką...
Odpisz
12 listopada 2017, 09:14
@Hawaiiball: Nigga burger
Odpisz
11 listopada 2017, 08:54
Ale gdyby nie ruscy to mogliśmy ją wygrać
Odpisz
11 listopada 2017, 10:20
@BetonowyMur: Niekoniecznie, Niemcy w tamtych czasach mieli więcej pojazdów i lepszy sprzęt wojskowy od nas, chociaż żołnierz polski w tamtym okresie był podobnie wyszkolony jak jego sąsiad z zachodu. Gdyby wszystkie schrony, które były planowane na zachodzie były zbudowane i odpowiednio zaopatrzone, gdybyśmy mieli odpowiednią komunikacje na polu bitwy i rzeczywiście gdyby Anglia z Francją się nie odwróciły wygralibyśmy to. A wtedy Stalin by nie zaatakował, bo by się zwyczajnie bał, z resztą dlatego czekał do 17 września żeby się upewnić. Ale to są tylko przypuszczenia, jak się stało każdy wie
Odpisz
11 listopada 2017, 11:00
@BetonowyMur: 17 września armia Polska była w całkowitej rozsypce, utraciliśmy znaczną część terytorium zaś Niemcy nie myśleli nawet o zatrzymaniu się. Wkroczenie Armii Czerwonej to było tylko dobicie leżącego.
Odpisz
11 listopada 2017, 11:28
@Petrus2001: Zgadza się. Polecam kanał na yt: Irytujący historyk, ma wrzucone wiele filmików o tematyce IIWŚ, o broni i ogólnie o historii. Opowiada w naprawde ciekawy sposób, przynajmniej dla mnie
Odpisz
11 listopada 2017, 12:07
@Kasztanowy: żołnierz polski był nieźle wyszkolony i jakością uzbrojenia też mocno nie odstawał (całkiem sporo Niemcy później od nas przechwycili, od silników do czołgów i samolotów, przez broń palną [służby obrony lotnisk Luftwaffe miały strasznie dużo Polskich karabinów, aż do końca wojny], do części produkcji broni palnej razem z fabrykami do ich produkcji). Braki mieliśmy w liczebności, nawet jeśli sprzęt jest dobry, to gdy przeciwnik miał go kilka razy więcej, było to trochę problematyczne (3 razy mniej czołgów, 4 razy mniej samolotów, więcej niż 2 razy mniej dział, 2 razy więcej żołnierzy). W dodatku rozłożenie Wojska Polskiego nie było podyktowane myślą taktyczną czy strategiczną, a polityką. Żołnierze mieli być rozciągnięci po całej granicy, by być dobitnym potwierdzeniem, że Polska walczy, a nie chce by Brytyjczycy i Francuzi wygrali wojnę za nią. Jednak takie ułożenie idealnie wspierało Niemiecką taktykę blitzkriegu. To był podręcznikowy przykład sytuacji, w jakiej należy go użyć.
Odpisz
11 listopada 2017, 12:42
@Aracz: Potwierdziliśmy, że chcemy walczyć, jednakże Anglia i Francja jak wiesz nas wystawiła. Podczas Kampanii Wrześniowej Niemcy ponieśli straty wynoszące w zależności od róźnych źródeł od 5000 do około 16000 zabitych, 6000 zaginionych i 22000 rannych, chociaż przykro mi to pisać to weszli w nas jak w masło i nasz kraj był może potknięciem w marszu żołnierza niemieckiego. A jeśli chodzi o broń to zgadza się zapożyczyli m.in: ViS'a, CKM wz.30 (chociaż później był na tyłach), karabin przeciwpancerny UR i używaliprzez jakiś czas naszych czołgów oraz tankietek
Odpisz
12 listopada 2017, 08:51
@Aracz: a ja 17 września mam urodziny ;-;
Odpisz
11 listopada 2017, 20:27
A i jeszcze: "Hitler jest niewinny" "Polski obóz zagłady" "To Polacy spowodowali IIWŚ"
Odpisz
9 listopada 2017, 12:50
Jak się nazywa wyluzowany kościół ? Churchill
Odpisz
9 listopada 2017, 13:17
@Demon_123:
Odpisz
9 listopada 2017, 18:02
@Demon_123: A jak się nazywa wygrany kamień? Winston.
No już, spokój, nie poszczyj się tam z radości.
Odpisz
11 listopada 2017, 16:44
@Demon_123: Jak nazywa się komunista w stali?
Stalin
Odpisz
11 listopada 2017, 18:55
@Demon_123:
Odpisz
9 listopada 2017, 07:53
jedyna rzecz o której czytałem więcej niż raz to waffen-SS i dywizja "das reich"
Odpisz
11 listopada 2017, 08:18
@miki322: Ja bardziej czytam o pojazdach, np. Wczoraj wyczytałem się w Radzieckie Wozy opancerzone i dowiedziałem się że istniała wersja B-20m poruszająca się na torach
Odpisz
11 listopada 2017, 11:32
@mante: Czołg na torach (?)...
Postrach pociągów i zero srania na tory.
Odpisz
11 listopada 2017, 12:05
@ThePolishKillerPL: BA-20m był pojazdem opancerzonym a tylko jego cztery egzemplarze poruszały się na torach
Odpisz
11 listopada 2017, 13:31
@mante: ja bardzo często czytam też o niemieckiej myśli technicznej w pojazdach opancerzonych. niekiedt wyobrażam sobie jakby takie ogromne pojazdy typu p.1500 albo p.1000 by sobie radzily na polu
Odpisz
11 listopada 2017, 13:33
@miki322: Nijak
P 1000 był całkowicie niepraktyczny
Może p 1500 dawałby sobie radę, ale jednak raczej bardziej się opłacało zostawić Gustava na torach
Odpisz
11 listopada 2017, 14:36
@Davido: wg. mnie zależało by to w jakich okolicznościach takie "czołgi" były by użyte
Odpisz
11 listopada 2017, 17:21
@miki322: P 1500 miał małe gąsienice, jeśli miałby przejechać przez głębsza dziurę miałby ciężko. Według mnie praktyczniejszy był Karl
Odpisz
11 listopada 2017, 18:19
@mante: właśnie, zapomniałem o nim
Odpisz
Edytowano - 11 listopada 2017, 09:59
Co jest złego w WoT?
Edit: Lubię tą grę i jest ciekawa, o co chodzi?
Odpisz
11 listopada 2017, 10:43
@KapitanKokosel: chodzi o to, że niektórzy biorą wota zbyt dosłownie, przez co powstają mutanty typu
"tiger (wymawiany jeszcze jako tajger) jest do d*py"... Wyobrażam sobie, że jak będzie już polska gałąź w grze, to pojawią się specjaliści, którzy zaczną TKSa nazywać "lajtem z magazynkiem"
Odpisz
11 listopada 2017, 10:54
@Trabancik: Tiger wymawia się tiger? Ło.
Odpisz
11 listopada 2017, 10:56
@Krzyniu: Wymawianie niemieckiej nazwy po angielsku boli w uszy :/
Odpisz
11 listopada 2017, 11:34
@Trabancik: FV (ileś tam) nazywają znerfowaną lodówką...
Odpisz
Edytowano - 11 listopada 2017, 13:06
@Trabancik: Jeszcze gorsze jest tworzenie jakichś dziwnych tworów w stylu Dżagtajger jakby nie można było po prostu powiedzieć Jadgtiger.
Odpisz
11 listopada 2017, 15:31
@Nanook: ale takie np. JagdPanzer E100 nazywane Jadźką to już normalne. dla mnie. nie bronię wota.
Odpisz
11 listopada 2017, 08:48
forti tu łan!
Odpisz
Edytowano - 11 listopada 2017, 13:39
@CuteKitty: spirits of spartans def end glori
Odpisz
11 listopada 2017, 12:43
Odpisz
11 listopada 2017, 09:16
Jesztę znawcom ii woiny światowej. Wiem kjedy rosja zatakowała polszczę- w 1943 roku!!!!11!1!!
Odpisz
9 listopada 2017, 13:11
To wszystko (WOT itd.) i wygląd tego chłopaka to memowe odbicie dziwaka z mojej klasy :/ czekam na te hejty i strzałki w dół
Odpisz
11 listopada 2017, 08:45
@CookieeeMan: Żebyś się nie zawiódł: śmierdzisz, czy coś.
Odpisz