Ze skrajności w skrajność

@Trash: popieram. Polaczków niestety nie przegadasz :v

@Trash: Tak a za chwilę wywieszą tam flagę ISIS.

@Czeran: Najpierw zacznij rozróżniać religię od ugrupowania terrorystycznego, a potem się wypowiadaj. Nikt nie toleruje działań ISIS, w tym większość muzułman.

@Trash: Otworzyłeś mi oczy na świat i mi gupio teraz...

@Trash: ustawa ta według mnie jest głupia

chcą rozdzielić strefę publiczną od religijnej?
To niech nie faworuzują żadnej religii, ale i też jej nie próbują usunąć
Brak przywileji jak i kar

Czy istnieje lepsza granica niż religijna neutralność?

@Trash: Skoro nigdy im nie przeszkadzał to dlaczego akurat teraz zaczął?

@Trash: ale mahomet to ku*wa mać im by nie przeszkadzał

@myszohusaria: Bo. To. Jest. Ustawa. Z. 1905. Roku. Która. Uwzględnia. Tylko. Chrześcijan.

@Trash: A co do symboli innych religii. Jeśli dobrze pamiętam większość z pozostałych symboli religijnych, jest "za mała" by podchodzić pod te prawo...

To uczucie gdy dostajesz dobre C Z E R W O N E bo obraziłeś JeTyny Słórzny Narut (czyt. Fielkom Bolzge Katolidzgom)

@Trash: To czemu w ogóle się zgodzili na taki pomnik skoro to niezgodne z prawem?To nie kontrargument tylko rzeczywiste pytanie. _.

Tego nawet oni sami nie rozumieją. Pogódź się z faktem, że to absurdy rządzą tym światem.

@Trash: I tak czy siak ich wina, albo złamali prawo,albo urażają religię,choć zamiast od razu usuwać mogliby zmniejszyć po prostu

@Trash: w takim razie dodam od siebie tylko że papież sam prosił żeby nie było jego posągów itd wiec powinni zniszczyć również statuę

@Trash: sory ale nie uwazasz ze to bez sensu
w sensie likwidacja calego pomnika bylaby juz rozsadniejsza

@Trash: Ide po popcorn. Komuś też?

@Deemoon: Teraz to dyskusja niż kłótnia

@Trash: Jesteś ,,Polaczkiem" a sam Polaków obrażasz. Gdzie tu ku*wa sens xDDDDDDDDDDDDDDD

@jastrzab874: Dobrze, proponuje więc wprowadzenie terminu "Bolaki" jako określenie na katolicko-narodowo-Januszowych przedstawicieli Polskiego społeczeństwa...

@Trash: Warto zapamiętać

@Davido: Wierzę*

@Davido: Takie prawo. Dobre prawo.
Mam nadzieję, że w stosunku do muzułmanów jest tak samo egzekwowane.

@dustin2001: Takie prawo.
Skoro już weszło w życie, to trzeba go przestrzegać.
Ale jest chore.
Tamtejsi ludzie są jacyś nienormalni, że je wprowadzili.

@Mijak: Jak dla mnie dobre, bardzo dobre prawo. Religia to jest największy rak społeczeństwa.
Wyzbyć się symboli religijnych, przy pomnikach itd. to dobry pomysł. Pamiętajmy, że Jan Paweł II był człowiekiem i to świetnym. To, że był papieżem to drugi plan.
Za to wkurza mnie, że chrześcijanie nie mogą chodzić z krzyżykami w widocznym miejscu (wisiorki). W ten sposób, muzułmanie nie powinni mieć przerw na modlitwę, aby było równo.
Jestem ateistą, ale dla mnie to jest po prostu brak tolerancji i rasizm.

@dustin2001: Religia wcale nie jest największym rakiem.
Jest naturalną konsekwencją pewnej wady w myśleniu większości ludzi.
Gdy zabierzesz im religię, znajdą sobie znacznie gorsze rzeczy na jej miejsce.
Przykłady:
- komunizm
- nazizm
- poprawność polityczna

@Mijak:
Komunizm
Nazizm
PP
To wszystko powstało przez lewicę.
Wystarczy edukować społeczeństwo, a powstaną ateiści. Trzeba w końcu przypisać dominującą rolę człowieka. Że jak coś nie jest stworzone przez nas, to przez przypadek i inne losowe zjawiska naturalne.
Ludzkość powinna bardziej wierzyć w swoją moc. Że to człowiek jest potężny.
Wracając do komunizmu. Komuniści walczyli z religią, a nie byli efektem jej zniknięcia. Łatwiej się rządziło.
Naziści? Też walczyli z religią, chcieli odstawić bóstwa na drugi plan, a na pierwszym postawić, coś co faktycznie istniało oraz przemyślenia o nadludziach.
PP? Oni...
Tutaj już sam nie wiem. Jeżeli jesteś białym chrześcijaninem, jeszcze mężczyzną to masz przerąbane. To są rasiści gorsi niż KKK. Nie mają humoru, najchętniej spaliliby człowieka za to, że krzywo spojrzał.
Oni mówią, że nieważne jaką religię wyznajesz to i tak jesteś równy. Ale ten przykład, który podałem wcześniej idealnie pokazuje ich hipokryzje. Oni nie walczą z religią. Oni walczą za debilizm.

@dustin2001: O to chodzi, że niektórzy są odporni na edukację.
Mózgi im się przegrzewają od nadmiaru wiedzy i myślenia i chcą być debilami za wszelką cenę.
Jeśli zabronisz im wierzyć w jedną bzdurę (religia), zaraz znajdą inne bzdury.
Dlaczego? Bo fanatyczne bronienie głupiej ideologii, do której ma się emocjonalne podejście, jest dużo łatwiejsze, niż myślenie logiczne.
A to oczywiste, że większość ludzi będzie wolała robić to, co jest łatwiejsze.

Zgadzam się, że w świecie idealnym religia nie byłaby potrzebna.
Ale świat nie jest idealny.
I raczej nigdy nie będzie.

Inne przykłady bzdurnych ideologii, które ludzie sobie znaleźli w miejsce religii:
- kluby sportowe (walki kiboli)
- antyszczepionkowcy
- płaskoziemcy

@Mijak: Ludzie tworzyli religie bo tak było im łatwiej wytłumaczyć sobie świat, życie oraz śmierć. Łatwiej jest kontynuować swoją egzystencję, kiedy wierzysz, że po śmierci zostaniesz nagrdzonoy (niebo, dziewice, miejsce u boku bogów), niż by żyć w przekonaniu, że nie ma niczego. Pustka. Wyłącza się system i więcej do niego nie wraca. Bo to nadaje wtedy życiu sens. Każdy czuje potrzebę w coś wierzyć.

A komunizm taki zły nie jest. Ma swoje wady, jak większość ideologii, ale to ludzie zmienili go w coś, co komunizmem nie jest.

@Mijak: Nie zabronię.
Kiboli to powinno się zakazać prawnie, bo to już wkurza.
Szczepienia? Obowiązkowe, albo wyjazd z kraju.
Płaskoziemcy? No cóż. Poza może 4-8 osobami, na kraj, to to był wielki żart.

@Davido: Szanujesz go tylko za narodowość? Nie jest to dobry powód do szanowania.

@Broski: Nie powiedziałem za co szanuję, tylko to że szanuję

@Davido: "Ale papieża polaka ku*wa szanuję", to Twoje słowa, które wskazują, że szanujesz głównie za narodowość. Gdybyś nie napisał "polaka", to może oznaczać, że szanujesz po prostu papieża jako głowę państwa czy religii, ale napisałeś o konkretnym papieżu podkreślając przede narodowość. Ale tak to już w Polsce jest. Wielu ubóstwia JP2 tylko dlatego, że był Polakiem.