@czarekdoge100: Nie za bardzo rozumiem co brak zamachów i krajobrazy mają wspólnego ze sklepami, a tym bardziej z komunizmem, a żeby komunizm się udał potrzeba kraju bogatego, nie rozumiem też, czemu ludzie uważają pozbycie się ucisku i wyzysku klasowego za zły pomysł
Sama idea, że osoby, które pracują więcej muszą oddawać produkty swojej pracy tym, którzy pracują mniej jest okropna. Nie ma w niej żadnej sprawiedliwości i nie przynosi ona żadnego dobra dla społeczeństwa.
@Pogromca_hultai: No jasne, że każdy formalnie pracował, taki był przecież wymóg władz. Ale nie każdy w praktyce pracował, czego skutkiem było tzw. bezrobocie ukryte.
A z tym, że każdy dostaje tyle ile na to zapracował to sobie nie żartuj, bo to jest zupełna odwrotność komunizmu, który jest przecież oparty głównie na dewizie Marksa „Każdy według swoich zdolności, każdemu według jego potrzeb.”. A zresztą nie tylko teoria potwierdza tezę, że komunizm jest systemem niesprawiedliwym, ale też historia, w której komuniści konfiskowali majątki, tępili ludzi bogatych czy też wprowadzali kartki na jedzenie i mnóstwo innych bezsensownych przykładów.
@Nanook: Ale zauważ, że majątki te były zazwyczaj budowane na ogromnym wyzsyku ludzi którzy potem je "rabowali". Zresztą jaka była sprawiedliwość w tym że ktoś żył na super wysokim poziomie bo sie urodził w danej rodzinie i nawet nie musiał sie znać na jakimkolwiek zawodzie bo majątek zapewniał mu rodowód, a jego podwładny często nie miał co do garnka włożyć mimo że ciężko pracował ponad pół dnia często razem ze swoimi kilkuletnimi dziećmi?
@Pogromca_hultai: Taka jest sprawiedliwość majątku po rodzinie, że możesz zapewnić swoim dzieciom dobrobyt nawet po swojej śmierci, a twoja praca całego życia nie marnuje się.
Ludzie mają swoje ambicje, swoje cele, swoje ideały, a pan dla "wolności" pracy i bezmyślnego oddawania innym jest gotów zabrać im wolność wypełniania tychże celów
@Pogromca_hultai: To wyobraź sobie sytuację tak:
Potrzebujesz X.
Społeczeństwo posiada 500 ludzi, lecz znajduje się jedynie 300 X.
Możesz albo to X stworzyć, lub namówić kogoś, kto ma więcej X do dania ci 1 X.
Oferujesz więc swoją pracę w zamian za X.
Szukasz tym samym najlepszej oferty, którą można ci dać.
Jeżeli twoją największą ofertą jest bycie wyzyskiwanym, to prawdopodobnie więcej warty poprzez pracę nie jesteś.
Wyzysk, widzisz, nie istnieje.
Istnieje natomiast zdrowy rozsądek.
@Navojka: Przed wprowadzeniem komunizu w rosji robotnicy i rolnicy nie mieli żadnych praw. Można było im kazać pracować 15 h dziennie i zabrać 3/4 tego co mają, a jak sie nie zgadzali to albo ich zabić, albo zabrać im wszystko. Poza tym oni nie mieli żadnego wyboru gdzie pracują bo chłop był przypisany do swojego "pana" dla którego czy chciał, czy nie chciał musiał pracować.
Więc wyzysk jednak istnieje
@Pogromca_hultai: Poza tym komunizm nie miał na celu żadnego wyzwalania robotników. Komuniści wykorzystali słabą sytuację klasy robotniczej i ich zazdrość aby przejąć władzę. Ci uwierzyli, że dzięki komunizmowi zapanuje sprawiedliwość i bogactwo. Przeprowadzili więc rewolucję. Jednak jedynie nowa władza na tym skorzystała, a następnie Ci którzy ich decyzje najgłośniej popierali i egzekwowali. Reszta nie miała na co liczyć.
Jeżeli chcesz czemuś, lub komuś tak bardzo przypisać uwolnienie klasy robotniczej, to proponuję Roberta Owena, który jako pierwszy wprowadził ośmiogodzinny system pracy. Po nim Ford i reszta świata. To oni ułatwili nam życie. Nie komuniści.
Jak ku*wa nazistowskie państwo w którym tępiono komunistów miałoby być komunistyczne? XD
Jedyne co łączy komunizm z nazizmem jest to że są to odłamy socjalizmu
Komentarze
Odśwież13 października 2017, 16:13
Nie chcielibyście żyć w komunistycznym kraju.
Odpisz
Edytowano - 13 października 2017, 16:30
@czarekdoge100: Komunizm był dobrym pomysłem, ale nikomu nie udało się go zrealizować
Odpisz
13 października 2017, 16:31
Wyobraź sobie taką Polskę. Piękne krajobrazy, żadnych zamachów.
A w sklepie tylko kurz.
Odpisz
13 października 2017, 16:33
To zły pomysł.
Odpisz
Edytowano - 13 października 2017, 16:40
@czarekdoge100: Nie za bardzo rozumiem co brak zamachów i krajobrazy mają wspólnego ze sklepami, a tym bardziej z komunizmem, a żeby komunizm się udał potrzeba kraju bogatego, nie rozumiem też, czemu ludzie uważają pozbycie się ucisku i wyzysku klasowego za zły pomysł
Odpisz
13 października 2017, 16:45
Komunizm jest straszny. Nigdy nie chciałbym żyć w komunistycznej kraju. Polska nie jest zbytnio bogata, więc nie ma żadnych szans
Odpisz
13 października 2017, 16:46
@czarekdoge100: To, że ktoś próbował wprowadzić komunizm w biednym kraju i mu nie wyszło nie znaczy, że idea tego ustroju jest okropna
Odpisz
13 października 2017, 16:48
wyzysk klasowy jest konsekwencją komunizmu.
Odpisz
13 października 2017, 16:50
On jest konsekwencją totalitaryzmu, który większość komunistycznych władz też wprowadziła
Odpisz
13 października 2017, 16:52
Jeśli w państwie totalitarnym jest kapitalizm to nie ma wyzysku.
Odpisz
Edytowano - 13 października 2017, 17:57
Sama idea, że osoby, które pracują więcej muszą oddawać produkty swojej pracy tym, którzy pracują mniej jest okropna. Nie ma w niej żadnej sprawiedliwości i nie przynosi ona żadnego dobra dla społeczeństwa.
Odpisz
13 października 2017, 18:39
@Nanook: Ale w komuniźmie każdy dostaje tyle na ile zapracował. Jeśli ktoś nie pracuje, to nie zarabia.
Odpisz
13 października 2017, 19:20
@Pogromca_hultai: No jasne, że każdy formalnie pracował, taki był przecież wymóg władz. Ale nie każdy w praktyce pracował, czego skutkiem było tzw. bezrobocie ukryte.
A z tym, że każdy dostaje tyle ile na to zapracował to sobie nie żartuj, bo to jest zupełna odwrotność komunizmu, który jest przecież oparty głównie na dewizie Marksa „Każdy według swoich zdolności, każdemu według jego potrzeb.”. A zresztą nie tylko teoria potwierdza tezę, że komunizm jest systemem niesprawiedliwym, ale też historia, w której komuniści konfiskowali majątki, tępili ludzi bogatych czy też wprowadzali kartki na jedzenie i mnóstwo innych bezsensownych przykładów.
Odpisz
13 października 2017, 19:51
@Nanook: Ale zauważ, że majątki te były zazwyczaj budowane na ogromnym wyzsyku ludzi którzy potem je "rabowali". Zresztą jaka była sprawiedliwość w tym że ktoś żył na super wysokim poziomie bo sie urodził w danej rodzinie i nawet nie musiał sie znać na jakimkolwiek zawodzie bo majątek zapewniał mu rodowód, a jego podwładny często nie miał co do garnka włożyć mimo że ciężko pracował ponad pół dnia często razem ze swoimi kilkuletnimi dziećmi?
Odpisz
13 października 2017, 21:43
xd
Odpisz
Edytowano - 13 października 2017, 23:02
@Pogromca_hultai: ZABRAĆ WSZYSTKO TYM BOGATYM ZŁODZIEJOM, BO MY JESTEŚMY BIEDNI I WCALE NIE CHCEMY BYĆ BOGACI TYLKO CHCEMY BY BOGACI BYLI BIEDNI!!!!!
Odpisz
16 października 2017, 18:37
@Pogromca_hultai: Taka jest sprawiedliwość majątku po rodzinie, że możesz zapewnić swoim dzieciom dobrobyt nawet po swojej śmierci, a twoja praca całego życia nie marnuje się.
Odpisz
16 października 2017, 21:58
Ludzie mają swoje ambicje, swoje cele, swoje ideały, a pan dla "wolności" pracy i bezmyślnego oddawania innym jest gotów zabrać im wolność wypełniania tychże celów
Odpisz
16 października 2017, 21:59
@Navojka: Tak
Odpisz
16 października 2017, 22:23
G A Y A F
Odpisz
16 października 2017, 22:25
@Navojka: Ale nikt nie ma prawda do wyzsku innych, zwłaszcza dzieci
Odpisz
Edytowano - 16 października 2017, 23:52
@Pogromca_hultai: To wyobraź sobie sytuację tak:
Potrzebujesz X.
Społeczeństwo posiada 500 ludzi, lecz znajduje się jedynie 300 X.
Możesz albo to X stworzyć, lub namówić kogoś, kto ma więcej X do dania ci 1 X.
Oferujesz więc swoją pracę w zamian za X.
Szukasz tym samym najlepszej oferty, którą można ci dać.
Jeżeli twoją największą ofertą jest bycie wyzyskiwanym, to prawdopodobnie więcej warty poprzez pracę nie jesteś.
Wyzysk, widzisz, nie istnieje.
Istnieje natomiast zdrowy rozsądek.
Odpisz
17 października 2017, 08:05
@Navojka: Przed wprowadzeniem komunizu w rosji robotnicy i rolnicy nie mieli żadnych praw. Można było im kazać pracować 15 h dziennie i zabrać 3/4 tego co mają, a jak sie nie zgadzali to albo ich zabić, albo zabrać im wszystko. Poza tym oni nie mieli żadnego wyboru gdzie pracują bo chłop był przypisany do swojego "pana" dla którego czy chciał, czy nie chciał musiał pracować.
Więc wyzysk jednak istnieje
Odpisz
17 października 2017, 14:29
@Pogromca_hultai: Gdzieś w okolicy Australii jest wyspa na której żyje plemię zupełnie odcięte od świata, więc gatunek ludzki jest zupełnie dziki.
Tak mniej więcej prezentuje się twój argument.
Odpisz
17 października 2017, 14:52
@Pogromca_hultai: Poza tym komunizm nie miał na celu żadnego wyzwalania robotników. Komuniści wykorzystali słabą sytuację klasy robotniczej i ich zazdrość aby przejąć władzę. Ci uwierzyli, że dzięki komunizmowi zapanuje sprawiedliwość i bogactwo. Przeprowadzili więc rewolucję. Jednak jedynie nowa władza na tym skorzystała, a następnie Ci którzy ich decyzje najgłośniej popierali i egzekwowali. Reszta nie miała na co liczyć.
Jeżeli chcesz czemuś, lub komuś tak bardzo przypisać uwolnienie klasy robotniczej, to proponuję Roberta Owena, który jako pierwszy wprowadził ośmiogodzinny system pracy. Po nim Ford i reszta świata. To oni ułatwili nam życie. Nie komuniści.
Odpisz
Edytowano - 17 października 2017, 15:15
@Pogromca_hultai: Podobnie było w Egipcie, ale ostatnim razem jak sprawdzałem, to był to totalitaryzm, a nie kapitalizm.
Jeżeli wyzysk rozumiesz poprzez "Prawne cokolwiek mocno ograniczające rozwój chłopski i niższych klas", to się zgadzam jak najbardziej.
Odpisz
17 października 2017, 07:37
Europa zachodnia od rego umiera tylko w innei formie
Odpisz
16 października 2017, 20:36
Mój idol
Odpisz
16 października 2017, 19:17
Mądre dinozaury
Odpisz
16 października 2017, 19:15
Heh ZSRR, za moich czasów to nazywało się Rosja
Odpisz
16 października 2017, 18:05
Właściwie, to jeszcze wtedy nie byłby meteoryt...
Odpisz
16 października 2017, 18:05
@darcus: asteroida?
Odpisz
Edytowano - 16 października 2017, 18:09
@siemak: Prędzej.
Odpisz
16 października 2017, 18:38
@darcus: Czemu nie meteoryt??
Odpisz
16 października 2017, 18:43
Nazwa owego obiektu zależy od jego położenia. Asteroida jest w kosmosie, meteoryt na większym obiekcie.
Odpisz
16 października 2017, 18:54
Meteorytem nazywa się materię z Kosmosu już PO zetknięciu z ziemią.
Odpisz
13 października 2017, 16:27
Mądry wybór
Odpisz
Edytowano - 13 października 2017, 16:16
Komunistyczne Niemcy zabiły 6 milionów Judaistów i 20 milionów Polaków.
Odpisz
13 października 2017, 16:26
prerioku*wo wyjazd z jeja
Odpisz
13 października 2017, 16:42
6 milionów żydów to niska cena za dobre mydło
Odpisz
13 października 2017, 18:05
@siemak: Tymbardziej,że to DOBRE mydło
Odpisz
14 października 2017, 08:55
Jakie KOMUNISTYCZNE Niemcy?? Chyba bardziej Nazistowskie
Odpisz
14 października 2017, 10:10
@Jendruss: Nazizm to rodzaj komunizmu.
Odpisz
14 października 2017, 11:25
No ale Niemcy nie byli Komunistyczni (3 Rzesza)
Odpisz
14 października 2017, 11:42
@Jendruss: chyba NRD albo to drugie było komunistyczne
Odpisz
14 października 2017, 14:20
@siemak: No wiem NRD było pod Radziecką okupacja ale mi chodzi aktualnie o 3 Rzesze
Odpisz
16 października 2017, 18:24
"Przekroczono godzinny limit negatywnych opinii pod jednym obrazkiem" Dzięki XD
Odpisz
16 października 2017, 18:47
Jak ku*wa nazistowskie państwo w którym tępiono komunistów miałoby być komunistyczne? XD
Jedyne co łączy komunizm z nazizmem jest to że są to odłamy socjalizmu
Odpisz
16 października 2017, 19:11
@Chinerpeton: dałem za ciebie
Odpisz
16 października 2017, 19:25
Preriokur, idź się powieś albo coś, tylko nie bóldup, proszę.
Odpisz
13 października 2017, 16:12
było
Odpisz