@Michael_Craess: W dzisiejszych czasach 100% ludzi kończy taką czy inną szkołę, a mądrzy to Ci, który uczyli się na własną rękę, ewentualnie skończyli dobrą uczelnię. Co do "najmądrzejszych" o jakich uczymy się w szkołach... Albo żyli w czasach gdy "szkoła" była zupełnie inaczej rozumiana albo pają "prof." przed nazwiskiem.
@Michael_Craess: Według mnie szkoła jest źle zbudowana od podstaw a nauka stawia jedynie na uczenie się na pamięć. Szkoly mogłyby znacznie zwiększać inteligencje a robią to tylko trochę.
@Michael_Craess: Nie.Uważają,że szkoła jest źle zbudowana.A tak BTW niestety wiele zje**nych gimbów (Teraz chyba 7-8 klasistów?) uważa,że jak rzucą szkołe i będą sami próbowali coś rozkręcić to będą miliarderami.Tylko,że Gates,Zuckerberg itd. rzucali najlepsze uniwersytety na świecie,a nie Polską Podstawówkę Publiczną.
@Michael_Craess: Nie, nie napisałem tak. Nie ma w mojej wypowiedzi ani jednego z tych słów. Napisałem że zabija inteligencje, może bardziej ją tepi ale to nie oznacza że ludzie bez szkół są najmądrzejsi.
@pan_hejter: Zdecydowanie potrzebna jest reforma edukacji. Zamiast uczenia się na pamięć powinny być jakieś lekcje uczenia logicznego myślenia, lekcje rozwijające kreatywność. Na matematyce wyrzucić wiele niepotrzebnych gówien i zastąpić je matematyką użytkową, taką żeby umieć sobie policzyć raty kredytu, czy składki na ZUS, na polskim żeby rozwijać chęć do czytania poprzez czytanie tego co chcą uczniowie, nie to co muszą, a zazwyczaj muszą to czego nie lubią, co jest nudne i nie do strawienia przez czytelnika. Na historii uczyć się nie dat na pamięć, ale analizować co do czego doprowadziło, jakie były skutki, jak można było coś zrobić inaczej (w ogóle jestem zwolennikiem rozdzielenia historii na historię Polski i historię świata), na wosie pogłębiać postawy obywatelskie, żeby człowiek uczęszczał w życiu publicznym. Fizykę czy chemię przełożyć na tyle na ile możliwe na praktykę, a nie ciągle wzory wkuwać. Nawet głupią muzykę można zrobić tak, żeby dzieciaki śpiewały to co lubią, a nie jakieś głupie piosenki. Wrzucić lekcje etyki, żeby rozmawiać na różne tematy, o których chcą rozmawiać uczniowie, takie tematy lekcji wybrane przez uczniów. Rozpowszechnić bardziej lekcje prawa, bo to też jest przydatne. Żeby też rozwijać jakieś zdolności uczniów też. Ale to dużo wody w Wiśle upłynie zanim szkoła stanie się taka, żeby uczeń chciał do niej iść, teraz jest to mordęga, bo teraz to tylko jest zasada 3xZ, zakuć, zdać, zapomnieć.
@Broski: I tak i nie. Co do lektur wiele bym wywalił ale wiele ma świetny przekaz a często młodzi ludzie czytają masowo robiony syf. Ale kilku lektur nie rozumiem jak na przykład Werter: Jedyne co z tej książki wynioslem to to że ludzie kiedyś byli równie pie**olnięci co dziś
Etyką zastąpiłbym religie bo zamiast uczyć dlaczego powinniśmy być dobrymi. To napi**dala w nas pamięciówką i rysowaniem.
Co do ścisłowych polemizowałbym. Matamatyka musi być trudna żeby wszystkich na równo przygotować do studiów. Ja wiem że to niesprawiedliwe wobec tych którzy tego nie planują ale w innym wypadku potencjalni studenci nie nadążyli.
@xGokios3k: Ale po co ci w szkołach logarytmy, całki i inne tego typu pierdoły? Takie coś to powinno być na uczelniach wyższych na kierunkach, gdzie się to przyda.
@xGokios3k: Pamiętam twoje poglądy na temat "płaskiej ziemi".Tak dla innych:
-On wierzy w planetę Rahu
-Sądzi,że Ziemia jest płaska
-Sądzi,że okrągła Ziemia to spisek NASA i USA,którzy chcą,żebyśmy nie czuli się wyjątkowo.
Do ciebie: Wypi***alaj stąd.
Do innych:Omijajcie go łukiem.
@Andrzej_Duda: No nie wiem, do jakich wy szkół chodzicie, ale póki co, czyli do trzeciej klasy gimnazjum uczymy się podstaw typu ułamki, pierwiastki, czy funkcje, "logarytmy i całki" zapewne zaczynają się w liceum na mat-fizie, więc chyba po prostu szukacie problemu na siłę.
W szkole się niczego nie nauczysz np. Biologia będziesz stał w lesie i się podniecał bo tam burwa Topola jest albo chemia będziesz badał skład drewna burwa
@Jendruss: chemia może sie przydać ,ale nie tak jak sie jej uczymy. Bo co z tego ,że nauczysz sie otrzymywać sole na 10 różnych sposobów ,kiedy nie możesz tego w niczym użyć? Możnaby nauczyć praktyczniejszych rzeczy (choc wtedy każdy robilby w domu koks albo leki lol)
Komentarze
Odśwież22 września 2017, 22:51
Da sobie radę.
Odpisz
17 września 2017, 12:29
niby taki mądry, ale było już dużo takich przypadków, i najczęściej nie osiągali więcej niż zostanie nauczycielem/profesorem
Odpisz
17 września 2017, 12:37
@czatcv_kk: Szkoła zabija inteligencje i zastępuje ją intelektualizmem.
Odpisz
17 września 2017, 13:02
@pan_hejter: "Nigdy nie pozwoliłem szkole przeszkodzić w mojej edukacji" Mark Twain.
Odpisz
17 września 2017, 14:15
@czatcv_kk: Czyli według was najmądrzejsi ludzie to ci bez szkoły?
Odpisz
17 września 2017, 14:19
@Michael_Craess: W dzisiejszych czasach 100% ludzi kończy taką czy inną szkołę, a mądrzy to Ci, który uczyli się na własną rękę, ewentualnie skończyli dobrą uczelnię. Co do "najmądrzejszych" o jakich uczymy się w szkołach... Albo żyli w czasach gdy "szkoła" była zupełnie inaczej rozumiana albo pają "prof." przed nazwiskiem.
Odpisz
18 września 2017, 08:02
@Michael_Craess: Według mnie szkoła jest źle zbudowana od podstaw a nauka stawia jedynie na uczenie się na pamięć. Szkoly mogłyby znacznie zwiększać inteligencje a robią to tylko trochę.
Odpisz
21 września 2017, 18:17
@Michael_Craess: Nie.Uważają,że szkoła jest źle zbudowana.A tak BTW niestety wiele zje**nych gimbów (Teraz chyba 7-8 klasistów?) uważa,że jak rzucą szkołe i będą sami próbowali coś rozkręcić to będą miliarderami.Tylko,że Gates,Zuckerberg itd. rzucali najlepsze uniwersytety na świecie,a nie Polską Podstawówkę Publiczną.
Odpisz
21 września 2017, 18:20
@pan_hejter: "Szkoła zabija inteligencje i zastępuje ją intelektualizmem." Czyli chyba jasno napisałeś, że najmądrzejsi ludzie, to ci bez szkoły.
Odpisz
21 września 2017, 18:40
@Michael_Craess: Nie, nie napisałem tak. Nie ma w mojej wypowiedzi ani jednego z tych słów. Napisałem że zabija inteligencje, może bardziej ją tepi ale to nie oznacza że ludzie bez szkół są najmądrzejsi.
Odpisz
21 września 2017, 18:41
@Michael_Craess: nie ,napisał że najmądrzejsi ludzie, chodzą do szkoły, ale nie pozwolili zastąpić schematami swojego geniuszu i inteligencji
Odpisz
21 września 2017, 18:51
@czatcv_kk: Dokładnie
Odpisz
21 września 2017, 19:43
Szkoła pcha do głów młodych ludzi kłamstwa głównie fizyka. Fizyka jest zmanipulowana aby ukryć to co nie jest na rękę masonom
Odpisz
21 września 2017, 19:50
@xGokios3k: Proszę że to bait,nie,to bait,jestem tylko wypi**dkiem mamuta z Depresją
Odpisz
21 września 2017, 19:56
@xGokios3k: co ku*wa XDDDDDDD
Odpisz
21 września 2017, 20:38
@pan_hejter: Zdecydowanie potrzebna jest reforma edukacji. Zamiast uczenia się na pamięć powinny być jakieś lekcje uczenia logicznego myślenia, lekcje rozwijające kreatywność. Na matematyce wyrzucić wiele niepotrzebnych gówien i zastąpić je matematyką użytkową, taką żeby umieć sobie policzyć raty kredytu, czy składki na ZUS, na polskim żeby rozwijać chęć do czytania poprzez czytanie tego co chcą uczniowie, nie to co muszą, a zazwyczaj muszą to czego nie lubią, co jest nudne i nie do strawienia przez czytelnika. Na historii uczyć się nie dat na pamięć, ale analizować co do czego doprowadziło, jakie były skutki, jak można było coś zrobić inaczej (w ogóle jestem zwolennikiem rozdzielenia historii na historię Polski i historię świata), na wosie pogłębiać postawy obywatelskie, żeby człowiek uczęszczał w życiu publicznym. Fizykę czy chemię przełożyć na tyle na ile możliwe na praktykę, a nie ciągle wzory wkuwać. Nawet głupią muzykę można zrobić tak, żeby dzieciaki śpiewały to co lubią, a nie jakieś głupie piosenki. Wrzucić lekcje etyki, żeby rozmawiać na różne tematy, o których chcą rozmawiać uczniowie, takie tematy lekcji wybrane przez uczniów. Rozpowszechnić bardziej lekcje prawa, bo to też jest przydatne. Żeby też rozwijać jakieś zdolności uczniów też. Ale to dużo wody w Wiśle upłynie zanim szkoła stanie się taka, żeby uczeń chciał do niej iść, teraz jest to mordęga, bo teraz to tylko jest zasada 3xZ, zakuć, zdać, zapomnieć.
Odpisz
21 września 2017, 20:57
@Broski: I tak i nie. Co do lektur wiele bym wywalił ale wiele ma świetny przekaz a często młodzi ludzie czytają masowo robiony syf. Ale kilku lektur nie rozumiem jak na przykład Werter: Jedyne co z tej książki wynioslem to to że ludzie kiedyś byli równie pie**olnięci co dziś
Etyką zastąpiłbym religie bo zamiast uczyć dlaczego powinniśmy być dobrymi. To napi**dala w nas pamięciówką i rysowaniem.
Co do ścisłowych polemizowałbym. Matamatyka musi być trudna żeby wszystkich na równo przygotować do studiów. Ja wiem że to niesprawiedliwe wobec tych którzy tego nie planują ale w innym wypadku potencjalni studenci nie nadążyli.
Odpisz
21 września 2017, 20:59
@Broski: Matematyka uczona w szkole jest cała potrzebna i nie można nic z niej wyrzucić.
Gdyby zmienić edukację to nie byłoby większości specjalistów z danej dziedziny
Odpisz
21 września 2017, 21:17
@xGokios3k: Ale po co ci w szkołach logarytmy, całki i inne tego typu pierdoły? Takie coś to powinno być na uczelniach wyższych na kierunkach, gdzie się to przyda.
Odpisz
21 września 2017, 21:23
@Broski: Wtedy studia musiałyby być kilka lat dłuższe
Odpisz
21 września 2017, 22:54
@xGokios3k: Wystarczy więcej zajęć z matmy.
Odpisz
22 września 2017, 07:17
Ej! Wypraszam sobie!
Odpisz
22 września 2017, 17:41
@xGokios3k: Pamiętam twoje poglądy na temat "płaskiej ziemi".Tak dla innych:
-On wierzy w planetę Rahu
-Sądzi,że Ziemia jest płaska
-Sądzi,że okrągła Ziemia to spisek NASA i USA,którzy chcą,żebyśmy nie czuli się wyjątkowo.
Do ciebie: Wypi***alaj stąd.
Do innych:Omijajcie go łukiem.
Odpisz
22 września 2017, 17:48
@Andrzej_Duda: No nie wiem, do jakich wy szkół chodzicie, ale póki co, czyli do trzeciej klasy gimnazjum uczymy się podstaw typu ułamki, pierwiastki, czy funkcje, "logarytmy i całki" zapewne zaczynają się w liceum na mat-fizie, więc chyba po prostu szukacie problemu na siłę.
Odpisz
22 września 2017, 19:37
@Michael_Craess: Logarytmy są pod koniec 1 semestru pierwszej klasy szkoły średniej, czyli zakres podstawowy.
Odpisz
22 września 2017, 19:39
@Broski: Ale ile można? Ok, można przerzucić część materiału na studia, ale naprawdę niewiele (stosunkowo niewiele), bo studenci nie nadążą
Odpisz
21 września 2017, 18:14
W szkole się niczego nie nauczysz np. Biologia będziesz stał w lesie i się podniecał bo tam burwa Topola jest albo chemia będziesz badał skład drewna burwa
Odpisz
21 września 2017, 20:01
@Jendruss: chemia może sie przydać ,ale nie tak jak sie jej uczymy. Bo co z tego ,że nauczysz sie otrzymywać sole na 10 różnych sposobów ,kiedy nie możesz tego w niczym użyć? Możnaby nauczyć praktyczniejszych rzeczy (choc wtedy każdy robilby w domu koks albo leki lol)
Odpisz
Edytowano - 21 września 2017, 20:05
@DiKarpio: No mogliby uczyć takich rzeczy co się w życiu przydadzą jak ty napisałeś
Odpisz
17 września 2017, 14:31
Po jego twarzy widać że wie co będze się działo
Odpisz