@MoNka455: jako że jeja jest pełne przegrywów, synów januszy to nie będziesz tolerowany broniąc polski wiem to z autopsji ale to że dostaniesz czerwone strzałki to nie znaczy że nie masz racji tutaj po prostu jest mało normalnych ludzi
@DaKnight: ok mają o 200 sztuk więcej ale to usa ma więcej bomb jądrowych na pokładach statków i łodzi podwodnych i mogą wystrzelić dużooo większą liczbe niż rosja więc w tym przypadku Wikipedia jest mylącym źródłem
A i jeszcze wszędzie trąbią że jednak to usa jest najpotężniejszym państwem świata ;)
Gdyby Polska zaczęła budować bomby atomowe, spotkałoby się to z międzynarodowym hatem i sankcjami. Od kilkudziesięciu lat obowiązuje międzynarodowy traktat o nie rozprzestrzenianiu broni atomowej.
Malediwy też mogą i co z tego? Założą sankcje, że się posra i utopi. Nie ma czegoś takiego, że może - są państwa równe i równiejsze, to nie państwo decyduje, a wszyscy dookoła.
Nie, są na to specjalne regulacje prawne. Obecnie żaden demokratyczny kraj nie rozwija arsenału atomowego. Bomby atomowe USA i Rosji, to pozostałość po zimnej wojnie i wyścigu zbrojeń. Prawo międzynarodowe ogranicza rozwój broni atomowej na świecie, by zapobiec możliwości wojny atomowej. Gdyby Polska spróbowała, to spotkało by się to z szeroko zakrojonymi sankcjami.
@Sp1zg4nY: Opłaca się mieć taka broń atomową. Teraz Rosja jak chce to może w każdej chwili wystrzelić rakiety, a my praktycznie niczym nie odpowiemy (mówię tu o Polsce, a nie całym NATO). W przypadku broni atomowej każdy kraj wie, że jak wystrzeli wiąże się z przeciwną reakcją. Tak więc gdybyśmy wychodzili z NATO, to broń bardziej "polityczna" aczkolwiek użyteczna w pewien sposób. (oczywiście nie w praktyce, bo nikt tego nie chce)
@Znajomy22: Każdy, kto dokonuje ataku nuklearnego, jednocześnie oznajmia, że posunął się do ostatecznych rozwiązań i musi liczyć się z tym, że przeciwny kraj odpowie na atak używając wszystkich dostępnych środków.
Rosja nie zaatakuje Europy bronią atomową. Jest to błąd taktyczny, bo w przypadku ataku na Europę, USA wystrzeli swoje głowice w Rosję. Ewentualny atak nuklearny Rosji skierowany będzie na Amerykę, gdyż myśląc strategicznie, najpierw trzeba wyeliminować groźniejszego przeciwnika - USA. Jednakże, nawet niszcząc ziemię USA, trzeba pamiętać, że wojska amerykańskie rozsiane są po całym świecie w postaci baz wojskowych, lotniskowców, łodzi podwodnych, itp. Każda z tych jednostek działa jak osobny organ wojskowy i może dokonać ataku atomowego. Amerykański system obronny otacza cały świat, więc USA jest w stanie zaatakować Rosję, nawet po zniszczeniu ich kraju. Daje to widoczną równowagę sił i raczej wyklucza możliwość wojny nuklearnej. Co do Europy, to nie jest głównym celem ataku. Jedyne kraje posiadające broń atomową to Francja i Wlk. Brytania. Polska nie powinna być celem Rosji, gdyż nie jest dużym zagrożeniem w oczach Rosji.
Komentarze
Odśwież3 września 2019, 23:03
Złoto
Odpisz
7 września 2017, 11:55
Je*ać narodowców.
Odpisz
11 września 2017, 00:17
@goodspeed_98: Je**ć bolakuf(polaków)
Odpisz
11 września 2017, 07:22
@MoNka455: bolagi robaki
Odpisz
11 września 2017, 07:33
@goodspeed_98: Tolerujemy tutaj wszystkie orientacje.
Odpisz
11 września 2017, 17:38
@goodspeed_98: powiedz to poza internetem
Odpisz
11 września 2017, 21:00
@MoNka455: Jak coś to mój komentarz to taka mała "satyra" na ludzi,którzy plują na Polskę na jeja.Nie należy brać go dosadnie.
Odpisz
11 września 2017, 21:17
@MoNka455: jako że jeja jest pełne przegrywów, synów januszy to nie będziesz tolerowany broniąc polski wiem to z autopsji ale to że dostaniesz czerwone strzałki to nie znaczy że nie masz racji tutaj po prostu jest mało normalnych ludzi
Odpisz
12 września 2017, 23:21
Poza internetem je*ać narodowców
Odpisz
11 września 2017, 07:43
Polskie atomówki xd
Odpisz
11 września 2017, 11:49
@WolfieTheGamer: dzięki, nie mam oczu
Odpisz
11 września 2017, 14:57
@Jiglypuff: Chodziło o to że są orginalne atomówki youtubowe atomówki i jeszcze polskie xd
Odpisz
11 września 2017, 00:22
I że niby rosja jest potęgą atomową hahaha ciekawe kto to pisał chyba ktoś niedouczony hahaha
Odpisz
11 września 2017, 06:42
@szymon199727: Wikipedia
Odpisz
13 września 2017, 01:20
@DaKnight: ok mają o 200 sztuk więcej ale to usa ma więcej bomb jądrowych na pokładach statków i łodzi podwodnych i mogą wystrzelić dużooo większą liczbe niż rosja więc w tym przypadku Wikipedia jest mylącym źródłem
A i jeszcze wszędzie trąbią że jednak to usa jest najpotężniejszym państwem świata ;)
Odpisz
10 września 2017, 23:52
a ten po prawej, Pan "Narodówka" to taki w stu procentach patriota ? bo ma fryzurę Japońskiego samuraja 🤔
Odpisz
10 września 2017, 21:22
ZW? Zaraz wracam?
Odpisz
10 września 2017, 21:30
@Krzyniu: to chyba żw czyli żołnierze wyklęci
Odpisz
10 września 2017, 21:31
@TenLucznik: Aaa.
Żołnierze wyklęci w atomówki zamknięci.
Odpisz
10 września 2017, 21:47
@TenLucznik: a nie żandarmeria wojskowa?
Odpisz
7 września 2017, 20:18
Odpisz
7 września 2017, 15:52
atomówki zawsze cię spytają czy masz jakiś problem
Odpisz
7 września 2017, 09:37
Zero szacunku, do Polski Walczącej.
2. Polska powinna budować bomby atomowe.
Odpisz
Edytowano - 7 września 2017, 10:48
Gdyby Polska zaczęła budować bomby atomowe, spotkałoby się to z międzynarodowym hatem i sankcjami. Od kilkudziesięciu lat obowiązuje międzynarodowy traktat o nie rozprzestrzenianiu broni atomowej.
Odpisz
7 września 2017, 10:59
@docRobert: Rosja i USA mają bomby atomowe, to Polska też może.
Odpisz
7 września 2017, 11:36
Malediwy też mogą i co z tego? Założą sankcje, że się posra i utopi. Nie ma czegoś takiego, że może - są państwa równe i równiejsze, to nie państwo decyduje, a wszyscy dookoła.
Odpisz
7 września 2017, 11:51
Nie, są na to specjalne regulacje prawne. Obecnie żaden demokratyczny kraj nie rozwija arsenału atomowego. Bomby atomowe USA i Rosji, to pozostałość po zimnej wojnie i wyścigu zbrojeń. Prawo międzynarodowe ogranicza rozwój broni atomowej na świecie, by zapobiec możliwości wojny atomowej. Gdyby Polska spróbowała, to spotkało by się to z szeroko zakrojonymi sankcjami.
Odpisz
7 września 2017, 12:24
EUROPEJSKI
Odpisz
7 września 2017, 14:27
nawet jeśli by mieli, to po co?
Odpisz
7 września 2017, 14:34
@docRobert: a kto powiedział że musi od razu się tym chwalić?
i te postanowienia są bezsensu. zrobili se atomówki i ustalili aby nikt inny nie mógł ich mieć.
Odpisz
7 września 2017, 15:10
korwin krul
Odpisz
7 września 2017, 15:39
@Sp1zg4nY: Opłaca się mieć taka broń atomową. Teraz Rosja jak chce to może w każdej chwili wystrzelić rakiety, a my praktycznie niczym nie odpowiemy (mówię tu o Polsce, a nie całym NATO). W przypadku broni atomowej każdy kraj wie, że jak wystrzeli wiąże się z przeciwną reakcją. Tak więc gdybyśmy wychodzili z NATO, to broń bardziej "polityczna" aczkolwiek użyteczna w pewien sposób. (oczywiście nie w praktyce, bo nikt tego nie chce)
Odpisz
Edytowano - 7 września 2017, 16:16
@Znajomy22: Każdy, kto dokonuje ataku nuklearnego, jednocześnie oznajmia, że posunął się do ostatecznych rozwiązań i musi liczyć się z tym, że przeciwny kraj odpowie na atak używając wszystkich dostępnych środków.
Rosja nie zaatakuje Europy bronią atomową. Jest to błąd taktyczny, bo w przypadku ataku na Europę, USA wystrzeli swoje głowice w Rosję. Ewentualny atak nuklearny Rosji skierowany będzie na Amerykę, gdyż myśląc strategicznie, najpierw trzeba wyeliminować groźniejszego przeciwnika - USA. Jednakże, nawet niszcząc ziemię USA, trzeba pamiętać, że wojska amerykańskie rozsiane są po całym świecie w postaci baz wojskowych, lotniskowców, łodzi podwodnych, itp. Każda z tych jednostek działa jak osobny organ wojskowy i może dokonać ataku atomowego. Amerykański system obronny otacza cały świat, więc USA jest w stanie zaatakować Rosję, nawet po zniszczeniu ich kraju. Daje to widoczną równowagę sił i raczej wyklucza możliwość wojny nuklearnej. Co do Europy, to nie jest głównym celem ataku. Jedyne kraje posiadające broń atomową to Francja i Wlk. Brytania. Polska nie powinna być celem Rosji, gdyż nie jest dużym zagrożeniem w oczach Rosji.
Odpisz
7 września 2017, 18:41
@docRobert: Putin nie jest taki głupi aby zaczynać wojnę.
wojna nuklearna nie da Ci żadnych korzyści. jedyne co to będziesz większym krajem na mapie.
Odpisz
7 września 2017, 19:28
słaby troll
Odpisz
7 września 2017, 19:55
@AkoyaAspire: Nie jestem trollem.
Odpisz
7 września 2017, 21:32
oczywiscie ze nie
Odpisz
7 września 2017, 08:29
To już nie atomówki, to wpie**olki
Odpisz
7 września 2017, 08:45
Wpie**olówki
Odpisz
7 września 2017, 08:27
oglądałbym
Odpisz
7 września 2017, 08:15
Urocze ^-^
Odpisz
7 września 2017, 08:13
Zpalić, zabić, zabortować
Szybko!
Odpisz