Takie rzeczy tylko w Ameryce
Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.
Just la la la la la It goes around the world
Podejrzana sprawa
W takich chwilach dobrze zachować głowę
Wziuuum!
Szykuje się ciekawa współpraca
Nie ma opcji
Zobacz więcej popularnych memów
Komentarze
Odśwież9 września 2017, 20:06
Kolejny dowód na to, że broń w rękach porządnego obywatela może służyć w dobrym celu a nie jak te LEWUSY mówią, że ZŁO WYRZĄDZAĆ BĘDĄ LUDZIE. Kto chce wyrządzić zło dostęp do broni będzie miał zawsze.
Odpisz
9 września 2017, 22:08
@Liechtensteinball: tiaaaa.... i teraz kibole zamiast flar będą strzelać... pomyśl zanim coś napiszesz...
Odpisz
9 września 2017, 22:36
@M_ateo_1: Dostęp do broni to nie wydawanie jej "na ślepo" nawet w USA sprawdzają gościa zanim mu sprzedadzą ;)
Odpisz
9 września 2017, 22:39
@Monster_: idziesz do apożywczaka i kupujesz pistolet. i nie musisz mieć dokumentów ani nic.
Odpisz
9 września 2017, 22:41
@M_ateo_1: Gdzie ty takie coś widziałeś? U ruskich z pod lady handlują? :D
Odpisz
9 września 2017, 23:07
@Monster_: no nwm w sklepie?
Odpisz
9 września 2017, 23:24
@Liechtensteinball: Nie chcę bronić tego złodzieja, ale może on był biedny i chciał ukraść jedzenie dla rodziny? \_____________/
Odpisz
9 września 2017, 23:43
@HIbiskus123: to go nie upoważnia do popi***alania po sklepach z pistoletem
Odpisz
9 września 2017, 23:47
@HIbiskus123: Nie jest napisane, że z pistoletem.
Odpisz
9 września 2017, 23:52
@M_ateo_1: Chyba mówisz o pistoletach na kulki ?
Odpisz
9 września 2017, 23:56
@Czeran: dobra może przesadziłem że w spożywczaku, ale jak idziesz do normalnego sklepu z bronią to nikt się nie pyta o pozwolenia. jedynie broń która może strzelać full-auto wymaga pozwolenia.
Odpisz
9 września 2017, 23:57
@HIbiskus123: mam horom curke dajcie mi okraść ten sklep
Odpisz
10 września 2017, 00:01
@M_ateo_1: Dla sprostowania. Moim zdaniem taki człowiek zrobił źle, ale nikt nie był w jego skórze (zakładająć, że jest biedny).
Odpisz
10 września 2017, 00:08
@M_ateo_1: Chyba jeśli chodźi o pistolety, ale nie jestem pewien. Widziałem odc. Cejrowskiego i mówił, że podczas zakup strzelby (między innymi takiej, która jest zakazana w Polsce) wystarczy okazać dowód.
Odpisz
Edytowano - 10 września 2017, 06:02
@M_ateo_1: Wiadomo, że tacy debile nie powinni mieć dostępu nawet do łyżek.
Ale popatrzmy na to też z drugiej strony. Nożem też można zabić, czy to znaczy, że powinien on zniknąć z kuchni?
Odpisz
10 września 2017, 06:09
@M_ateo_1: "Kolejny dowód na to, że broń w rękach PORZĄDNEGO OBYWATELA..." Czytanie nie boli. Gdzie on napisał, że każdy bez wyjątku powinien mieć dostęp do broni?
Odpisz
10 września 2017, 12:01
@Liechtensteinball: najgłupsze porównanie... pistoletem możesz zabić z kilkunastu metrów a nożem musisz podejść na blisko. cios nożem można zablokować a kuli lecącej kilkaset m/s raczej nie złapiesz.
Odpisz
10 września 2017, 12:06
@ziomek2009: a jak ty być chciał to sprawdzać? śledził byś takiego człowieka? to łamał byś prawo. robił byś mu jakieś testy? to teraz jest tak w Polsce. a może na horm curke być rozdawał broń? albo za naklejki z Biedry...
Odpisz
10 września 2017, 12:09
@M_ateo_1: Nożem też możesz zabić z daleka. Rzucać nie potrafisz?
Odpisz
10 września 2017, 12:12
@Liechtensteinball: raczej łatwiej jest wycelować i nacisnąć spust niż rzucić nożem. musisz uwzględnić siłę, pod jakim kątem i jeszcze jak wgl rzucić.
Odpisz
10 września 2017, 12:19
@M_ateo_1: Szkoda, że nawet jak przejdziesz taki test pomyślnie w 99% przypadków usłyszysz NIE. Broń nie powinna być po pierwsze darmowa. Sebixy gdyby chciały napi**dalać się ze sobą spluwami robiłyby to już dawno. Wystarczy dobrze ustalić prawo do posiadania broni. Rozbrojone społeczeństwo jest podatne na terror. Wystarczy, że kilka osób zorganizuje sobie broń i pozostali nie mogą się im przeciwstawić, bo dostaną kulkę w łeb i koniec. Kiedy ma się tę świadomość, że każdy kto cię mija na ulicy potrafi strzelać i ma z czego strzelać, to odechciewa robić się jakichkolwiek rozbojów.
I jeszcze jedno BYŚ*
Odpisz
10 września 2017, 12:21
@M_ateo_1: "Uwzględnić siłę" No przecież kurna wiadomo, że nie rzucisz tak, że ledwo wypuścisz nóż z ręki, a on spadnie na ziemię 2cm przed tobą...
Odpisz
10 września 2017, 12:25
@M_ateo_1: "raczej łatwiej jest wycelować i nacisnąć spust niż rzucić nożem. musisz uwzględnić siłę, pod jakim kątem i jeszcze jak wgl rzucić." Dlatego ludzie zdrowi i nie karani powinni mieć dostęp do broni.
Odpisz
10 września 2017, 12:28
@M_ateo_1: Kiedy nie potrafisz strzelać z broni palnej może urwać ci paluchy.
Odpisz
10 września 2017, 23:31
@ziomek2009: chyba łatwiej jest kupić broń w sklepie niż szukać na jakimś czarnym rynku w Polsce.
idealnym przykładem jest USA. każdy może kupić broń i zobacz ile jest strzelanin, i kto je kończy? Policja bo ludzie mimo iż mają broń wolą uciec.
jakoś nie ma dostępu do broni w Polsce i nie ma strzelanin na ulicy.
teraz nikt nie ma broni. jak nagle dadzą pozwolenie na jej posiadanie to nikt normalny nie pojedzie do sklepu i od razu kupi pistolet. a wtedy kibole, bandyci itp. pójdą sobie do sklepu i będą miały dostęp do broni... wtedy dopiero zacznie się terroryzm w Polsce.
Odpisz
10 września 2017, 23:33
@Liechtensteinball: a jak kurna za mocno to chyba poleci nad głową...
tak bronisz swoich noży to ciekawe kto by wygrał gdyby ustawić cel odległy o 20m i ty byś rzucał swoimi nożami a ja strzelał z pistoletu. pewnie zanim byś rzucił 3 nóż to ja bym już cały magazynek wpakował w cel...
Odpisz
11 września 2017, 06:08
@M_ateo_1: Znając życie szybciej byś stracił paluchy. A co do kiboli. Równie dobrze teraz mogą strzelać z łuków do siebie, a jednak tego nie robią. I powtórzę jeszcze raz. PRAWO DO BRONI NIE ZNACZY, ŻE BĘDZIE ONA DARMOWA I DOSTĘPNA DLA KAŻDEGO.
Odpisz
11 września 2017, 17:16
@M_ateo_1: No wątpię czy takie sebixy z pod bloków będzie stać na posiadanie broni palnej. Równie dobrze teraz mogą się pizgać czarno prochowcami, a jednak tego nie robią. BO ICH NIE STAĆ zacznijmy od tego bo BROŃ NIE JEST DARMOWA. Pistolety też nie są na powietrze i każdy nabój kosztuje.
Odpisz
Edytowano - 11 września 2017, 23:05
@Liechtensteinball: łuk jest nie poręczny np. na stadionie.
może zaczniesz wymieniać każdą broń teraz? co? katapulty mogą budować a tego nie robią. hmmm. dziwne c'nie?
Odpisz
11 września 2017, 23:09
@ziomek2009: mało osób kupi broń czarno prochową aby się strzelać bo dla większości jest to zwykły złom.
a co do ceny to sebixy mogą se kredyt zrobić. oni nawet nie pomyślą jak go spłacą.
i nawet nie odpowiedziałeś na mój przykład z USA. czyżbyś nie miał argumentów na prosty dowód że pozwolenie do broni to zły pomysł?
Odpisz
12 września 2017, 05:55
@M_ateo_1: Bo prawo do posiadania broni w Polsce ma być wzorowane na tym amerykańskim, które jest zapisane w konstytucji? Słyszałeś o takim kraju jak szwajcaria? Tam jest ciekawa polityka względem broni palnej.
Odpisz
14 września 2017, 21:06
@Liechtensteinball: słyszałem o Szwajcarii. taki neutralny kurdupelek.
a co do prawa do broni to nwm jak tam jest. mówimy chyba o takim prawie jakie jest w USA, c'nie?
Odpisz
14 września 2017, 21:24
@M_ateo_1: Nie, nie mówimy o takim.
Odpisz
15 września 2017, 07:35
@Liechtensteinball: ;-;
Odpisz
11 września 2017, 08:08
Now thats what I call gun license!
Odpisz
6 września 2017, 16:49
Taki prosty dowód na to jak broń dla zwykłych obywateli może się przydać...
*Teraz wyobrażam sobie jak w przyszłości członek organizacji terrorystycznej, np. antify, przyjeżdża do Polski żeby coś nabroić i dostaje kilka kulek. Piękna wizja...*
Swoją drogą to jakaś patologia, że w Polsce trzeba dostawać prawo do noszenia i posiadania broni. Takie coś państwo powinno móc tylko odbierać, a nie dawać. Bo w ten sposób wychodzi na to, że od początku nie mamy faktycznego prawa do samoobrony, a je powinniśmy mieć od urodzenia. Ofc niby jest ta "obrona" konieczna, ale z nią jest ten problem, że jeśli uszkodzimy kogoś kto nas atakował, to może nas on za to pozwać do sądu .-.
Odpisz
6 września 2017, 17:43
@RevanShan: moim zdaniem to broń na współczesne naboje powinna być legalna a broń na proch dostępna po pozwoleniu
Dlaczego? Otóż uzytkujac broń na proch nie dość, że łatwiej jest dojść do usterki, ale także kontakt z prochem odczas przeladowywania jest zdecydowanie bardziej szkodliwy od zwykłego wlozenia naboju
Pozatym broń taką jest zdecydowanie ciężej załadować i wymaga więcej konserwacji by się nie rozje**la
Odpisz
6 września 2017, 20:06
@polak922: No i broń na proch trochę ciężej zidentyfikować...
Odpisz
9 września 2017, 21:20
@RevanShan: Ja sobie prędzej wyobrażam typowego polskiego narodowca, który sobie postanawia bronić ojczyznę przed obywatelami, którzy mają inne poglądy.
Odpisz
10 września 2017, 05:23
@Broski: straszna wizja
Odpisz
10 września 2017, 10:42
@Broski: To sobie wyobrażaj. Mniej prawdopodobne jest, że taki narodowiec zacznie ot tak zabijać, niż to, że jakiś terrorysta z antify przyjedzie i zacznie wariować. antifa już wiele razy dała popis, natomiast nie obiło mi się o uszy, żeby przez Polskę przetaczały się fale morderstw za inne poglądy. A żeby kogoś za poglądy zabić, wcale nie potrzeba broni palnej.
Odpisz
Edytowano - 10 września 2017, 11:12
@RevanShan: To co piszesz o samoobronie to bujda, możesz nawet zabić i nie musi
to przekroczyć obrony koniecznej, a nawet jeśli przekroczysz jej prawa, o co jest naprawdę trudno nadal możesz zostać uniewinniony, jeśli powiesz ze byłeś pod wpływem strachu. Prawo do posiadania broni jest potrzebne, bo bez tego dochodziło by do nadużyć. Możesz odrazu pominąć przykład USA bo tam są testy przed przyznaniem broni, ale co prawda mniej rygorystyczne.
Odpisz
Edytowano - 10 września 2017, 11:19
@InexTheLemon: muszę Cię zawieść
Tam robi się badania
Ale w zakresie czy nie jesteś pie**olniety
Dopiero wtedy odbierają prawa
To z samoobroną to akurat prawda, w Internecie krąży cala legenda jak to to prawo nie jest zje**ne, a większość argumentów to bujdy na resorach
Odpisz
10 września 2017, 11:25
@Broski: Ciebie też musze zawieść
Każdy Polsce może mieć broń (jedyne ograniczenie dla dziecka to to że raczej nikt nie daje pistoletu dziecku) a jakoś nikt nie strzela się przed moim domem
Odpisz
Edytowano - 10 września 2017, 11:32
@polak922: Nie każdy. Musisz dostać pozwolenie, a broń palna na którą nie musisz mieć pozwolenia to broń rozdzielnego ładowania wyprodukowana przed 1885r lub jej repliki i broń alarmowa z kalibrem do 6mm, przy czym broń alarmowa to pistolety których używa się na zawodach sportowych, i emitują one jedynie dźwięk
Odpisz
10 września 2017, 11:48
@InexTheLemon: wiem
Z tym że mogą ODEBRAĆ Ci prawo, nie dają bo prawo do posiadania czarnoprochowca na każdy
Odpisz
10 września 2017, 11:59
@polak922: Napisałem że na bronie rozdzielnego ładowania produkowane przed 1885r lub ich repliki nie trzeba mieć pozwolenia
Odpisz
10 września 2017, 12:53
@InexTheLemon: i właśnie o tym mówiłem
Myślałeś że o czym mówiłem gdy mówiłem o pistoletach "które może mieć każdy a jakoś nikt nie strzela się pod moim domem"
Odpisz
10 września 2017, 13:55
@polak922: Mało ludzi o tym wie. Zauważ że po tym jak ytber Buraczki Cebulaczek zaczął nagrywać i opowiadać o czarnoprochowcach, sprzedaż dużo wzrosła, co było wynikiem tego że ludzie wcześniej nie wiedzieli. W momencie gdy taka wiedza się rozpowszechni, może dojść do incydentów, ale nie musi
Odpisz
10 września 2017, 13:56
@RevanShan: Antify w Polsce praktycznie nie ma, narodowców jest od groma. Mało to już burd wywołali i osób pobili? Co rusz coś odwalają, to agresywne dupki, które tylko chcą przemocy. I prędzej oni kogoś zabiją, bo sobie wstąpią do Obrony Terytorialnej i broń dostaną niż jakaś zmarginalizowana Antifa.
Odpisz
Edytowano - 6 września 2017, 16:23
a w polszy co najwyżej łyżeczką mógłbyś się bronić a zapomniałem ku*wa, ty byś poszedł do więzienia za to że się bronileś
Odpisz
6 września 2017, 16:30
@MrRolan: obrona konieczna ekhu ekhu
Odpisz
Edytowano - 6 września 2017, 16:32
@Kuziemek: powiedzą że to już nie była obrona konieczna bo go za mocno uderzyłeś
Odpisz
6 września 2017, 16:40
@Kuziemek: ,, obrona konieczna'' ładnie się to nazywa i co z związku z tym?
Odpisz
6 września 2017, 16:40
@DAVJD: stereotyp, zapoznaj się z prawem zanim się wypowiesz. Pozatym nawet jeśli przesadzisz to nadal masz duża szansę na uniewinnienie jeśli podciagnie się to pod przekroczenie obrony koniecznej pod wpływem amoku czy coś takiego
Odpisz
6 września 2017, 16:45
@MrRolan: No jest to takie fajne prawo
że jak kogoś mocno pobijesz
ale musiałeś to zrobić bo inaczej sam byś dostał w pysk
to nie dostaniesz żadnej kary
bo to była obrona konieczna
czary!
a za przekroczenie obrony koniecznej kara może zostać nadzwyczajnie zniżona lub nawet niezastosowania
więc to gadanie, że w Polsce nie można się bronić, to zwykłe sranie w banię
Odpisz
9 września 2017, 23:37
@Kuziemek: I ostatnio weszła ustawa o powyższeniu poziomu do kiedy jest "obrona konieczna". I zgodnie z prawem, do obrony można użyć broni palnej bez zezwolenia.
Odpisz
9 września 2017, 23:47
no i git
Odpisz
10 września 2017, 13:49
@Kuziemek: Broni można było uzyć już wcześniej, trochę źle to powiedziałem.
Odpisz
6 września 2017, 16:23
Pewnie teksas.
Odpisz
9 września 2017, 20:19
@Ja_tu_tylko_komentuje: gdyby to było w Teksasie, to by byli po kostki w wodzie
Odpisz
9 września 2017, 20:29
@kasjan132pl: To były pistolety na wodę, bandyta pomyślał o klimacie i zszedł za zawał.
Odpisz
Edytowano - 10 września 2017, 12:53
@kasjan132pl: Według daty na obrazie 31 maja, prawie 3 miesiące przed huraganem więc coś nie myślę. Też według artykułów wiadomości stało się to w Brazylii
Odpisz
6 września 2017, 16:31
Z serii - dlaczego broń powinna być dostępna dla zwykłych obywateli
Odpisz
Edytowano - 6 września 2017, 17:40
@Kuziemek: Każdy może nosić nóż, np motylkowy
(wiem że mówisz o broni palnej ale wiesz zawsze coś)
Odpisz
10 września 2017, 09:04
@kamykPL: Ale nóż motylkowy do samoobrony jest dość h*ujowy, trzeba mieć sporo miejsca żeby go otworzyć
Odpisz
Edytowano - 9 września 2017, 23:40
Szkoda tylko, że w Polsce jak już przystępujesz do zezwolenia posiadania broni (na kolekcjonera jest najłatwiej i największy wybór broni więc o nim mówię), to na testy i pracę papierkową różnych instytucji trzeba zapłacić około 1500 zł.
Odpisz
9 września 2017, 22:07
Amerykanin na Orle jest za chudy
Odpisz
9 września 2017, 22:37
Grubszego by nie uniusł orzeł...
Odpisz
9 września 2017, 22:46
@Monster_: To większy orzeł,jeszcze pokażesz swój prestiż
Odpisz
9 września 2017, 20:07
Niestety tym razem Brazylia nie 'murica
Odpisz
6 września 2017, 18:48
AMEEEEEEEEEEEERICA FUCK YEEEEEEEEEEEAH
Odpisz
6 września 2017, 16:43
To było w Brazylii.
Odpisz