A puszczę to mogą wycinać

@xGokios3k: chyba raczej dowodem na niekompetencję ministra środowiska

@Snorciakkk: UE nakazuje wycinkę.

@xGokios3k: przecież unia jest przeciwko wycince, gdyż puszcza białowieska należy do listy UNESCO.

@Snorciakkk: Jak się mylę to daj link do jakiegoś artykułu

@xGokios3k: Unia właśnie nałożyła na nas kary za wycinkę i niszczenie środowiska :'v

Przecież kraje UE mają jeden z najbardziej rygorystycznych systemów ochrony środowiska na świecie ;-;

@xGokios3k: xd wszystko poplątałeś

To PiS chce wyciąć puszczę, a UE ją chroni.

@Nanook: I tak to właśnie wygląda gdy czyta się internet

@xGokios3k: No bo przecież telewizja jest obiektywna... /s

@Broski: Wszystko to znaczy co? W gminie, w której mieszkam wycięto większość drzew rosnących przy drodze. Wszystkie ścięte drzewa były w środku puste, ale jakby nie były ścięte i któreś się przewróciło na samochód, albo jakiś autobus, to od razu by się ktoś czepiał że nie wycięte.

@bezlada: Ja nie mówię, że nie powinno się wycinać drzew chorych, które zagrażają bezpieczeństwu. Ale wycinano przede wszystkim zdrowe drzewa, które nie zagrażały nikomu, co było bezsensem.

@Broski: Ich działki ich sprawa.
2. Polacy to najmądrzejszy naród na święcie.

@Broski: Drzewa mogą po prostu przeszkadzać, albo spadające liście zatkają rynny, albo ktoś nie chce na swojej działce mieć drzewa akurat w tym miejscu. Nikt nie będzie wycinać drzew, które nie rosną na jego działce. No chyba że w lesie, tam kradzież drzew jest na porządku dziennym, albo przycinanie gałęzi drzew rosnących na sąsiedniej działce-nie raz tak robiłem bo mi gałęzie składały lusterka, albo nie dało się przejechać.

Nie no co ty? Polacy są ciemnym narodem, w cale nie takim samym jak każdy inny, więc trzeba każdego kontrolować i wymagać zgody na wszystko. Przecież na tym polega wolność, prawda?

@Broski: Ludzie się rzuci do wycinki drzew bo mogli to zrobić po raz pierwszy od półwieku. A jak potem zapowiedzieli że to cofną to ludzie skorzystali z ostatniej szansy.

Dodatkowo kiedyś i dzisiaj można było ścinać drzewa owocowe ktoś na tym cierpi?

@bezlada: Więc dlatego, że drzewo Ci przeszkadza w wygodzie masz je ściąć? Nie widziałeś co się działo jak cofnęli wymaganie pozwoleń? Ile drzew padło mimo że nie przeszkadzały? Jasne, niech wytną wszystko w pi**u, tylko niech potem nie narzekają na coraz gorsze powietrze i choroby z tym związane. Jak mówiłem, Polacy to za głupi naród, żeby pozwalać na taką samowolkę. Pozwolenie na ścięcie drzewa jest dobrym wyjściem. Nie zawsze całkowita wolność jest dobra. Wszędzie obowiązują pewne zakazy, żeby ludzie się sami nie wyniszczyli.

@Broski: powinno być tak że można ścinać tylko na swoim podwórku co dom mamy bo wtedy by prywatnych lasów nie wycinali

@Broski:
"bo jesteśmy za głupim społeczeństwem"
"Jak mówiłem, Polacy to za głupi naród,"

Brakuje mi tylko "wszyscy są głupi tylko nie ja!" xD

@Broski: Tak, właśnie dlatego że mi przeszkadza to ścinam. Bo jak mój dziadek posadził na środku podwórka drzewo, albo samosiejka jakąś wyrosła i mu nie przeszkadzało bo konia to można w miejscu zawrócić, albo jeszcze drzewo nie było na tyle wysokie, żeby liście wpadły w rynny. To teraz wszystkie pokolenia maja się męczyć, aż drzewo się złamie że starości, albo wiatr przewróci i jeszcze kogoś zabije. Żebyś miał na pół miasta na samym środku park z samymi drzewami to i tak będzie smog i tak. Ludzie zaczęli wycinać na potęgę bo się dowiedzieli że dalej będzie trzeba prosić o pozwolenia, to wycinali na zaś. A miałeś kiedyś pleśń na ścianie bo drzewo osłania pół domu od słońca? Jak się mieszka w bloku to się nie ma takich problemów. Postaw się na miejscu innych ludzi, którym takie rzeczy naprawdę utrudniają życie.

@bezlada: Dlatego z takim czymś się idzie do Urzędu Gminy i prosi o pozwolenie, uzasadniając prośbę o wycinkę inteligencie. Jeżeli drzewo zagraża bezpieczeństwu i życiu to nie będzie problemu z uzyskaniem zgody, ale pewnie dla Ciebie to za dużo, "bo jak to tak łazić po urzędach bez celu".

@Broski: podobnie jest z uzyskaniem pozwolenia na broń. Po prostu ktoś się nie zgadza na wycinkę. Jakby to było takie proste to nie było by problemu inteligencie.

@Broski: A wiesz że na drzewa owocowe nie trzeba mieć pozwolenia? :D

Dlaczego ci tak zależy na tych urzędniczych pozwoleniach? Są one nie potrzebne w wielu kwestiach. Usuwając nie które z nich, ułatwiamy sobie życie i zmniejszamy liczbę urzędników.

@Grewest: W wielu kwestiach są niepotrzebne, ale nie w tym przypadku, gdzie po wycofaniu pozwoleń odezwało się polskie cebulactwo i ścinano wszystko jak leci.

@bezlada: Jeżeli nie ma pozwolenia na wycinkę, to znaczy, że jest ona bezzasadna.

@romanow: 1. A mają umierać z zimna?
2. Nikt ci nie broni kupić sobie działki i posadzić tam drzewa.
3. Musiał byś 24 godziny na dobę przez 5 lat trzymać twarz przy rurzę wydechowej, by dostać raka.

Ty akurat nie musisz eksperymentować z tą rurą wydechową bo już posiadasz zaawansowane stadium raka.

@romanow: Ludzie zaczęli to ścinać Bo dostali taką możliwość a potem chcieli im to zabrać!

Miastach istnieją parki więc drzewa w miastach zawsze będą.
Jak chcesz by były drzewa w miastach to sobie sam je zasadź.