Od takich ludzi lepiej uciekać

@Mysz_Komputerowa: o ku*wa znalazłem siebie w losowych

@Mysz_Komputerowa: lol znalazłem ciebie w losowych

@Mysz_Komputerowa: ja też

@Mysz_Komputerowa: Ja także

@StrusPedziwiatr: Ej ja też

@Mysz_Komputerowa: Również cie znalazłem w losowych

też lubie zwiadowców mam wszystkie części i znam postacie

Zdziwienie pana od polskiego że choć jedna osoba w klasie przeczytała coś oprócz lektury. (metro2033,metro2035,snajper)

@Polalak: Ja przeczytałam 10 części i też lubię ją. Wolałam, żeby Cassadra była z Willem niż on z Alyss. W końcu razem przeżyli wiele trudnych chwil typu: porwanie przez Skandian czy uzależnienie Willa od cieplaka (chyba tak się nazywała ta roślina ;-;). Podczas uzależnienia Willa Cassie dbała o niego i pomogła w ucieczce. Za Alyss za bardzo nie przepadałam.

Spojler alert: Alyss zginie i Will będzie chciał zemsty. Do tego dostanie uczennicę, córkę Evanlyn i Horace

@kapicz123: Wiem już wcześniej o tym spoilerze ;-;. Dzięki wikipedii ;-;

A niech to. A czytałeś/aś poboczną serię?

@kapicz123: w 12 części
ich córka nazywa sie madelyn (maddie) król duncan ciężko chory zaczyna umierać

@Polalak: Wiem. Przeczytałem wszystkie (na ten czas) części

@EmielRegis: Dobre ekranizacje można policzyć na palcach jednej ręki ślepego pracownika tartaku.
Harry Potter,
Koralina,
Charli i fabryka czekolady
i to chyba tyle.

@Mikatrix: Ale jednak w Harrym Potterze sporo zmienili.

@creeper_girl: Z tego co zauważyłem, to wycieli tylko kilka wątków pobocznych, aby dało się całość zmieścić w formie dwugodzinnego filmy. Czyli tak jak powinno się robić ekranizacji. Tylko usuwanie tego co zbędne i sklejanie reszty tak, aby trzymało się kupy. Zero wątków filerowych. A przynajmniej ich nie wyłapałem. Z serią zapoznawałem się bardzo chaotycznie i niechronoligicznie.

@Mikatrix: A władca pierścieni? Jest wiele świetnych filmów na podstawie książki, a nie tylko te które wymieniłeś.

*Khmm Pan Kleks

No i właśnie jeszcze Władcy Pierścieni. Ale Hobbit to już został spieprzony ponad miarę. Jest to dowód że budżet =/= jakość.

Ale gdyby teraz został stworzony, to twórcy zostaliby posądzemi o tworzenie dziecięcej pornografii, a sam pan Kleks zostałby Trynkiewiczem

@Mikatrix: Pierwsza część Opowieści z Narni?

@Domijeja: Narnia jest akurat taka sobie.

@EmielRegis: Najgorsza możliwa ekranizacja? Eragon. Pomineli ogromną ilość wątków, zmienili chronologie zdarzeń i zrobili wiele zmian względem wyglądu bohaterów

@kapicz123: Nie przypominaj mi.

@Mikatrix: Aż mnie ciarki przechodzą kiedy sobie o tym przypomnę

@Mikatrix: Wszystkie które wymieniłeś były nawet dobrze zekranizowane, ale dodałabym tam jeszcze Niezgodną i Hobbit, jak już ktoś powiedział.

@kapicz123: O nie...

@Julcias77: Chyba cię coś boli.

@Mikatrix: Kiedy fan Harrego mówi, że Narnia jest średnia.

@Crobat: Na mnie jakoś nie zrobiła wielkiego wrażenia. Ale Podróż Wędrowca do Świtu, Koń i jego chłopiec i Siostrzeniec czarnoksiężnika były całkiem przyjemnymi lekturami.

@Mikatrix: A czytałeś "Mroczną Wieżę" Stephena Kinga?

@Crobat: Ja właściwie przez Narnię postanowiłam czytać książki fantasy. Nie żałuję.

@kapicz123: Jeszcze nie przeczytałem żadnej jego książki. Lubię czytać, ale nie jestem jakim wielkim molem.

@creeper_girl: Bo właśnie przygodę z jakimś typem dzieła jest dobrze zacząć od czegoś typowego, w miarę oklepanego, o jakości 6/10 - 8/10. Ja zacząłem od Eragona. Uniwersum tak nudne i oklepane że bardziej się nie da, ale się wtedy mi spodobało.

@FD_God: Masz rację.Współczuję Ci.

@Crobat: Brawo, potwierdzasz regułę.

@FD_God: Oczywiście, że potwierdzam. Zaprzeczając kłamałbym

@FD_God: Nie, czytający nie uważają się za lepszych tylko zadufanych analfabetów za gorszych.

@Domijeja: Brawo, potwierdzasz regułę.

@FanNinjaKiwi222:

@NitroNinja: dam przykład dla niedorozwiniętych bo inaczej sie nie da
jesteś reżyserem o ogromnej sławie. musisz szybko wymyślić jakiś film. postanawiasz zrobić film o książce. wszystko ok tylko nie wiesz jak ma wyglądać głowny bohater, no i co robisz dalej? hę. to nie jest takie proste zrobić film o je**nych książkach.

@FanNinjaKiwi222: opis wyglądu bohatera przeważnie jest w tych je**nych książkach

@NitroNinja: otóż nie zawsze. czasem, ale nie zawsze.

@FanNinjaKiwi222: Książki są lepsze kiedy masz więcej czasu dla siebie
Brak obrazków powoduje że musisz uruchomić wyobraźnię, jak bohater wygląda z opisu, otoczenie, dźwięki, w tym samym czasie ją polepszając. czytając książki rozbudowujesz również własne słownictwo.

Filmy są przeważnie skróconą wersją książek. Bardzo często reżyserowie ucinają sporą część żeby film nie był za długi. Filmy najlepsze są dla ludzi z małą ilością wolnego czasu, którzy chcą się odprężyć.

I książki i filmy są dobre z różnych punktów widzenia.

Obrazek mówi o problemie ludzi którzy kwestionują decyzję kogoś, który postanowił przeczytać książkę. W ten sposób wyraża się w sposób idiotyczny gdyż, po pierwsze, kwestionujesz decyzję osoby niezależnej i po drugie, mówi żeby poczekać na film, czyli nie ma go i nie wiadomo czy kiedykolwiek wyjdzie.

@FanNinjaKiwi222: Po prostu książki nie są dla sebixów spod bloku

@Dark123456: ja przynajmniej nie mam jakiegoś greckiego imienia ''teodor''

@FanNinjaKiwi222: Regarding twój poprzedni argument. W książkach są PRZEWAŻNIE opisy postaci. Jeżeli nie ma ich, to najczęściej jest ona postacią krótko występującą, inaczej mówiąc, drugoplanową czy nawet taką do tła.

Jesteś reżyserem o ogromnej sławie, tak tylko najpierw MUSISZ być o ogromnej sławie, czyli masz sporo filmów na koncie, czyli masz więcej niż wystarczająco dużo doświadczenia, więc chyba możesz wymyślić wygląd postaci, szczególnie kiedy wyobrażamy sobie postać po ich zachowaniu również.

@FanNinjaKiwi222: Teraz to już obrażasz ludzi

@Dark123456: Kto mówił że książki nie są dla sebixów spod bloku?

Książki są dla wszystkich. Nie ma takiego prawa zabraniającego czytania książek dla poszczególnych grup społecznych.

@NitroNinja: Nie powiedziałem tego w sensie zakazującym tylko sensie takim, że tacy ludzie jak ten powyżej, zakompleksiały gimbus, nie będzie czytał książek, rozwijał swojego słownictwa, oczywiście nie musi, za to będzie Cię wyzywać i wykłucać się nie podając argumentacji.

@FanNinjaKiwi222: No mam i co? Co to za argument? Co do ma do reczy? Co to zmienia?

@Dark123456: Idź się wywyższać na jakieś fora książkowe tym, że czytasz jakieś fantasy czy postapo zamiast sięgnąć po jakiś podręcznik.

@FD_God: nie czytam tych gówiem.

@Dark123456: niektórzy nie zrozumieją.

Człowiek chce kulturalną dyskusje podjąć ale zawsze się znajdą tacy ludzie jak ci dwaj

@FD_God: ku*wa, w którym zdaniu się wywyższam

@Dark123456: W momencie, gdy piszesz, że książki nie są dla sebixów, tak jakbyś mówił to właśnie o osobie do której odpisywałeś.

@FD_God: Skoro sam siebie reprezentuje w takiej postaci, odrazu wyzywając wszystkich naokoło no to sory ale się chyba nie mylę

@Dark123456: Nie widziałem, by używał tu wyzwisk skierowanych do czegoś innego, niż książek.

@bylejakbylegdzie: .
Treści znana widzowi filmu < Treść znana czytelnikowi.
Kiedy był hajp na trzecią część Igrzysk Śmierci i rozmawiałem z kimś na ten temat, prawie zawsze nie rozumiał połowy rzeczy o których mówiłem.
Podobnie było jak kiedyś rozmawiałem z rodzicami na temat Harr'ego.
Dobrze to zjawisko było widać też jak na Polskim omawialiśmy Hobbita, a połowa klasy znała tylko film.
Ma temat książek, dyskutuje się tylko z innym molem książkowym. Takie jest moje doświadczenie.

@bylejakbylegdzie: Kiedy na podstawie książek/opowiadań ostatnio przeze mnie zgłębianego pisarza ktoś postanawia nakręcić film, to prawie zawsze okazuje się on gniotem.
(Chyba, że sam pisarz się weźmie za reżyserkę, w ten sposób powstały dwa uznane klasyki)
A najnowsza produkcja na podstawie jego prozy też zapowiada się fatalnie

@przemek1ni: O jakie filmy chodzi?

@Mikatrix: Pytasz o gnioty czy te fajne?

@przemek1ni: oba

@Mikatrix:
Te bardzo spoko: Wysłannik Piekieł; Nocne plemię
Te mniej spoko: Autostrada strachu; Nocny pociąg z mięsem; Księga krwi

@przemek1ni: Nie znam żadnego. Szkoda.

@Mikatrix: Bo to mało znane, może nawet niszowe horrory przeważnie bez dużych budżetów