Przecież to bez sensu

Ludzie tacy są

krytyk=/=hater :)

Bo krytycy nie mówią "£A Mi SiĒ Ńe poÐoBªłÖ *****ŴƏ"jak jakiś "hejter" tylko jakoś normalnie to oceniają.

Przede wszystkim, w tym wyrażeniu chodzi o to, że nie dyskutujemy o gustach w przypadkach, jak naprzykład macie kolegę i mówicie mu że jego dziewczyna jest brzydka. On w tym wypadku może powiedzieć wam że o gustach się nie dyskutuje. Co innego przy muzyce, sztuce czy filmach, bo tutaj spokojnie można dyskutować, ba, nawet trzeba. Jak nudny byłby świat gdyby nie te małe debaty na temat tego, czy film jest naprzykład lepszy od książki.
Ogólnie używamy tego w kontekscie duchowym, nie kwestionując życiowych wyborów jak związanie się z kimś czy przyjęcie wiary. Mam nadzieję że komuś pomogłem.

Krytycy w teorii są ludźmi znającymi się na rzeczy, którzy określają, czy ktoś inny też zna się na rzeczy
nie chodzi o to żeby powiedzieć, że coś "nie nadaje się do słuchania" tylko dlaczego, np: "jest arytmiczne, burzy harmonię i pełno tam bezsensownych dysonansów"
oprócz tego krytycy nie zawsze są osobami strikte negatywnymi, może się okazać, że krytyk doceni coś, co laik uzna za dziwne lub złe, ponieważ wie jakimi prawami rządzi się dany temat

Skoro po przecinku nie daje się ,,i", to dlaczego on tam jest? (przecinek).

Ja osobiście nie lubię krytyków. Zarabiają na życie skalując efekt czyjejś pracy.
Czy właśnie nie doprowadziłem do paradoksu krytykując krytyków? :V

dlatego że o gustach się dyskutuje.

Gdyby gusta były tematem tabu, to ludzie rozwawialiby tylko oznajmująco o wydarzeniach, ale w tak neutralny sposób, jak tylko się da.
>90% konwersacji opiera się na odniesionych wrażeniach osobistych.
Nigdy nie słyszałem częściej powtarzanego idiotyzmu jak "O gustach się nie dyskutuje"

A krytycy istnieją, bo ludzie ich słuchają/czytają

po to żeby reżysery mogły im płacić za recenzje i napalanie tłumów na filmy

Ja tarz nie mam pojęcia. Często są przez nich hejpowane dzieła które są gównem. Ogólnie często dużą sławe w popkulturze ma coś, co jest po prostu, w mojej opini gniotem. Przywołam tutaj przykłady ekranizacji Hobbita, ekranizacji Igrzysk Śmierci (Moim zdaniem druga i trzecia część książki były gniotami, a filmie nie będę już się dłużej wypowiadał), anime Fairy Tail, (choć słyszałem że manga jest o wiele lepsza), RWBY etc.
Ale co ja tam wiem.

Jeżeli chodzi o krytyków to są chyba tylko do przyznawania różnych nagród, natomiast nie ma sensu słuchać krytyków i patrzeć na oceny jeśli chodzi o muzykę i filmy, bo to, co nie spodobało się jednej osobie, która może miała zły dzień czy coś, może spodobać się innym. Mam tu na myśli np. ocenę albumu Sabaton "The Last Stand", który Interia jako jedyna oceniła na 1/10, a potem recenzja została (według mnie słusznie) zaatakowana przez ludzi w komentarzach, bo jednak większości się ten album podobał.

O gustach się nie dyskutuje, ale o gównie już tak

gust =/= 144p

Bo niektóre rzeczy przypadają większości do gustu, a inne są po prostu słabe, i spodobałyby się mniejszej grupie ludzi. Chodzi zapewne też o jakość filmów, muzyki itp.