Gówno w dupie, czy wiesz cokolwiek o programowaniu? Miałem przyjemność odwiedzić polskie studio CD Projekt Red, odpowiedzialne za m.in wieśka i to jeszcze podczas tworzenia 3 części. Po tym stwierdziłem że nigdy nie zostanę informatykiem xd. To tylko znaczy o wkładzie pracy w jedną grę. Tak po za tym ta gra jest robiona od 2015, przypomnę że własnie studia jak activision, bethesda itd mają kilka zespołów na całym świecie które robią w tym samym czasie kilka projektów.
@Dark123456: Tyle, że. grafika z reguły wieloma rzeczami się nie różni w tego typu grach. Głównie tutaj chodzi o to, że jedna gra jest o pierwszej, a tamta o drugie i ze "tamta" zgapia. No, ale to jest CoD, a CoD nie ma prawa być dobry.
@Pitrekkk: Źle to zrozumiałeś, chodzi o to: jest sobie battlefield w czasach współczesnych, generalnie nie idzie mu najgorzej. Jest sobie call of duty w przyszłości. Nagle kolejny battlefield dużo cofa się w czasie, dzieje się w przeszłości i odnosi ogromy sukces. Call of duty dalej idzie w przyszłość co coraz bardziej zaczyna nużyć graczy, zaczynają lecieć hejty. I nagle całkiem bez powodu call of duty też cofa się w przeszłość, tak bez powodu, przypadek poprostu.
@Domyciahejpasterze: Też tak sądze.
Jedyne co mi się spodobało, to scena z trailera, w którym żołnierz na jadącym czołgu mówi do drugiego "Trzęsie aż miło, co Perez?"
Nie znam się na tym, ale wydaje mi się, że to nie było tak, że rozpoczęli pracę nad grą dopiero jak zobaczyli powodzenie BF1, myślałem, że tworzenie gry trwa trochę dłużej.
Nie mam pojęcia, jak już mówiłem, za bardzo się na tym nie znam, słyszałem tylko, że prace nad grą rozpoczęły się wcześniej. Jak palnąłem głupotę to sorry.
Coda tworzą trzy różne studia: Infinity Ward, Treyarch i Sledgehammer, każde ma na stworzenie gry 3 lata, co roku wychodzi cod od innego studia. Tak samo było z AC
Hmm. Na 99,9% będziemy grać Amerykanami. Fakty dotyczące porażek USA, zabicia wielu cywili atomówkami zostanią pominięte. Gra będzie zawierała mase skryptów. Będziemy tak zwanym ''One Man Army'' Podczas gry zostaniemy zdradzeni 2-3 razy. Ameryka ratuje świat FUCK YEAH
Prawie wszystko by się zgadzało, gdyby nie to, że Activision mówi, że w tej części położony będzie nacisk, na poczucie że nie jesteś sam i współpracę z drużyną(czyli, brak automatycznej regeneracji HP, będziesz musiał brać apteczki od medyka, tak samo jak amunicję)
@Toldii: Dla mnie jest słaby i dużo gorszy od battlefielda 4 słyszałem wiele opini od graczy battlefielda i wszyszcy mówią że jest słaby gra w niego dużo nowych graczy a wśród weteranów ma raczej taką średnią opinie a serwery są pełne bo jest nową grą zobaczymy za trzy lata jak to będzie.
Komentarze
Odśwież7 maja 2017, 22:28
O co wam wszystkim chodzi z serią gier Call of Duty? Co w tym takiego złego?
|____|-Pudełko na hejty od fanów bf
Odpisz
13 września 2018, 07:00
@Hejter_: Bo niektóre z części call of duty to pie**olony cyberpunk?
Odpisz
21 maja 2017, 16:15
TAAAK GRA KTÓRA JEST O 2 WŚ ZGAPIA OD GRY KTÓRA MA 1 WŚ TAAAAAK już wy pier**lone hatery nie macie co robić?
Odpisz
9 maja 2017, 01:56
do WW2 i tak pewnie dodadza latajace kombinezony i chodzenie po scianach xd
Odpisz
28 kwietnia 2017, 19:56
Wcale CoD WWII nie był robiony od 2015...
Odpisz
7 maja 2017, 12:41
A skąd masz takie informacje?
Odpisz
7 maja 2017, 13:00
Bo ku*wa gry AAA z masywnym multiplayerem i nowym silnikiem graficznym nie zrobisz w jeden księżyc
Odpisz
7 maja 2017, 16:47
@misza99: Od 21 października (premiera bf) minęło ponad 7 miesięcy, więc w tym czasie można zrobić grę.
Odpisz
8 maja 2017, 14:19
Gówno w dupie, czy wiesz cokolwiek o programowaniu? Miałem przyjemność odwiedzić polskie studio CD Projekt Red, odpowiedzialne za m.in wieśka i to jeszcze podczas tworzenia 3 części. Po tym stwierdziłem że nigdy nie zostanę informatykiem xd. To tylko znaczy o wkładzie pracy w jedną grę. Tak po za tym ta gra jest robiona od 2015, przypomnę że własnie studia jak activision, bethesda itd mają kilka zespołów na całym świecie które robią w tym samym czasie kilka projektów.
Odpisz
28 kwietnia 2017, 17:15
Hmmm... chcą zrobić grę o 2 wojnie światowej? Tak, oni zgapiają od gry, która była o pierwszej. Tak!
Odpisz
Edytowano - 28 kwietnia 2017, 17:21
@Pitrekkk: Może chodzi o fizykę, grafikę itd. Co?
Fabuła IIWW jest raczej niezmienna...
Odpisz
Edytowano - 28 kwietnia 2017, 19:03
@Dark123456: Tyle, że. grafika z reguły wieloma rzeczami się nie różni w tego typu grach. Głównie tutaj chodzi o to, że jedna gra jest o pierwszej, a tamta o drugie i ze "tamta" zgapia. No, ale to jest CoD, a CoD nie ma prawa być dobry.
Odpisz
28 kwietnia 2017, 19:57
@Pitrekkk: No cóż, sami sobie wykreowali taki wizerunek.
Odpisz
Edytowano - 7 maja 2017, 15:37
@Pitrekkk: Źle to zrozumiałeś, chodzi o to: jest sobie battlefield w czasach współczesnych, generalnie nie idzie mu najgorzej. Jest sobie call of duty w przyszłości. Nagle kolejny battlefield dużo cofa się w czasie, dzieje się w przeszłości i odnosi ogromy sukces. Call of duty dalej idzie w przyszłość co coraz bardziej zaczyna nużyć graczy, zaczynają lecieć hejty. I nagle całkiem bez powodu call of duty też cofa się w przeszłość, tak bez powodu, przypadek poprostu.
Odpisz
7 maja 2017, 17:54
@Gajardos112: Dlatego, że gracze cały czas trąbią, że chcą o 2 WŚ. Tamte cody sprzedały się średnio, mimo poprawy, to próbują inaczej.
Odpisz
28 kwietnia 2017, 17:02
To będzie niezła porażka.
\_/ na hejty
Odpisz
28 kwietnia 2017, 17:12
@Domyciahejpasterze: Też tak sądze.
Jedyne co mi się spodobało, to scena z trailera, w którym żołnierz na jadącym czołgu mówi do drugiego "Trzęsie aż miło, co Perez?"
Sekundę później czołg dostaje z rakiety.
Odpisz
7 maja 2017, 13:52
@Domyciahejpasterze: Oceniajmy ledwo zapowiedzianą grę... Dobry plan
Odpisz
7 maja 2017, 14:08
@Domyciahejpasterze: Jeszcze jest przewaga zielonych nad czerwonymi,nie jest źle
Odpisz
7 maja 2017, 14:51
mój kolega to już ma
Odpisz
7 maja 2017, 16:54
@BubbleGum_14: Co ma?
Odpisz
7 maja 2017, 16:09
ja tam wolę cod zaczełem z nim i z nim skończę.
Odpisz
7 maja 2017, 14:56
DZIĘKUJE ZA WSTAWIENIE TEGO MEMA. #YebaćActivison
Odpisz
7 maja 2017, 14:54
Ja tam się cieszę, że COD wraca do klimatów IIWŚ, bolą mnie tylko te oklepane schematy (Murrica, Normandia).
Odpisz
7 maja 2017, 14:22
CoD powrócił do korzeni... Nie ściąga z BF'a
Odpisz
28 kwietnia 2017, 20:36
-przyszłościowy COD
-meh kolejny przyszłościowy COD, chciałbym żeby wrócili do 2 wojny
-COD z czasów 2 wojny
-ściągają z Battlefielda
Odpisz
7 maja 2017, 12:40
@Swagbob: Ale dopiero teraz to zrobili zapewne widziąć powodzenie BF1.
Odpisz
7 maja 2017, 12:52
Nie znam się na tym, ale wydaje mi się, że to nie było tak, że rozpoczęli pracę nad grą dopiero jak zobaczyli powodzenie BF1, myślałem, że tworzenie gry trwa trochę dłużej.
Odpisz
7 maja 2017, 12:54
@piotrekwariat: Grę na takim poziomie można zrobić w kilka miesięcy. A jak wytłumaczysz, że dotychcas AC wychodziło co roku?
Odpisz
7 maja 2017, 12:57
Nie mam pojęcia, jak już mówiłem, za bardzo się na tym nie znam, słyszałem tylko, że prace nad grą rozpoczęły się wcześniej. Jak palnąłem głupotę to sorry.
Odpisz
7 maja 2017, 13:05
Zrobili to zapewne dlatego ze Infinity warfare zebralo negatywne oceny
Odpisz
7 maja 2017, 13:11
Coda tworzą trzy różne studia: Infinity Ward, Treyarch i Sledgehammer, każde ma na stworzenie gry 3 lata, co roku wychodzi cod od innego studia. Tak samo było z AC
Odpisz
7 maja 2017, 13:15
Nie znasz się tak samo jak on. Proces tworzenia gry AAA trwa kilka lat(2-3) a Activision zatrudnia 3 producentów tworzących gry naprzemiennie.
Co do AC to poczytaj przez kogo były tworzone poszczególne części. (Ubisoft Montreal, Ubisoft Paris, itd.)
Odpisz
28 kwietnia 2017, 18:32
Hmm. Na 99,9% będziemy grać Amerykanami. Fakty dotyczące porażek USA, zabicia wielu cywili atomówkami zostanią pominięte. Gra będzie zawierała mase skryptów. Będziemy tak zwanym ''One Man Army'' Podczas gry zostaniemy zdradzeni 2-3 razy. Ameryka ratuje świat FUCK YEAH
Odpisz
28 kwietnia 2017, 19:05
Prawie wszystko by się zgadzało, gdyby nie to, że Activision mówi, że w tej części położony będzie nacisk, na poczucie że nie jesteś sam i współpracę z drużyną(czyli, brak automatycznej regeneracji HP, będziesz musiał brać apteczki od medyka, tak samo jak amunicję)
Odpisz
28 kwietnia 2017, 19:16
O cholera, tego się nie spodziewałem.
Odpisz
28 kwietnia 2017, 19:27
Ale i tak mam ból dupy o oklepaną hamerykę ratującą świat i pominięcie innych, ciekawszych frontów
Odpisz
28 kwietnia 2017, 20:10
Ja bym najbardziej chciał grać Niemcami.
Odpisz
28 kwietnia 2017, 21:28
@Crobat: Z chęcią zobaczyłbym walki na froncie wschodnim i w Afryce z perspektywy strony niemieckiej
Odpisz
7 maja 2017, 12:39
W tych klimatach jest bardzo fajny film oparty na faktach "Oblężenie Jadotvile" (chyba tak się to pisało).
Odpisz
7 maja 2017, 13:06
To jest gra od Amerykanów dla Amerykanów.
Odpisz
Edytowano - 7 maja 2017, 12:41
-Kurde znowu jakiś fps w przyszłości fajnie by było jakby wrócili do 2 wojny światowej
-Kurde ale lamusy ściągają od battlefield 1 :L
Odpisz
7 maja 2017, 12:55
ale gdyby nie sukces BF 1 to nigdy nie powstałby CoD WW2 :/
Odpisz
7 maja 2017, 12:03
ale wy wiecie że cod był pierwszy XD jako gra o 2 wojnie swiatowej więc na początku można uznać że to Bf ściągał od cod
Odpisz
7 maja 2017, 12:18
@kolec123: nie
Odpisz
7 maja 2017, 12:38
@kolec123: Ale teraz do tego wracają...
Odpisz
7 maja 2017, 12:39
@kolec123:
Odpisz
29 kwietnia 2017, 12:30
Mam nadzieje że nie bo Battlefield 1 wyszedł słabo.
Odpisz
7 maja 2017, 12:07
@Darmozjad1: jak słabo? wytłumacz mi więc pełne serwery.
Odpisz
7 maja 2017, 12:39
@Darmozjad1: mi sie podobal
Odpisz
7 maja 2017, 12:53
@Toldii: akurat bf 1 to mój ulubiony najzajebistrzy bf z całej rodziny
Odpisz
7 maja 2017, 12:54
Sam gram i jest zajebisty
Odpisz
7 maja 2017, 23:03
@Toldii: Dla mnie jest słaby i dużo gorszy od battlefielda 4 słyszałem wiele opini od graczy battlefielda i wszyszcy mówią że jest słaby gra w niego dużo nowych graczy a wśród weteranów ma raczej taką średnią opinie a serwery są pełne bo jest nową grą zobaczymy za trzy lata jak to będzie.
Odpisz