To się zaraz zdziwi

@KingsMax: Czyli aktualnie wychodzi ze półtora i długi to to samo?

@Lekki69: Półtoraręczny miecz to określenie po prostu błędne. Ani nie ukazuje faktów (chyba, że korzystasz z półtora ręki /s), ani nie istnieje naprawdę w określaniu broni.

@KingsMax: Ja myślę ze jest to bardziej przytoczna nazwa niż oficjalna

@Lekki69: Potoczna*
Co nie zmienia faktu, że jest całkowicie bezsensowna. Rozumiem nazywanie miecza długiego mieczem dwuręcznym, ale półtoraręcznym?

@KingsMax: Tak tak, potoczna. Sorki
No wiesz. Mi się zdaje że dwureczny nie jest taki poręczny żeby jedną ręką nim wymachiwac. Długi już tak. Potocznosc i tyle. Nie my to wymyslilismy i się tak przyjeło

@Lekki69: Tyle, że w większości sytuacji w grach miecz dwuręczny=miecz długi. Nie mówię o zweihanderze.

@KingsMax: Baldurs gate, Gothic

@Lekki69: W Gothicu miecze dwuręczne bractwa to miecze długie, w Baldur's gate nie pamiętam.

@KingsMax: Nie pamiętam jak to było w 1 Ale w dwójce są poltorareczne
W baldursie też

@KingsMax: I o dziwo w obydwu są ZAWSZE używane jedną ręką

@Lekki69: Błąd gier, że w ogóle są to miecze półtoraręczne, a dodatkowy, że zawsze są używane jedną ręką. Zaletą miecza długiego jest to, że może być wykorzystany zarówno jedną, jak i dwoma rękoma (pochwała dla Mount & Blade Warband gdzie jest prawdziwa nazwa miecza długiego (bastard sword) i jest używany w jednej lub dwóch rękach)

@KingsMax: Ja myślę ze to Po prostu potoczna nazwa. nawet w Google sa wyniki

@KingsMax: jak widzisz nawet Wikipedia to mówi

@Lekki69: Ja nie mówię, że to nie jest potoczna nazwa, ale jest to po prostu błędna nazwa, to tak jakby nazywać łuk bronią palną bezprochową.

@KingsMax: ;-; to porównanie jest ostro przesadzone. Bo w mieczu to słowo przynajmniej ma jakiś sens ale palna broń bez prochu?

@Lekki69: Półtoraręczny miecz, którego nie da się złapać za pomocą półtora ręki...
I przyznaję, porównanie jest przesadzone, lepsza byłaby kusza. Trzyma się podobnie, celuje tak samo i sam strzał jest taki sam...

@KingsMax: Półtora jest pomiędzy jeden i dwa i to oddaje to wyposrodkowanie między tymi dwoma

Ahh to głupio brzmi ale nie mam dobrego słowa na to

@Gray1997: można używać tak samo jedną jak i dwiema rękami

Dziękuję za wytłumaczenie.

@Gray1997: Idealny na spontaniczne mordowanie niewiernych.

@TheTemplar: Dalej wolę wikińskie jednoręczne + okrągła tarcza :v

@Komandor_Brytania: Póki co nie znam się zbytnio na tego typu broniach, ale gdybym miał wybierać, to bym wybrał tarczę i miecz jednoręczny.

@TheHunterMikiPL: Włócznia jest łatwiejsza w obsłudze i daje większą przewagę nad przeciwnikiem
+ dalej możesz używać tarczy

Tylko, że jak przeciwnik puści włócznię bokiem i podejdzie blisko do Ciebie, to wiedz, że umarłeś. Ktoś może za nią złapać i jakoś pociągnąć, żeby wyszło to na jego korzyść, albo uciąć w którymś miejscu. Wolę miecz.

@TheHunterMikiPL: Dodam jeszcze, że włócznię z tarczą dość trudno używać.

@TheHunterMikiPL: Miecz przy pchnięciu tez można złapać
Przy próbie podejścia przeciwnika do ciebie wystarczy się odsunąć
Drewno nie jest jakoś Bóg wie kruche, żeby przeciąć włócznię potrzeba kilka uderzeń z ostrego miecza

Właściwie, zawsze można złapać miecz za ostrze gołymi rękoma
Wystarczy "odbić" jego płaską część i gdy już się go trochę wyhamuje, złapać

No ku*wa, życzę ci powodzenia w łapaniu ostrych mieczy! Jakiś gość bez rąk poleca!
Och... No tak po prostu się odsunę. Przeciwnik do mnie nagle podbiegnie, kiedy wykonuję pchnięcie, a ja dam radę tyłem uciec od ciągle szarżującego gościa, który mnie napie**ala mieczem najszybciej jak może ( Bo nie mogę atakować, to chyba każdy by skorzystał ). A właśnie jak jest bardo mało kruche, to bardzo łatwo przeciąć... Wiem, że to tak nie jest, że raz uderzysz i przecinasz drzewiec, ale od pie**dolnięcia toporem by się złamał, gdyby oparł się o ziemię, a po kilku uderzeniach mieczem raczej nie będzie się zbytnio nadawać do walki. Włócznie to gówno na miecz jednoręczną (która nie jest włócznią ) + tarczę.

@TheHunterMikiPL: Za płaską część. Nie mam zamiaru blokować ciosu ręką
Jeśli napi**dala mieczem najszybciej jak może, czemu nie spróbować kontry?

Tak! Złapiesz paluszkami tylko za boki tak, żeby nie dotknąć ostrza! Uda Ci się! I to będzie pewny chwyt!
Tak... Kontrę... Włócznią, której grot jest za plecami przeciwnika...

@TheHunterMikiPL: zdradzę ci sekret
Gotowy?
Otóż z użyciem siły można odbić atak przeciwnika za pomocą tarczy
Bo to tarcza
Zresztą, tarcze wbrew częstej opinii służyły także do ataku
Mogłeś na przykład posiadać tarcze ze stalowym ostrzem pośrodku (ostrzem, grotem, kij mnie to)
Zawsze w momencie gdy wróg zamachiwal się ciężkim kilkukilowym mieczem mogłeś ciąć Go w rękę z np. noża
Dobre trafienie w dłoń mogło uniemożliwić trzymanie miecza
Jeśli wróg nie posiadał zbroi plytowej lub innej ciężkiej gdyż były one bardzo odporne na cięcia a większością broni przeciwko takim pancerzom bardziej miażdżylo się wroga niż faktycznie cielo, chociaż ostrość też odgrywała dość ważna rolę
Jednak np. Katana wielkich obrażeń pancerzowi plytowemu nie zadasz gdyż jest lekka i służy do cięć

@polak922: Nie do końca. A poza tym dalej stracona pozycja i dalej wolę miecz, dajcie wy mi spokój.

@TheHunterMikiPL: Miecze nie są aż takie ostre
Jeśli odpowiednio wyhamuje się zamach to nic w ręce się nie stanie
Po drugie, zawsze można mieć rękawice

A ja wolę topór
Tańszy i wgl tańszy

Jak jesteś taki mądry, to daj koledze miecz i powiedz, żeby Ci przywalił i złap go ręką. Zobaczymy wtedy, czy będziesz taki mądry.

@TheHunterMikiPL: Zawsze można przybić miecz do ziemi od góry, pomóc sobie nogą i spróbować wyrwać go przeciwnikowi
A to, co mi zaproponowałeś jest wykonywalne

TO TO KU*WA WYKONAJ MĄDRALO

@TheHunterMikiPL: Nie mam miecza :v
Ale dlaczego uważasz to za niemożliwe?
Przecież nie wystawiasz reki na ciecie, a "uderzasz" miecz w jego płaską stronę, zaciskając na nim palce

Oplatasz miecz dookoła ręką. Potniesz się łapiąc tak nawet za nieruchomy miecz. Za ruchomy tym bardziej. A za miecz, który ktoś trzyma, to tym bardziej, bo wtedy gwałtownie go wyciągnie ucinając Ci palce.

@TheHunterMikiPL: miecze nie są ostre jak żyletki xD
polecam wygooglować "half-swording"

Dobre są. A rycerze, którzy trzymali miecz za ostrze mieli rękawice z kolczugi.

@TheHunterMikiPL: watch?v=vwuQPfvSSlo
Rękawice do tego nie są potrzebne
Jedyne co możesz sobie zrobić to odcisnąć ślady miecza na ręce przy uderzaniu, albo w skrajnych przypadkach leciutkie skaleczenie

Tępy miecz.

@TheHunterMikiPL: normalny miecz. Żaden miecz nie przetnie reki, nawet gołej, poprzez odepchniecie nierozpedzonego ostrza. Nawet katana

@polak922: O to to

@polak922: Udowodnić Ci, że może??

@TheHunterMikiPL: Powtarzam, miecze nie są ostre jak żyletki

Jeśli są ostre jak żyletki, to są.

@TheHunterMikiPL: co

Jajco.

@TheHunterMikiPL: aha k

Czekam na znawców "for honor":
"E... samuraje lepsi niż wikingowie i katany wszystko przecinały"
"Samuraj wygra też z rycerzem bo samuraj najlepszy"
"wiem bo było w grze"

@TheHunterMikiPL: A co by sie stało jakbym miał dwie tarcze bez miecza?

@Gray1997: właściwa nazwa to miecz długi

Ja np preferuję buzdygany. Dosyć łatwe w produkcji, powodują rany miażdżone które są gorsze od kutych, czy ciętych, a jak trafisz na kogoś w pancerzu to nie będziesz świecić oczami.

@ZnawcaLiteraturyPolskiej: pssst kusza

@Miguelp: Chyba mówimy o broniach do walki w zwarciu, bo stać na murach i walić z kuszy każdy może :V

@ZnawcaLiteraturyPolskiej: dlatego kusza jest zajebista
ale w walce wręcz przeciw zbroi płytowej to morgenstern lub kiścień

@Miguelp: Kusza na upartego też mogłaby przebić zbroję łęczyskiem :v

płytową?

@Miguelp: Przy odpowiednim łęczysku i farciarskim uderzeniu, tak :v

nie sądzę

@ZnawcaLiteraturyPolskiej: *kłutych
Aż dziwne, że znawca literatury polskiej popełnił tak głupi błąd.

Powiedz mi po ch** napi**dalać kuszą w zbroję płytową?

@TheHunterMikiPL: Jeśli nie masz nic innego to trzeba improwizować :v

Taaaaaak...

@TheHunterMikiPL: to lepsze niż dać sobie odciąć łeb bez walki

@Miguelp: Lepiej byłoby uciekać ;)

@TheHunterMikiPL: Napisałem coś w stylu klutyg, a autokorekta zrobiła resztę :V

@TheHunterMikiPL: Powodzenia

@TheHunterMikiPL: Walka mieczami przypominała tak naprawdę bardziej rąbanie niż cięcie. Niby katana jest ostra itp ale trafi na taką zbroję i już pęknie. Czemu? Bo żeby być taka ostra musi być zrobioną z twardej stali a co znaczy też ze krucha

kusza nie powinna mieć problemu z przebiciem pancerza, bo belt z mocnej kuszy leci z ogromną prędkością i ma ostre zakończenie po to by przebić się przez pancerz
Belt może co najwyżej zwolnić i utknac w ciele a nikt raczej nie biega z pancrzem o grubości metra

@polak922: Mówiłem o łęczysku xD

@Lekki69: O czym ty mi tutaj teraz pierdzielisz?

@TheHunterMikiPL: Trzymales kiedyś miecz? Próbowałeś przeciąć nim kolczuge? Nie mówiąc o takich czynnikach jak to ze pod kolczuga jest kaftan który dodatkowo amortyzuje uderzenie. I to że cel jest ruchomy a w takim pojedynku raczej masz zbroje która dodatkowo ogranicza twoje ruchy?
Coś mi się zdaje że twoja wiedza ogranicza się do zafascynowania tym tematem a nie... Jak to wyglądało naprawdę.

@TheHunterMikiPL: A i jeszcze coś. Ja mówię a nie pierdziele. Pier**c to mogę twoją matkę

Nie wierzę że mówię tak żałosny tekst. Ale trzymajmy poziom dobra?

@Lekki69: Zacznijmy od początku. Jak to się odnosi do moich komentarzy i gdzie ja twierdzę, że mieczami się cięło, katany przecinały pancerze, a miecze przecinały kolczugi? No własnie. Nigdzie.
A ten drugi komentarz jest tak debilny, że miałem ochotę Ci nie odpisywać. Poziom gimbusa.

@Lekki69: >Mów że "pie**olic to mogę twoja matkę"
>w następnym zdaniu mow "trzymajmy poziom"
Samozaoranie.exe

@TheHunterMikiPL: > "Oplatasz miecz dookoła ręką. Potniesz się łapiąc tak nawet za nieruchomy miecz."
Po tym zdaniu można wywnioskować, że jażdy miecz widzisz jako ogromną żyletkę :v

Och... Na pewno żyletka przecięłaby kolczugę...

A zanim się zapyta dlaczego to niemożliwe to dlatego że miecze były robione głównie z myślą i zmiazdzeniu pancerza bo było to jedynym sposobem by zniszczyć gruby, stalowy pancerz, nawet jeśli jakieś 3% szlachty stać było na taki

@TheHunterMikiPL:
>gdzie ja twierdzę, że mieczami się cięło

@polak922: Eh. To bylo takie nawiązanie. Bo on sam tak zaczął to no powiedzmy ze się 'znizylem' do tego poziomu aby pokazać mu jakie to żałosne. Nie zamierzam robić tego 2 raz

Nigdzie nie twierdzisz.

@Lekki69: Gadasz jakieś głupoty. Ja się pytam co ty pierdzielisz. Eh no tak, na prawdę odzywka na niskim poziomie, tak samo jak twoja...
I nie odpowiedziałeś mi.

@TheHunterMikiPL: Za to Ty tak, to był cytat :v

Ja nie twierdzę również.

@Komandor_Brytania:

@siemak: Półtoraręczny czołg... Jak mi ktoś to kupi to normalnie "kc"

@Komandor_Brytania: wygląda jak nowa broń do tf2

@siemak: Fe, te czydzieści cztery osimsiąt pinć ;_;

@Komandor_Brytania: nie znam się na czołgach ._.

@siemak: Nie no spoko, ale mogłeś wziąć hamburgerskiego szermana chociaż niż tę propagandową teczydzieścicztery >_>

@Komandor_Brytania: dla mnie gąsienice i lufa to czołg a nie jakieś Tygrysy T-45 czy schermany więc gdybyś kazał mi nazwać dwa takie pojazdy powiedziałbym " mniejszy czołg, większy czołg"

@siemak: Przynajmniej nie czerpiesz wiedzy z WoTa. I chwała Ci za to

@Komandor_Brytania: Zamiast półtoraręczny można by dać podstawowy v:

No na przykład. Gdyby mi się chciało poprawiłabym :v

@siemak: Sieeeeeemak
prośba. zamień półtoraręczny na podstawowy :v

ale mem czy broń

@siemak: W memie