@darcus: Och, nie podziałów nie ma po co szukać, bo są bardzo dobrze widoczne. Jeden człowiek jest czarny, a drugi biały. Już masz podział.
Powinniśmy rozróżniać różne cechy ludzi, lecz powinniśmy każdego traktować z jednakowym szacunkiem bez względu na rasę, narodowość, płeć, wiek i religię. Wiem, że pewnie o to Ci chodziło, ale nie ma co się wstydzić tego co nas odróżnia od innych.
@darcus: Dlaczego jesteś niemiły? Naprawdę nie widzę powodu, żeby mnie obrażać snując takie niepotrzebne insynuacje.
Za słownikiem pwn:
podział
1. «podzielenie czegoś na części, rozdzielenie czegoś między kogoś; też: układ będący następstwem tego podzielenia»
2. «podzielenie czegoś według określonej zasady»
3. «jeden ze sposobów rozmnażania bezpłciowego»
4. «istniejące w jakimś społeczeństwie lub w jakiejś grupie ludzi zróżnicowanie pod jakimś względem»
Patrz punkt 4 - Zróżnicowanie w społeczeństwie polskim ludzi białej i czarnej rasy to właśnie podział. Traktowanie ludzi czarnej rasy od białej to rasizm. Podział nie jest słowem negatywnym, a jest nacechowane tylko i wyłącznie neutralnie.
@darcus: Jak już cytujesz to zacytuj proszę cały fragment dotyczący danego kontekstu. "{...} w jakimś społeczeństwie lub w jakiejś grupie ludzi..."
No cóż, skoro twoje rozumienie miało zasięg globalny, w takim razie odsyłam do 2 definicji. Ludzie dzielą się na wiele różnych cech. Nie ma w tym nic dziwnego, że stworzyliśmy podział na rasy człowieka, skoro widać to z łatwością po kolorze skóry i anatomii. Właściwie cała koncepcja typologii antropologicznej opiera się na koncepcji podziału poszczególnych ras. Jest to całkowicie naukowe pojęcie. Synonimem do słowa podział jest klasyfikacja. Czy w klasyfikacji również widzisz jakąś negatywną energię, której używania należy unikać? Pytam, ponieważ wciąż nie widzę żadnego problemu ze słowem podział i z tym, że ludzie się dzielą na rasy, religie i płcie. No ale, być może masz rację i jestem owym "głupkiem" :)
PS Nie wiem czy robisz to z zamierzeniem, ale niezwykle subtelnie wplatasz w swe komentarze pasywne obelgi. Ale nie ma problemu. Całkowicie Cię rozumiem. Też czasem nie potrafię wytrzymać w internecie ;)
@darcus: No cóż. Albo mnie oszukujesz, albo masz duże problemy ze wzrokiem. :v
Bo co jak co, ale Murzyni jednak są ciemnej karnacji, a ludzie biali jasnej. Wydaje mi się, że to jest dość prosty podział i każdy go zrozumie. To znaczy oczywiście dochodzi jeszcze mnóstwo innych czynników takich jak inna anatomia, inna wytrzymałość, inna zawartość melaniny, inny rodzaj mięśni, inna zawartość gruczołów potowych, inaczej rozmieszczone owłosienie ciała, inna średnia długość penisa, inny rozmiar i wygląd czaszki i inny średni iloraz inteligencji, ale tak czy siak naprawdę nietrudno nas rozróżnić. Na pewno mnie nie oszukujesz? :)
@Nanook: Darcusowi chyba nie chodzi o wyglad zewnętrzny, kazdy jest rowny i taki sam w srodku... jesli tak to sie nie zgodze, sa i zgnili oraz wysuszeni lub obfici i mili
@MR_Lizard: No to tak czy siak się myli, ponieważ jak już pisałem człowiek czarny od białego różni się w środku zarówno amatomicznie (inne proporcje czaszki, krótszy system oddechowy czy inna budowa mięśni) jak i jeżeli chodzi o rozum (ludzie biali mają wyższe średnie IQ od czarnych). Jesteśmy równi prawem, i tak właśnie powinno być, ale jednocześnie jesteśmy od siebie różni.
@Nanook: Nie no, nie wytrzymam. Jeśli jeszcze raz zobaczę jak ktoś snuje domysły na temat średniego IQ ras bez podania jakiegokolwiek źródła, to mnie szlag trafi.
@darcus: Za dużo teraz nie powiedziałeś. Szlag Cię trafi. Dobra. Ten był akurat bez sensu i tu rację przyznaje. Ale jest masa innych argumentów które oczekują na odpowiedź haha
@darcus: Haha, nie denerwuj się :D Przecież sam mogłeś sobie te dane sprawdzić zamiast się tak wkurzać. Dlatego Cię nie zarzucałem linkami do źródeł, bo uznałem, że sam je sobie wyszukasz :v
No ale jeżeli chcesz to mogę je tu zamieścić. To nie jest zresztą jakaś tajemna wiedza, wszędzie znajdziesz te informacje, a tych badań jest mnóstwo. One tylko czekają, żebyś je przeczytał :)
Poczytaj sobie, to może nie będzie Cię nic więcej trafiać ;)
@Nanook: Tutaj masz rozkład średnich wyników IQ stworzony przez National Longitudinal Survey of Labor na przestrzeni lat 1980-1990. Graficznie dane zawsze ładniej wyglądają :)
@darcus: Problem jest tylko taki, że nie da się zrobić takich wykresów. IQ jest łatwo zmierzalne i jest mnóstwo różnych testów na IQ prowadzonych przez instytucje narodowe lub też naukowe.
Na moralność żadnych testów nie znajdziesz, bo jest to subiektywne pojęcie. Dla każdego moralne jest co innego.
Przydatność społeczna hmmm... Tutaj wydaje mi się, że jedynym zmierzalnym czynnikiem byłby stopień bezrobocia. Jeżeli ktoś pracuje to napędza gospodarkę i płaci pieniądze państwu, jak ktoś żyje na zasiłku to pobiera pieniądze i hamuje rozwój gospodarczy. W tym przypadku również ludzie rasy białej są bardziej przydatni społeczeństwu, ponieważ u ludzi czarnych odsetek bezrobocia jest wyższy. Jeżeli masz jakiś inny czynnik dający się zmierzyć, dotyczący problemu przydatności społecznej to go zaproponuj proszę. Tutaj masz źródło (w tym przypadku chodzi o USA, ale w przypadku innych państw ten podział wygląda podobnie):
theatlantic. com/business/archive/2015/12/black-white-unemployment-gap/421497/
"Wszelkie ideały" Mógłbyś doprecyzować? Bo to bardzo "wszelkie" i rozmyte pojęcie.
No ale mnóstwo niepotrzebnych dywagacji jest w tej dyskusji. W każdym razie konkludując ludzie biali, czarni czy też żółci różnią się od siebie. Zarówno wyglądem, genetyką, intelektem czy budową ciała. Teza ta znajduje oparcie w badaniach naukowych i w antropologii, a potwierdzeniem jest izolacjonizm prowadzący do ewolucji skierowanej w różnych kierunkach rozwojowych potrzebnych do przystosowania się do zamieszkiwanego terenu. Zgadzasz się? :)
@Nanook: A tu cię zaskoczę, bo człowiek nawet na bezrobociu może być przydatny społecznie. Prosty przykład? Wolontariat.
I wiesz co? Właśnie dlatego, że te czynniki są niemierzalne w badaniach jestem skłonny zasugerować, że jednak żadnego podziału nie ma. Bo to właśnie te czynniki czynią człowieka, a nie średnia długość prącia.
@darcus: Oczywiście, że jeżeli bezrobotny wykonuje prace w ramach wolontariatu to się przydaje społeczeństwo, ale szczerze mówiąc nie wyobrażam sobie, że to była jakaś popularna forma aktywności wśród bezrobotnych. Ale to już jest kolejna dywagacja.
Ale podział może wynikać właśnie ze względu na tę "średnią długość prącia". Polacy mają średnio o 2 cm krótszego penisa od Węgrów. I już masz podział wynikający z czynnika "średnia długość prącia w danym narodzie". A człowieka czyni głównie to czy przynależy do gatunku Homo Sapiens, a żadne czynniki, które wcześniej wymieniłeś nie mają na to wpływu. O co Ci chodzi z tym brakiem podziału... wciąż nie wiem. Jeżeli nie potrafisz zaakceptować podziału ze względu na czynnik "zawartość melaniny w skórze" to już nic Cię chyba nie przekona.
Tak z innej beczki, akceptujesz podział na płci? W sensie fakt, że kobieta i mężczyzna mają inną budowę ciała, inaczej rozbudowany mózg, inną genetykę i inną anatomię. Bo jeżeli odpowiedź jak mniemam jest twierdząca, to nie powinno być dla Ciebie problemem zrozumienie podziału na rasę negroidalną i białą. Jeżeli odpowiedź brzmi nie, to po prostu napisz "nie" to skończymy tę dyskusję.
@Nanook: Powiedz mi, po cholerę ci tyle podziałów? Tylko z powodu kilku różnic anatomicznych chcesz dzielić ludzi na grupy? A może zaczniesz dzielić ludzi na tych, którzy wczoraj na kolację jedli kaszankę i na tych którzy jedli płatki owsiane? Hmm? Przecież to też jest podział, prawda?
@darcus: Porównujesz jedzenie kolacji do pogrupowania fenotypowo podobnych populacji w zakresie jednego gatunku? To są trochę różne proporcje, wiesz? :p
@darcus: No to szkoda. Nie wiem czy zamierzasz zdawać maturę z geografii, ale chętnie zobaczyłbym Twoje oburzenie gdy dostajesz polecenie, w którym musisz pokazać na mapie świata rozmieszczenie rasy negroidalnej. "Po cholerę wam tyle podziałów? Tylko z powodu kilku różnic anatomicznych chcecie dzielić ludzi na grupy?".
Ja o takie rzeczy oburzać się nie mam zamiaru, tylko jestem świadomy różnic w podziale poszczególnych ras i ze spokojem wskażę właśnie gdzie znajduje się na świecie rasa negroidalna. I to samo się tyczy wszystkich innych.
Pozdrawiam. Nie musisz odpowiadać, bo i tak później nie odpiszę. I tak za dużo czasu poświęciłem na tę dyskusję.
A moim zdaniem nie ma równi każdy człowiek jest inny jeden jest lepsze w nauce drugi w sporcie nie może być równości bo wtedy każdy był by taki sam a tak nie jest więc mówić że każdy jest równy to błąd co nie oznacza że mamy kogoś dyskryminować tylko akceptować kogoś takim jakim jest
@ThePolishKillerPL: To są rasy. Chyba nie mówi się, że buldog i york to ten sam pies z inną sierścią? Podziela się ludzi na rasy, nie przez kolor skóry, a same cechy. Np. rdzenni Amerykanie mało się pocili, różnią się wielkości genitali, iloraz inteligencji itd.
@darcus: Ale odmiany to jedynie kolor sierści/włosów/piór, oraz skóry, w dużym skrócie- wygląd zewnętrzny, który różni się kolorem. Co do inteligencji, jest udowodnione, że w Azji są najmądrzejsi ludzie. To wynika między innymi mniej więcej z takiego toku rozumowania: w Afryce brew pozorom łatwo jest przeżyć. Przynajmniej kiedyś, jak było wszystko naturalne. Jedyne co było potrzebne to miejsce z jedzeniem i wodą, oraz szałas. Tak to można biegać nagolasa przez cały rok i oddać się rozmnażaniu (stąd większe "atuty" u kobiet i mężczyzn). W Europie jest zimniej, więc trzeba bardziej kombinować z domostwem. Występują 4 pory roku, to trzeba na nie wszystkie być przygotowanym. I na golasa sobie nikt nie pobiega. Stąd wyższy iloraz inteligencji i mniejsze "atuty". W Azji są trudniejsze warunki, a na niektórych częściach Azji śnieg jest cały rok i ogólnie jest niemiło (Kazachstan, Syberia). To daje jeszcze wyższy iloraz inteligencji, no i mniejsze atuty. Oczywiście to czyste statystyki, ale to tłumaczy długie penisy czarnoskórych, oraz dlaczego najdawniejsi naukowcy pochodzą z terenów Chin, Japonii, Grecji i Arabii.
@darcus: To też jest na logikę. Przecież jak życie jest trudniejsze, to aby przetrwać, przydałoby się pomyśleć np. jak mieć cieplejszy dom. A głupi by, nie wymyślił. To też selekcja naturalna.
Kiedy truskawek na świecie będzie najwięcej to wytłuczemy tych wszystkich rasistów >:3
(Ale do tego nie dojdzie bo truskawki są za słodkie na terror T^T)
Komentarze
Odśwież3 lipca 2017, 11:08
Rasizm to zuo rasizm to jeden z powodów dla którego te czarne małpy a afryki napadają na statki
Odpisz
21 kwietnia 2017, 21:46
"Scatman, fat man, black and white and brown man, tell me 'bout the color of your soul."
~John Paul Larkin
Czarny - biały
Polak - Niemiec
Kobieta - mężczyzna
Dorosły - dziecko
Katolik - ateista
Przestańmy szukać podziałów tam gdzie ich nie ma. Wszyscy jesteśmy ludźmi.
Odpisz
Edytowano - 21 kwietnia 2017, 21:54
@darcus: Och, nie podziałów nie ma po co szukać, bo są bardzo dobrze widoczne. Jeden człowiek jest czarny, a drugi biały. Już masz podział.
Powinniśmy rozróżniać różne cechy ludzi, lecz powinniśmy każdego traktować z jednakowym szacunkiem bez względu na rasę, narodowość, płeć, wiek i religię. Wiem, że pewnie o to Ci chodziło, ale nie ma co się wstydzić tego co nas odróżnia od innych.
Odpisz
21 kwietnia 2017, 22:05
@Nanook: To jest różnica, nie podział. Proszę cię, nie denerwuj mnie próbując udawać głupka.
Odpisz
21 kwietnia 2017, 22:25
@Nanook: fajne profilowe
Odpisz
21 kwietnia 2017, 22:26
@darcus: To wszystko wygląda jak kontrast. Czemu więc Polak - Niemiec?
Odpisz
Edytowano - 21 kwietnia 2017, 22:29
@darcus: Dlaczego jesteś niemiły? Naprawdę nie widzę powodu, żeby mnie obrażać snując takie niepotrzebne insynuacje.
Za słownikiem pwn:
podział
1. «podzielenie czegoś na części, rozdzielenie czegoś między kogoś; też: układ będący następstwem tego podzielenia»
2. «podzielenie czegoś według określonej zasady»
3. «jeden ze sposobów rozmnażania bezpłciowego»
4. «istniejące w jakimś społeczeństwie lub w jakiejś grupie ludzi zróżnicowanie pod jakimś względem»
Patrz punkt 4 - Zróżnicowanie w społeczeństwie polskim ludzi białej i czarnej rasy to właśnie podział. Traktowanie ludzi czarnej rasy od białej to rasizm. Podział nie jest słowem negatywnym, a jest nacechowane tylko i wyłącznie neutralnie.
Odpisz
21 kwietnia 2017, 23:18
@Nanook: No właśnie, 'w społeczeństwie'. Ufam iż nie muszę tłumaczyć co to znaczy?
Odpisz
21 kwietnia 2017, 23:23
@darcus:
Odpisz
Edytowano - 21 kwietnia 2017, 23:42
@darcus: Jak już cytujesz to zacytuj proszę cały fragment dotyczący danego kontekstu. "{...} w jakimś społeczeństwie lub w jakiejś grupie ludzi..."
No cóż, skoro twoje rozumienie miało zasięg globalny, w takim razie odsyłam do 2 definicji. Ludzie dzielą się na wiele różnych cech. Nie ma w tym nic dziwnego, że stworzyliśmy podział na rasy człowieka, skoro widać to z łatwością po kolorze skóry i anatomii. Właściwie cała koncepcja typologii antropologicznej opiera się na koncepcji podziału poszczególnych ras. Jest to całkowicie naukowe pojęcie. Synonimem do słowa podział jest klasyfikacja. Czy w klasyfikacji również widzisz jakąś negatywną energię, której używania należy unikać? Pytam, ponieważ wciąż nie widzę żadnego problemu ze słowem podział i z tym, że ludzie się dzielą na rasy, religie i płcie. No ale, być może masz rację i jestem owym "głupkiem" :)
PS Nie wiem czy robisz to z zamierzeniem, ale niezwykle subtelnie wplatasz w swe komentarze pasywne obelgi. Ale nie ma problemu. Całkowicie Cię rozumiem. Też czasem nie potrafię wytrzymać w internecie ;)
Odpisz
21 kwietnia 2017, 23:53
@darcus: Wierny-Ateista*
Odpisz
22 kwietnia 2017, 00:05
@Nanook: No dokładnie. I to jest właśnie to, co nazywam 'szukaniem podziałów tam gdzie ich nie ma'.
Odpisz
22 kwietnia 2017, 00:29
@darcus: Klasyfikacja rasowa według Ciebie nie istnieje? Nie widzisz różnicy pomiędzy Murzynem, a człowiekiem białym?
Odpisz
22 kwietnia 2017, 00:40
@darcus: Ch** ku*wa, biała siła biały stan biała duma Ku Klux Klan!
Odpisz
22 kwietnia 2017, 00:57
@Nanook: Nie.
Odpisz
Edytowano - 22 kwietnia 2017, 01:48
@darcus: No cóż. Albo mnie oszukujesz, albo masz duże problemy ze wzrokiem. :v
Bo co jak co, ale Murzyni jednak są ciemnej karnacji, a ludzie biali jasnej. Wydaje mi się, że to jest dość prosty podział i każdy go zrozumie. To znaczy oczywiście dochodzi jeszcze mnóstwo innych czynników takich jak inna anatomia, inna wytrzymałość, inna zawartość melaniny, inny rodzaj mięśni, inna zawartość gruczołów potowych, inaczej rozmieszczone owłosienie ciała, inna średnia długość penisa, inny rozmiar i wygląd czaszki i inny średni iloraz inteligencji, ale tak czy siak naprawdę nietrudno nas rozróżnić. Na pewno mnie nie oszukujesz? :)
Odpisz
22 kwietnia 2017, 02:18
@Nanook: Darcusowi chyba nie chodzi o wyglad zewnętrzny, kazdy jest rowny i taki sam w srodku... jesli tak to sie nie zgodze, sa i zgnili oraz wysuszeni lub obfici i mili
Odpisz
22 kwietnia 2017, 02:26
@Nanook: A czy ty na pewno nie zdajesz sobie sprawy z definicji słowa 'człowiek'?
Odpisz
22 kwietnia 2017, 02:41
@darcus: Każdy człowiek należy do tego samego gatunku ale nie tej samej rasy.
Odpisz
22 kwietnia 2017, 09:16
@darcus: Oświeć mnie. Definicję znam, ale zapewne tym pytaniem miałeś na mysli cos innego i teraz jest czas żebyś to rozwinął.
Odpisz
22 kwietnia 2017, 09:27
@MR_Lizard: No to tak czy siak się myli, ponieważ jak już pisałem człowiek czarny od białego różni się w środku zarówno amatomicznie (inne proporcje czaszki, krótszy system oddechowy czy inna budowa mięśni) jak i jeżeli chodzi o rozum (ludzie biali mają wyższe średnie IQ od czarnych). Jesteśmy równi prawem, i tak właśnie powinno być, ale jednocześnie jesteśmy od siebie różni.
Odpisz
22 kwietnia 2017, 13:24
@Nanook: Nie no, nie wytrzymam. Jeśli jeszcze raz zobaczę jak ktoś snuje domysły na temat średniego IQ ras bez podania jakiegokolwiek źródła, to mnie szlag trafi.
Odpisz
22 kwietnia 2017, 13:59
@darcus: Za dużo teraz nie powiedziałeś. Szlag Cię trafi. Dobra. Ten był akurat bez sensu i tu rację przyznaje. Ale jest masa innych argumentów które oczekują na odpowiedź haha
Odpisz
22 kwietnia 2017, 15:11
@darcus: Haha, nie denerwuj się :D Przecież sam mogłeś sobie te dane sprawdzić zamiast się tak wkurzać. Dlatego Cię nie zarzucałem linkami do źródeł, bo uznałem, że sam je sobie wyszukasz :v
No ale jeżeli chcesz to mogę je tu zamieścić. To nie jest zresztą jakaś tajemna wiedza, wszędzie znajdziesz te informacje, a tych badań jest mnóstwo. One tylko czekają, żebyś je przeczytał :)
Poczytaj sobie, to może nie będzie Cię nic więcej trafiać ;)
Odpisz
Edytowano - 22 kwietnia 2017, 15:15
@Nanook: Tutaj masz rozkład średnich wyników IQ stworzony przez National Longitudinal Survey of Labor na przestrzeni lat 1980-1990. Graficznie dane zawsze ładniej wyglądają :)
Odpisz
22 kwietnia 2017, 15:29
@Nanook: Świetnie. To teraz czekam jeszcze na podobne wykresy w zakresie moralności, przydatności społecznej i wszelakich ideałów.
Odpisz
Edytowano - 22 kwietnia 2017, 15:41
@darcus: Problem jest tylko taki, że nie da się zrobić takich wykresów. IQ jest łatwo zmierzalne i jest mnóstwo różnych testów na IQ prowadzonych przez instytucje narodowe lub też naukowe.
Na moralność żadnych testów nie znajdziesz, bo jest to subiektywne pojęcie. Dla każdego moralne jest co innego.
Przydatność społeczna hmmm... Tutaj wydaje mi się, że jedynym zmierzalnym czynnikiem byłby stopień bezrobocia. Jeżeli ktoś pracuje to napędza gospodarkę i płaci pieniądze państwu, jak ktoś żyje na zasiłku to pobiera pieniądze i hamuje rozwój gospodarczy. W tym przypadku również ludzie rasy białej są bardziej przydatni społeczeństwu, ponieważ u ludzi czarnych odsetek bezrobocia jest wyższy. Jeżeli masz jakiś inny czynnik dający się zmierzyć, dotyczący problemu przydatności społecznej to go zaproponuj proszę. Tutaj masz źródło (w tym przypadku chodzi o USA, ale w przypadku innych państw ten podział wygląda podobnie):
theatlantic. com/business/archive/2015/12/black-white-unemployment-gap/421497/
"Wszelkie ideały" Mógłbyś doprecyzować? Bo to bardzo "wszelkie" i rozmyte pojęcie.
No ale mnóstwo niepotrzebnych dywagacji jest w tej dyskusji. W każdym razie konkludując ludzie biali, czarni czy też żółci różnią się od siebie. Zarówno wyglądem, genetyką, intelektem czy budową ciała. Teza ta znajduje oparcie w badaniach naukowych i w antropologii, a potwierdzeniem jest izolacjonizm prowadzący do ewolucji skierowanej w różnych kierunkach rozwojowych potrzebnych do przystosowania się do zamieszkiwanego terenu. Zgadzasz się? :)
Odpisz
22 kwietnia 2017, 15:42
@darcus: A jeżeli tak jak ja wolisz wykresy od tekstów to co do punktu o przydatności społecznej i bezrobociu masz ładny, kolorowy wykresik ;)
Odpisz
22 kwietnia 2017, 15:51
@Nanook: A tu cię zaskoczę, bo człowiek nawet na bezrobociu może być przydatny społecznie. Prosty przykład? Wolontariat.
I wiesz co? Właśnie dlatego, że te czynniki są niemierzalne w badaniach jestem skłonny zasugerować, że jednak żadnego podziału nie ma. Bo to właśnie te czynniki czynią człowieka, a nie średnia długość prącia.
Odpisz
Edytowano - 22 kwietnia 2017, 16:08
@darcus: Oczywiście, że jeżeli bezrobotny wykonuje prace w ramach wolontariatu to się przydaje społeczeństwo, ale szczerze mówiąc nie wyobrażam sobie, że to była jakaś popularna forma aktywności wśród bezrobotnych. Ale to już jest kolejna dywagacja.
Ale podział może wynikać właśnie ze względu na tę "średnią długość prącia". Polacy mają średnio o 2 cm krótszego penisa od Węgrów. I już masz podział wynikający z czynnika "średnia długość prącia w danym narodzie". A człowieka czyni głównie to czy przynależy do gatunku Homo Sapiens, a żadne czynniki, które wcześniej wymieniłeś nie mają na to wpływu. O co Ci chodzi z tym brakiem podziału... wciąż nie wiem. Jeżeli nie potrafisz zaakceptować podziału ze względu na czynnik "zawartość melaniny w skórze" to już nic Cię chyba nie przekona.
Tak z innej beczki, akceptujesz podział na płci? W sensie fakt, że kobieta i mężczyzna mają inną budowę ciała, inaczej rozbudowany mózg, inną genetykę i inną anatomię. Bo jeżeli odpowiedź jak mniemam jest twierdząca, to nie powinno być dla Ciebie problemem zrozumienie podziału na rasę negroidalną i białą. Jeżeli odpowiedź brzmi nie, to po prostu napisz "nie" to skończymy tę dyskusję.
Odpisz
22 kwietnia 2017, 17:19
@Nanook: Powiedz mi, po cholerę ci tyle podziałów? Tylko z powodu kilku różnic anatomicznych chcesz dzielić ludzi na grupy? A może zaczniesz dzielić ludzi na tych, którzy wczoraj na kolację jedli kaszankę i na tych którzy jedli płatki owsiane? Hmm? Przecież to też jest podział, prawda?
Odpisz
Edytowano - 22 kwietnia 2017, 17:36
@darcus: Porównujesz jedzenie kolacji do pogrupowania fenotypowo podobnych populacji w zakresie jednego gatunku? To są trochę różne proporcje, wiesz? :p
Odpisz
22 kwietnia 2017, 17:39
@Nanook: No właśnie dla mnie to jakby to samo. Nieistotne różnice.
Odpisz
22 kwietnia 2017, 17:48
@darcus: No to szkoda. Nie wiem czy zamierzasz zdawać maturę z geografii, ale chętnie zobaczyłbym Twoje oburzenie gdy dostajesz polecenie, w którym musisz pokazać na mapie świata rozmieszczenie rasy negroidalnej. "Po cholerę wam tyle podziałów? Tylko z powodu kilku różnic anatomicznych chcecie dzielić ludzi na grupy?".
Ja o takie rzeczy oburzać się nie mam zamiaru, tylko jestem świadomy różnic w podziale poszczególnych ras i ze spokojem wskażę właśnie gdzie znajduje się na świecie rasa negroidalna. I to samo się tyczy wszystkich innych.
Pozdrawiam. Nie musisz odpowiadać, bo i tak później nie odpiszę. I tak za dużo czasu poświęciłem na tę dyskusję.
Odpisz
22 kwietnia 2017, 01:44
Hmmm, jakby tu rasistowsko nazwać albinosów... Biały chyba nie przejdzie
Odpisz
22 kwietnia 2017, 12:13
@ghostarcher: Przezroczysty.
Odpisz
22 kwietnia 2017, 14:14
@ghostarcher: "Wyblakły"?
Odpisz
22 kwietnia 2017, 10:19
czy jesteś UFO
Odpisz
22 kwietnia 2017, 01:22
Odpisz
21 kwietnia 2017, 23:23
A moim zdaniem nie ma równi każdy człowiek jest inny jeden jest lepsze w nauce drugi w sporcie nie może być równości bo wtedy każdy był by taki sam a tak nie jest więc mówić że każdy jest równy to błąd co nie oznacza że mamy kogoś dyskryminować tylko akceptować kogoś takim jakim jest
Odpisz
21 kwietnia 2017, 23:58
@TakiTamKoles: Zgodzę się z tobą, ale w równości ras bardziej chodzi o te same prawa i obowiązki (jeżeli jesteś grzecznym obywatelem).
Odpisz
22 kwietnia 2017, 00:08
mi się wydaje że chodzi raczej o to że każda rasa jest taka sama a różnimy się tylko kolorem skóry co nie jest prawdą
Odpisz
22 kwietnia 2017, 00:09
@TakiTamKoles: To zrozumiałem i podzielam twoje zdanie.
Odpisz
21 kwietnia 2017, 22:39
co to jest: duże białe w czarne kropki? Plantacja bawełny!
Odpisz
21 kwietnia 2017, 23:02
@Raczysko: penis krowy
Odpisz
21 kwietnia 2017, 23:35
@PimpekLord: krowa nie ma penisa tylko byk
Odpisz
21 kwietnia 2017, 22:18
Rasy? A co to ku*wa, Predatory i Xenomorphy?
Jak już to odcienie skóry.
Odpisz
21 kwietnia 2017, 23:24
@ThePolishKillerPL: To są rasy. Chyba nie mówi się, że buldog i york to ten sam pies z inną sierścią? Podziela się ludzi na rasy, nie przez kolor skóry, a same cechy. Np. rdzenni Amerykanie mało się pocili, różnią się wielkości genitali, iloraz inteligencji itd.
Odpisz
21 kwietnia 2017, 23:26
@ThePolishKillerPL: A predatory i xenomorphy są oddzielnymi fikcyjnymi GATUNKAMI, a nie rasami.
Odpisz
21 kwietnia 2017, 23:29
Iloraz inteligencji to raczej nie... Jak już mamy się czepiać słówek, to nie rasy, tylko odmiany.
Odpisz
21 kwietnia 2017, 23:55
@darcus: Ale odmiany to jedynie kolor sierści/włosów/piór, oraz skóry, w dużym skrócie- wygląd zewnętrzny, który różni się kolorem. Co do inteligencji, jest udowodnione, że w Azji są najmądrzejsi ludzie. To wynika między innymi mniej więcej z takiego toku rozumowania: w Afryce brew pozorom łatwo jest przeżyć. Przynajmniej kiedyś, jak było wszystko naturalne. Jedyne co było potrzebne to miejsce z jedzeniem i wodą, oraz szałas. Tak to można biegać nagolasa przez cały rok i oddać się rozmnażaniu (stąd większe "atuty" u kobiet i mężczyzn). W Europie jest zimniej, więc trzeba bardziej kombinować z domostwem. Występują 4 pory roku, to trzeba na nie wszystkie być przygotowanym. I na golasa sobie nikt nie pobiega. Stąd wyższy iloraz inteligencji i mniejsze "atuty". W Azji są trudniejsze warunki, a na niektórych częściach Azji śnieg jest cały rok i ogólnie jest niemiło (Kazachstan, Syberia). To daje jeszcze wyższy iloraz inteligencji, no i mniejsze atuty. Oczywiście to czyste statystyki, ale to tłumaczy długie penisy czarnoskórych, oraz dlaczego najdawniejsi naukowcy pochodzą z terenów Chin, Japonii, Grecji i Arabii.
Odpisz
22 kwietnia 2017, 00:03
Ciekawe... Będę musiał to sprawdzić.
Odpisz
Edytowano - 22 kwietnia 2017, 00:11
@darcus: To też jest na logikę. Przecież jak życie jest trudniejsze, to aby przetrwać, przydałoby się pomyśleć np. jak mieć cieplejszy dom. A głupi by, nie wymyślił. To też selekcja naturalna.
Odpisz
21 kwietnia 2017, 23:02
Brak mi tu czerwonych.
Odpisz
21 kwietnia 2017, 23:02
Odpisz
21 kwietnia 2017, 22:45
Odpisz
21 kwietnia 2017, 22:29
Rasizm nie powonnien istnieć podobnie jak murzyni
Odpisz
21 kwietnia 2017, 22:22
rasizm to przestępstwo, a przestępstwa są dla czarnych
Odpisz
21 kwietnia 2017, 22:04
Kiedy truskawek na świecie będzie najwięcej to wytłuczemy tych wszystkich rasistów >:3
(Ale do tego nie dojdzie bo truskawki są za słodkie na terror T^T)
Odpisz
21 kwietnia 2017, 21:59
Gdzieś to już widziałem...
Odpisz