Robin Hood nie był socjalistą. Nie okradał przedsiębiorców, tylko szlachtę, czyli rząd. Oddawał to, co zostało zabrane w podatkach, był libertarianinem.
@Kejdzej: Libertarianin i oddawanie biednym? Jak już to był anarcho-komunistą/kolektywistą/syndykalistą.
Wystarczy spojrzeć na jego działanie, kradzież szlachty ("burżujów), dawanie biednym, działania anty rządowe, jest to działanie klasycznie anarchistyczne.
@Penseta: Nie okradał kupców, więc nie można mu zarzucić socjalizmu i pokrewnych ideologii. Zabierał pieniądze zrabowane w podatkach i oddawał je tym, którym były zabrane.
Oczywiście, o ile legendy o Robin Hoodzie są prawdziwe. Bo jedyny historyczny zapisek mówi mniej więcej tak: Był herszt bandytów zwany Robin Hood i jego prawa ręka, Mały John. I ci dwaj byli najłagodniejszymi bandytami z całej szajki.
@Kejdzej: Okradał szlachtę, i oddawał biednym, tak jak już pisałem jest to klasyczne działanie ancom'ów.
To że nie okradał kupców nic nie zmienia, kradł od bogatych (którzy nie tworzyli programów socjalnych więc socjaliści by go nie popierali) i dawał biednym. Ancap zostawiłby dla siebie, a nie dawał na wspólnotę (communis). Warto też dodać że okradał "rząd" szlachtę, co coraz bardziej wskazuje na ancom'a.
Np Czołgosz oraz większość anarchistów zamachowców mordowała ludzi którzy okradali ludzi.
@Penseta: Może być kimkolwiek. Nie identyfikował się z żadną ideologią, po prosu robił, co uznał za słuszne. I tak w rzeczywistości prawdopodobnie był zwykłym bandytą, który napadał każdego dla własnego zysku, tylko nie zabijał ani nie znęcał się nad swoimi ofiarami, a co biedniejszych puszczał wolno, nie zabierając im niczego. I stąd legendy o zabieraniu bogatym i dawaniu biednym.
Choć jak było naprawdę nigdy się nie dowiemy, chyba, że podróże w czasie są możliwe.
Komentarze
Odśwież5 marca 2017, 17:19
wiekszosc nie daje polubien bo nie wie czym jest socjalizm.
Odpisz
5 marca 2017, 11:11
Był kondominium pod żydowskim zarządem powierniczym
Odpisz
4 marca 2017, 20:42
EKHEM EKHEM.
Był on anarchistą, okradał rząd i zwracał podatki.
Odpisz
4 marca 2017, 19:10
Pierwsze ludzkie osady były socjalistyczne.
Odpisz
24 lutego 2017, 17:57
Był komunistą
Odpisz
24 lutego 2017, 11:54
Robin Hood nie był socjalistą. Nie okradał przedsiębiorców, tylko szlachtę, czyli rząd. Oddawał to, co zostało zabrane w podatkach, był libertarianinem.
Odpisz
24 lutego 2017, 12:16
@Kejdzej: Libertarianin i oddawanie biednym? Jak już to był anarcho-komunistą/kolektywistą/syndykalistą.
Wystarczy spojrzeć na jego działanie, kradzież szlachty ("burżujów), dawanie biednym, działania anty rządowe, jest to działanie klasycznie anarchistyczne.
Odpisz
24 lutego 2017, 12:23
@Penseta: Nie okradał kupców, więc nie można mu zarzucić socjalizmu i pokrewnych ideologii. Zabierał pieniądze zrabowane w podatkach i oddawał je tym, którym były zabrane.
Oczywiście, o ile legendy o Robin Hoodzie są prawdziwe. Bo jedyny historyczny zapisek mówi mniej więcej tak: Był herszt bandytów zwany Robin Hood i jego prawa ręka, Mały John. I ci dwaj byli najłagodniejszymi bandytami z całej szajki.
Odpisz
24 lutego 2017, 12:32
@Kejdzej: Okradał szlachtę, i oddawał biednym, tak jak już pisałem jest to klasyczne działanie ancom'ów.
To że nie okradał kupców nic nie zmienia, kradł od bogatych (którzy nie tworzyli programów socjalnych więc socjaliści by go nie popierali) i dawał biednym. Ancap zostawiłby dla siebie, a nie dawał na wspólnotę (communis). Warto też dodać że okradał "rząd" szlachtę, co coraz bardziej wskazuje na ancom'a.
Np Czołgosz oraz większość anarchistów zamachowców mordowała ludzi którzy okradali ludzi.
Odpisz
24 lutego 2017, 12:35
@Penseta: Ancap może ze swoimi pieniędzmi robić, co zechce, więc może je rozdawać biednym, gdy ma taki kaprys. A Robin akurat miał taki kaprys
Odpisz
24 lutego 2017, 12:38
@Kejdzej: A ancom chce wspierać biednych i uciśnionych więc może być też anarcho komunistą.
Odpisz
Edytowano - 24 lutego 2017, 12:51
@Penseta: Może być kimkolwiek. Nie identyfikował się z żadną ideologią, po prosu robił, co uznał za słuszne. I tak w rzeczywistości prawdopodobnie był zwykłym bandytą, który napadał każdego dla własnego zysku, tylko nie zabijał ani nie znęcał się nad swoimi ofiarami, a co biedniejszych puszczał wolno, nie zabierając im niczego. I stąd legendy o zabieraniu bogatym i dawaniu biednym.
Choć jak było naprawdę nigdy się nie dowiemy, chyba, że podróże w czasie są możliwe.
Odpisz
4 marca 2017, 18:49
@Kejdzej: ciężko, by identyfikował się z ideologią, która w tamtych czasach jeszcze nie była zdefiniowana
Odpisz
24 lutego 2017, 11:55
Chyba utopijnym...
Odpisz
24 lutego 2017, 11:15
Teoretycznie można jeszcze wrzucić Jezusa, bo mówił o równości ludzi...
Ale Robin Hood faktycznie działał na rzecz swoich idei
Odpisz
24 lutego 2017, 11:25
@CzarnyGoniec: równości ludzi jest ważna w prawie ale w posiadanym majątku to raczej nie Jezus za to Robin Hood zdecydowanie działał jak Lenin
Odpisz