Przyszłość jest dzisiaj

@Sebzer: pomyliło ci się każdego oprócz pewnie jak zwykle Polski :/

@Filipsss: nie pomyliło mi się. masz komputery w polsce? masz kilkadziesiąt lat temu tez nikt nie sądził że będzie polaków stać na komputery osobiste

@bylejakbylegdzie: Zanim osiągniemy poziom by railguny stosować jaki broń dla piechoty miną dzieięciolecia. Ale lasery też mają swoje miejsce

@wiking101: Wydaje mi się że prawdopodobieństwo odpowiedniego ustawienia się lustra by światło odbiło się w stronę broni byłoby bardzo małe. Zresztą chyba nie ma też lustra które odbija całe spektrum światła, więc zawsze znajdzie się laser który wygra. Pokrycie rakiety/drona (gdyż powiedzmy sobie szczerze - broń laserowa jest beznadziejna przeciw wszystkiemu innemu, a we wspomnianych małych statkach ma tylko niszczyć silnik i to tylko dlatego mogły by one być celem broni laserowej bo ta jest tania w eksploatacji [wspomniana tu cena wystrzału]) lustrami sprawiło by też że jest on idealnie widoczny na radarach, więc wystarczyło by użyć obecnych systemów obrony przeciwrakietowej
Ale widziałem kilka pomysłów na kontrowanie laserów które nie wymagają spełnienia tych dwóch czynników (odpowiednie ustawienie i odbijanie odpowiedniej częstotliwości światła) jak choćby po prostu wykorzystanie materiałów które potrafią wytrzymać bardzo wysokie temperatury i dobrze radzą sobie z ich rozprowadzaniem. Dodatkowo jeśli mówimy o rakietach można by przyśpieszyć ich rotację i projektować uwzględniając zwiększanie objętości materiałów tworzących rakietę pod wpływem ciepła wytwarzanego przez laser (by nie wpływały drastycznie na aerodynamikę).
Ale jeśli chodzi o lustra to przy rozpowszechnieniu się broni laserowej i stosowaniu ich przeciwko niej doszło by do takiej sytuacji jak z częstotliwościami tarcz w star treku (tylko tu trzeba by zmieniać częstotliwość laserów, bo luster nie można :P).

Rozpie**ol, walają się flaki, wszędzie strzelają lasery i wtedy wchodzimy My, cali w lustrach.

@Archeologwinternetach: tylko w tym tygodniu 2x xp!! I ty zrób masakrę na ulicy i wbij lvl albo dwa!

@Monster_: pocisk 7,62x51 NATO, w standardowym sklepie w USA kosztuje 0,58$. W sklepie, więc produkcja wychodzi pewnie jeszcze taniej :P (z tego co pamiętam, 7,62x39 w radzieckiej produkcji to około 0,3$ za sztukę)
Oczywiście torpedy i rakiety są droższe :D

@LotewskiChlop: Podejrzewam że dużo, ale jednak nie fortunę :D

@Monster_: No nie wiem

@LotewskiChlop: Więcej kosztowałoby wlasnie wynalezienie niż sama Budowa i byłyby duuuzo oszczedniejsze niż sam czołg do którego pociski no cóż...

U made my day.

Rozje**łeś xD