Ranking Global Firepower 2016 ocenił polską armię
Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.
Nie umiem się jednak długo gniewać na takiego słodziaka
Ucz się ucz, wiedza do potęgi klucz
Wziuuum!
Wolę biologię
Taktyk
Do niektórych trzeba stosować prosty przekaz
Zobacz więcej popularnych memów
Komentarze
Odśwież18 marca 2020, 12:18
Jak wygląda sytuacja obecnie?
Odpisz
1 lutego 2018, 18:03
Pie**olicie pie**olicie za to mamy jedne z najlepszych sił specjalnych na świecie ;p
Odpisz
16 października 2019, 22:08
@Filipsss: A GROM?
Odpisz
31 stycznia 2017, 16:30
Ta, szkoda tylko że według szacunków mamy ammo na 20min intensywnej walki, nasz sprzęt wojskowy jest albo przestarzały, albo należy do innego kraju a UE w koalicji z naszym MĄDRYM I WSPANIAŁYM rządem coraz bardziej utrudnia zbrojenie się naszego kraju/narodu. Jako przykład powiem tylko że czołgi opatentowane przez polaków nie mogą być produkowane na terenie polski i sprzedaliśmy projekty na wschód i zachód.
Odpisz
31 stycznia 2017, 19:09
@bartus99: to się zgadza
Odpisz
31 stycznia 2017, 19:20
@bartus99: Hasztaguj
#JanuszWojny
Pamiętaj krowa która dużo ryczy mało mleka daje.
Odpisz
31 stycznia 2017, 21:32
@bartus99: Jakie czołgi opatentowane przez Polaków ?
Odpisz
31 stycznia 2017, 22:07
@KapitanOczywisty: PL-01. Niewykrywalny przez radary. Reflektuje dużą część pocisków. Działo 105 bądź 120 mm które potrafi obsługiwać też wyrzutnie rakiet p-panc. Masa 35000kg (stosunkowo lekki). Osiągalna prędkość 70km/h
Odpisz
31 stycznia 2017, 23:22
@bartus99: 1.To nie powstanie , 2.To była makieta 3.Większość tych technologi w nim jest już stosowana 4.Nie możliwe do produkcji w Polsce nie mamy technologii oraz możliwości do produkcji tego (i dobrze) , 5. To nie czołg a wóz wsparcia bezpośredniego
Odpisz
1 lutego 2017, 12:35
@KapitanOczywisty: PL-01 – projekt polskiego czołgu wsparcia bezpośredniego tworzony przez firmę OBRUM we współpracy z brytyjskim BAE Systems. Makieta pojazdu została zaprezentowana na targach MSPO w Kielcach 2 września 2013 roku. Według założeń projektantów pełny prototyp miał zostać ukończony w 2016, a produkcja seryjna miałaby ruszyć w 2018 roku - prosz copy pasta z wiki. On miał być produkowany w polszy, lecz unia europejska nie pozwoliła rozpocząć produkcji z sobie tylko wiadomych powodów. Technologia zastosowana w tym C Z O Ł G U już istniała, a i owszem jednak nie została jeszcze wykorzystana w wozach opancerzonych. Pl-01 jest aktualnie najbardziej zaawansowanym C Z O Ł G I E M wsparcia bezpośredniego.
Pojazd ten oprócz podstawowego zastosowania bojowego w odpowiednich konfiguracjach może pełnić też funkcje: wozu dowodzenia, pojazdu naprawczego, pojazdu do usuwania min. Sama konstrukcja pojazdu umożliwia wprowadzenie kolejnych modyfikacji a co za tym idzie, używania go w inny sposób.
Odpisz
1 lutego 2017, 17:43
@bartus99: Za dużo papki dziennikarskiej
Odpisz
1 lutego 2017, 18:15
*ekhm* że co proszę?
Odpisz
1 lutego 2017, 22:43
@bartus99: To jak opisujesz makiete-misia PL-01
Odpisz
1 lutego 2017, 22:44
Tak makiete. pozatym tego typu masxyna jest nam nie potrzenma
Odpisz
1 lutego 2017, 23:17
Tak - makietę której plany kupili od nas rosjanie. Masz rację, państwu-marionetce nie są potrzebne wojska, bo i tak wszystko mu jedno kto będzie nim rządził.
Odpisz
1 lutego 2017, 23:20
@bartus99: Jakie plany? Jacy rosjanie? Powiedzieć tajemnice? Technologia ukrycia termicznego istanieje(opracowali ją amerykanje) Tylko nikt jej nie używa. A np. farby zmniejszające wykrycie też istnieją. Od dawna
Odpisz
1 lutego 2017, 23:28
I co w związku z tym? Technologia pozwalająca reflektować pociski istnieje już od starożytności a mimo to nie jest ona używana w każdym pojeździe. Czy to oznacza, że osoba która powtórnie zamontuje to rozwiązanie w jakimś pojeździe nie zrobi nic innowacyjnego?
Odpisz
1 lutego 2017, 23:29
@bartus99: Tyle że ta technologia jest mał użyteczna iraz raczej USA nam jej nie sprzeda. A co z resztą?
Odpisz
1 lutego 2017, 23:33
Właśnie o tym pisałem. Mimo iż udało nam się zrobić coś co mogłoby chociaż troszeczkę poprawić naszą sytuacje militarną, nasi "sojusznicy" skutecznie nam to utrudniają. Co do reszty patent/plany na produkcje ww czołgu wsparcia poszła na wschód. Artykuł który mógłby to potwierdzić jest gdzieś w internecie, jednak aktualnie jestem zbyt zmęczony aby go szukać, ponieważ w momencie w którym pisze te słowa jest 23:32
Odpisz
1 lutego 2017, 23:41
Rafał trzym mnie
Odpisz
2 lutego 2017, 07:23
@bartus99: Żadne plany nie poszły. PL-01 już jako WWB Gepard nadal jest w planach. Projelt dopiero powstaje
Odpisz
2 lutego 2017, 20:45
@bartus99: Pewnie chodzi Ci o t-14 że taki podobny?
Odpisz
3 lutego 2017, 13:21
PL-01 powstał na bazie strf90. Planowana jest produkcja od roku 2018. Rosjanie także stworzyli projekt nowoczesnego wozu bojowego (tzw. "armata" [jakże oryginalna nazwa]). Polacy którzy zrobili naszą pl-ke nie dostali wystarczającego dofinansowania ze strony polskiego rządu, więc zwrócili się do rządów zagranicznych. Rosjanie bardzo chętnie przytulili kolejnych wynalazców. Nuff said
Odpisz
Edytowano - 3 lutego 2017, 15:29
@bartus99: Po pierwsze. Armata czy bardziej T-14 opiera się o Rosyjskie/Radzieckie projekty z lat 80 i 90 Po drugie PL-01 czy właściwie WWB Gepard nadal jest w planach. Po trzecie To była samowolka OBRUMu. Po czwarte. Żadni inżynierowie nie wyjechali. I tylko MAKIETA była oparta na CV90
Odpisz
3 lutego 2017, 16:07
Po pierwsze PL-01 oparte jest na str90 pochodzącym z '80. Po drugie WWB Gepard jest w planach - produkcja przewidziana jest na 2018. Po trzecie co do samowolki masz rację. Po czwarte wyjechali. PROJEKT jest oparty na CV90
Odpisz
Edytowano - 3 lutego 2017, 21:29
@bartus99: Ale wiesz że strv90 i CV90 to to samo? xD I produkcja przedwidziana jest na 2022
Odpisz
3 lutego 2017, 21:41
Combat Vehicle 90 (CV90) lub Stridsfordon 90 (Strf 90) – szwedzki bojowy wóz piechoty. Służy jako typowy bwp, ale jest również platformą dla pojazdów do innych zadań, czego przykładem są wersje uzbrojone w armaty kalibru 90, 105 lub 120 mm.
Odpisz
3 lutego 2017, 21:43
@bartus99: No wiem
Odpisz
1 lutego 2017, 15:22
"Gracze o najostrzejszych kijach"
Odpisz
31 stycznia 2017, 16:04
Nie wiem czy 18 miejsce to jakiś specjalny powód do dumy
Odpisz
1 lutego 2017, 14:06
@kubage123: Spośród prawie 200 państw to jesteśmy całkiem wysoko
Odpisz
1 lutego 2017, 14:53
@polishisnothard: Kiedy tylko mniej niż 140 posiada jakąkolwiek armię
Odpisz
1 lutego 2017, 12:13
Macierewicz i tak rozpie**oli.
Ale GROM jest czwartą najlepszą jednostką specjalną na świecie, więc nie tak źle.
Odpisz
31 stycznia 2017, 14:16
Czyli polska nie jest taka słaba
Odpisz
31 stycznia 2017, 23:22
@TajemniczySkurwiel: No nie powiedział bym...
Odpisz
31 stycznia 2017, 20:31
poland stronk
Odpisz
31 stycznia 2017, 16:15
Nasze siły specjalne są świetne .GROM
Odpisz
31 stycznia 2017, 15:35
Dużo nadrabiamy siłami specjalnymi i wyszkoleniem.
Odpisz
31 stycznia 2017, 15:33
Poland Stronk
Odpisz
31 stycznia 2017, 14:56
Polska ma wiele najlepszych rzeczy na miejscu około 20
Odpisz
31 stycznia 2017, 15:18
Odpisz
31 stycznia 2017, 14:52
A Grom był chyba 4 najlepszą jednostką specjalną
Odpisz
31 stycznia 2017, 14:53
@megabolt22: jest*
Odpisz
28 stycznia 2017, 19:19
Taka ciekawostka, w top 20 znalazła się o ile nie mylę Kanada.
Odpisz
28 stycznia 2017, 19:39
@Zakapturzony13579: Kanada power
Odpisz
28 stycznia 2017, 20:30
Kanada Stronk
Odpisz
Edytowano - 28 stycznia 2017, 21:51
@MlodySzczesny: Kanada can into space
Odpisz
29 stycznia 2017, 00:53
@Zakapturzony13579: I co w tym dziwnego?
Odpisz
31 stycznia 2017, 14:05
Najpierw rozpie**olą Iran, później przeproszą
Odpisz
31 stycznia 2017, 14:45
@Zakapturzony13579: Kanada w tym rankingu zajmuje 22 miejsce.
Odpisz
31 stycznia 2017, 14:52
Gdy ja sprawdzałem była 20.
Odpisz
31 stycznia 2017, 14:40
Odpisz