@venomman: nie masz przewalone możesz na spokojnie przyjąć krew z Rh+
przyjęcie innego czynnika Rh nie jest niebezpieczne
Jedyny moment kiedy Rh- jest niepożądane jest wtedy kiedy jesteś kobietą w ciąży a ojciec dziecka miał Rh+ wtedy wystąpi konflikt serologiczny w skrócie jak dostaniesz Krew z 0Rh+ nic ci się nie stanie
@W_D_Gaster: Tak właśnie jest. Pozwolę sobie tu przytoczyć cytat z prawa mojżeszowego: (Kapłańska 17:10-14) "Jeśli jakiś człowiek z domu Izraela lub jakiś osiadły przybysz, który przebywa pośród was jako przybysz, spożywa jakąkolwiek krew, to zwrócę swe oblicze przeciw duszy, która spożywa krew; i niechybnie zgładzę go spośród jego ludu. Bo dusza ciała jest we krwi, a ja dałem ją na ołtarz, abyście dokonywali przebłagania za swe dusze, gdyż to krew dokonuje przebłagania dzięki duszy, która w niej jest. Dlatego powiedziałem synom Izraela: "Żadnej duszy spośród was nie wolno spożywać krwi i żaden osiadły przybysz, który przebywa pośród was jako przybysza nie może spożywać krwi". "Jeśli jakiś człowiek z synów Izraela lub jakiś osiadły przybysz, który przebywa pośród was jako przybysz, złapie podczas łowów dzikie zwierzę lub ptaka, które można jeść, to wyleje jego krew i przykryje ją prochem. Bo duszą wszelkiego ciała jest jego krew dzięki duszy, która w niej jest. Toteż powiedziałem synom Izraela: "Nie wolno wam spożywać krwi żadnego ciała, gdyż duszą wszelkiego ciała jest jego krew. Każdy, kto ją spożywa, zostanie zgładzony". Świadkowie Jehowy odbierają to na swój sposób. Według nich wyraźnie zostało tu powiedziane, że zarówno transfuzja jak i spora część wszelkich kontaktów z krwią została potępiona przez Boga. Katolicy natomiast nie widzą w tym nic złego.
@W_D_Gaster: Katolicy są dziwni. Napisałem o nich prawdą, zminusowali mnie, ponieważ nawet nie wiedzą nic o swojej wierzę, wiedzą tylko tyle, że ten budynek z kolorowymi oknami i czubiastym dachem to tam trzeba chodzić raz w tygodniu bo mama karzę i to cała ich wiedza... Jejowicze coraz bardziej robią się żałośni z tymi minusami, podałem ciekawostkę o krwi pod obrazkiem z krwią związanym, a tu same minusy bo tak, jeszcze jakbym obrażał kogokolwiek, ale nie - to zwykła ciekawostka... Ty za to piszesz coś na temat Świadków Jehowych i masz za to plusy... Hipokryzja to zbyt małe określenie tego co tu się wydarzyło.
@DranejBijBolszewika: Katolicy wierzą w to co jest w Biblii, a w Biblii jest napisane, to co napisałem powyżej. Żaden błąd, żadne przyznawanie się, zwykła ciekawostka.
@jacek1s: katolicy rozumieją Biblię na swój sposób, jechówki też interpelacja w obu przypadkach jest inna w tym wypadku Jehowi biorą to dosłownie zaś dla katolików ma to charakter symboliczny
@jacek1s: Owszem, jest to napisane ale w Starym Testamencie czyli przed przyjściem Jezusa więc większość praw wywodzi się od ludzi. Potem kiedy Chrystus już nauczał nigdy nie zabronił spożywania krwi ani niczego innego. Tak, na Soborze Jerozolimskim zostało to zakazane ale tylko w sposób symboliczny aby Izraelici się nie buntowali. Ostatecznie nauki Jezusa wzięły górę nad Prawem i nie ma zakazu spożywania czegokolwiek dla Chrześcijan.
@Kapitan_Jack_Sparrow: Dokładnie. Na prawie mojżeszowym opiera się prawo głównie religii żydowskiej( nie zapominajmy o tym ), katolicy stosują sie do nauczań Jezusa.
@jacek1s: Nie mogę z nich... Jacku masz rację bo przynajmniej otworzyłeś tą książkę. Po za tym tak już wcześniej wspomniałem jeśli ludzie biorą biblię symbolicznie to jaki sens ma biblia? Znaczy, że nie można brać niczego w niej na poważnie?
@Apapapatrunek: Jak wyciąga się argumenty, to uważają, że należy traktować ją jak każdą inną książkę, jak nie, to powiedzą Ci, że to największe dzieło i to w dodatku święte.
Nie prawdopodobnie tylko tak lub nie. Biblia nie jest czymś nad czym ma się wywody. Ktoś tam napisał tak jest, to znaczy, że to ma na myśli. Po za tym jaką metaforą jest to, że Bóg zgładzi tego co spożywa krew? Według ciebie co to by mogło innego znaczyć?
@W_D_Gaster: Z czego to wywnioskowałeś? Po prostu cała ta konwersacja nie jest "śmieszkowa" i chciałem coś dodać od siebie, a to, że ktoś z argumentów przechodzi na żarty to nie moja sprawa
@jacek1s: Krew mnie zalewa, jak czytam takie rzeczy. Z góry uprzedzę, że jestem wierzący, ale nie będę pisał tego z perspektywy wierzącego, bo to, co napiszę, mógłby napisać każdy niewierzący w Boga (każdy dysponujący taką wiedzą, czyli kilkoma suchymi faktami). No i jeszcze chciałem dodać, że nie chcę się kłócić, a jedynie dodać swoją opinię na ten temat, więc niezależnie od odpowiedzi na mój komentarz, nie odpowiem.
Biblia to zbiór nauk Boga, który nie jest zawsze jasny. Niektóre rzeczy są napisane wprost (jak ucieczka Mojżesza z Żydami z Egiptu), ale inne rzeczy to jedynie metafory (jak mówiące drzewa). Biblia to zbiór ksiąg starożytnych. Słownictwo często jest nieprzejrzyste, a prawdziwy sens mogła mieć nawet tylko w oryginalnym języku (ludzie to tylko ludzie. Nie twierdzę, że pomylili się przy tłumaczeniu, ale mam nadzieję, że wszyscy o tym pamiętają i nie będą się powoływać się na jakieś nieprzejrzystości Pisma Świętego).
Nie wszystko jest napisane wprost, ale większość tak. Zawartość duszy w krwi (zalatuje mi tu chemią) może oznaczać to, że ludzie nie powinni zabijać się i ranić, ponieważ to w krwi i ciele znajduje się dusza. Niespożywanie pewnie miało symboliczny symbol (to pleonazm, ale nie wiem, jak inaczej to określić), żeby nie zaspokajać się zabijaniem innych stworzeń.
Inną kwestią jest to, że (według mojego księdza katechety, którego nigdy nie lubiłem) zwierzęta nie mają duszy (okrutne i też kontrowersyjne, ale teraz nie o tym). W takim razie każda krew ma duszę, ale zwierzęta, które również mają krew, nie mają duszy. To kolejny dowód na to, że to nie ma znaczenia dosłownego.
A co do życia pośmiertnego, to może tam być naprawdę wszystko.
A tak konkretniej pierwsze 5 ksiąg. Sory za poprzedni buldupy bo w sumie jest parę rzeczy w biblii branych metaforycznie, chociażby "jeśli ręka cię gorszy, utnij ją" po za tym zrozumiałem, że gadanie o wierze w internecie jest tak po troszku bezsensu
Komentarze
Odśwież11 sierpnia 2020, 18:42
Ja nawet nie mam pojęcia jaką ja mam
Odpisz
15 kwietnia 2017, 17:09
Ostatni punkt - tak jest o wiele zabawniej :D
Odpisz
27 grudnia 2016, 09:27
0Rh- mam przeje**ne...
Odpisz
27 grudnia 2016, 10:19
@venomman: Ja też xd
Odpisz
27 grudnia 2016, 10:51
@venomman: A czemu? Co z tego że takich osób jest bardzo mało, ty możesz dać krew komukolwiek :D
Odpisz
27 grudnia 2016, 10:55
@venomman: Nie tylko ty (¬‿¬)
Odpisz
27 grudnia 2016, 11:20
@Monster_: ale jeśli on będzie potrzebował krwi to jest mało osób które mogą mu ją dać
Odpisz
27 grudnia 2016, 11:48
@pomada: No wiem, dlatego pisałem że osób takich jak on jest bardzo mało :D
Odpisz
27 grudnia 2016, 11:53
@Monster_: ale ja mogę przyjąć tylko od tej samej grupy. druga co do rzadkości na świecie
Odpisz
Edytowano - 27 grudnia 2016, 12:16
@venomman: To jaka jest pierwsza? :D
Odpisz
27 grudnia 2016, 12:35
@Monster_: ABrh+
Odpisz
27 grudnia 2016, 21:11
@venomman: XD wspołczuje osobom z ta grupa krwii
Odpisz
27 grudnia 2016, 21:46
@BlackoutTrooper: oni mogą przyjąć od kazdego
Odpisz
27 grudnia 2016, 22:33
@venomman: Skąd to wiesz, a no tak Venom...
Odpisz
28 grudnia 2016, 12:53
@venomman: nie masz przewalone możesz na spokojnie przyjąć krew z Rh+
przyjęcie innego czynnika Rh nie jest niebezpieczne
Jedyny moment kiedy Rh- jest niepożądane jest wtedy kiedy jesteś kobietą w ciąży a ojciec dziecka miał Rh+ wtedy wystąpi konflikt serologiczny w skrócie jak dostaniesz Krew z 0Rh+ nic ci się nie stanie
Odpisz
2 stycznia 2017, 01:27
@erykos123: stanie
oeganizm zaatakuje komorki z nieznanym antygenem
Odpisz
4 stycznia 2017, 14:45
@Miguelp: *orgranizm
**komórki
Odpisz
4 stycznia 2017, 15:57
@pomada: serio ku*wa?
Odpisz
4 stycznia 2017, 20:02
@Miguelp: grammar nazi
Odpisz
4 stycznia 2017, 20:38
@pomada: psecież zaówarzulemm
Odpisz
4 stycznia 2017, 20:38
@Miguelp: HI Nazi ッッ
Odpisz
6 stycznia 2017, 11:04
@venomman: ✋
Odpisz
31 grudnia 2016, 07:13
Ten uczuć kiedy rodzice tak bardzo Cię nie kochają, że nawet w książeczce zdrowia nie masz zapisane jaką masz grupę krwi. :')
Odpisz
31 grudnia 2016, 15:09
Łączmy się w bólu X'D
Odpisz
31 grudnia 2016, 16:10
@Nira05: *Łączy się*
Odpisz
27 grudnia 2016, 20:39
Mirai nikki...
Odpisz
27 grudnia 2016, 07:51
Ciekawostka:
- Ludzie w Danganronpie mają krew koloru fioletowego/fuksji
Ośmiornice i Kałamarnice to prawdziwi królowie
Odpisz
Edytowano - 27 grudnia 2016, 08:05
@lorax12: A w anime Danganronpa 3: The End of Kibougamine Gakuen krew staje się czerwona.
Odpisz
27 grudnia 2016, 08:34
@Pawcio213: Transformacji
Muszę sobie obejrzeć
Odpisz
27 grudnia 2016, 12:46
@lorax12: (szybki fakt ) krew ośmiornic jest niebieska ponieważ zamiast żelaza w ich krwinkach wykorzystywana jest miedź ^_^
Odpisz
27 grudnia 2016, 13:09
@wikilast: ok dzięki
Odpisz
27 grudnia 2016, 12:02
Co ku*wa? nie wprowadzajcie ludzi w błąd, w Polsce (i nie tylko, zasadniczo wszędzie) najczęściej występuje grupa krwi 0Rh+
Odpisz
27 grudnia 2016, 07:48
0 RH+, Ma ktoś jeszcze taką grupę krwi?
Odpisz
27 grudnia 2016, 07:50
@DrDamian_: Ja :)
Odpisz
27 grudnia 2016, 08:00
@podrozniczkaMadzia: Witam w klubie :)
Odpisz
27 grudnia 2016, 09:12
@DrDamian_: elo
Odpisz
27 grudnia 2016, 09:31
@DrDamian_: ich habe
Odpisz
27 grudnia 2016, 10:50
@DrDamian_: Ja też :D
Odpisz
27 grudnia 2016, 11:18
@Monster_: Dużo nas
Odpisz
27 grudnia 2016, 11:48
@DrDamian_: Bonjour
Odpisz
27 grudnia 2016, 10:51
BRH- ma ją tylko 15℅ ludzi w Polsce w tym ja :)
Odpisz
27 grudnia 2016, 10:38
B-
Odpisz
20 grudnia 2016, 20:33
zależy od anime...
Odpisz
20 grudnia 2016, 20:38
@Scrollek0802: w niektórych to z 200 hektolitrów pod ciśnieniem by się znalazło
Odpisz
27 grudnia 2016, 09:46
@silvermanpl21: A co ze łzami?
Odpisz
27 grudnia 2016, 08:32
sou tru
Odpisz
20 grudnia 2016, 20:54
to ostatnie... oni chichi...
Odpisz
20 grudnia 2016, 21:04
@benben7: school days
Odpisz
21 grudnia 2016, 01:27
@benben7: Co? Czemu akurat Oni Chichi? Czego jak czego, ale akurat krwi tam nie widziałem.
Odpisz
21 grudnia 2016, 06:27
@Menek: ja widziałem, i żałuję ;-;
Odpisz
21 grudnia 2016, 06:34
@benben7: Daj konkretną nazwę plz.
Odpisz
21 grudnia 2016, 06:50
drugi odcinek [chyba]
Odpisz
21 grudnia 2016, 11:00
@benben7: Ale moment bo jest Oni Chichi,Oni Chichi Reborn i chyba Oni Chichi 2.To drugi odcinek którego?
Odpisz
21 grudnia 2016, 11:30
@Menek: pierwszego [chyba]
Odpisz
21 grudnia 2016, 07:44
Sprawdzam jaką grupę krwi mają jejacy.
Ja mam A Rh-
Odpisz
21 grudnia 2016, 15:38
@Gaiaphage: Ja 0. ;-;
Odpisz
22 grudnia 2016, 00:52
@Gaiaphage: AB -
ponoc rzadka w ch*j
Odpisz
20 grudnia 2016, 22:36
Katolicy wierzą w to, że krew zawiera duszę zwierzęcia które je wyprodukowało.
Odpisz
20 grudnia 2016, 22:38
@jacek1s: A nie przypadkiem Świadkowie Jehowy?
Odpisz
20 grudnia 2016, 22:48
@jacek1s: świadkowie Jehowy *
Odpisz
Edytowano - 20 grudnia 2016, 23:00
@W_D_Gaster: Tak właśnie jest. Pozwolę sobie tu przytoczyć cytat z prawa mojżeszowego: (Kapłańska 17:10-14) "Jeśli jakiś człowiek z domu Izraela lub jakiś osiadły przybysz, który przebywa pośród was jako przybysz, spożywa jakąkolwiek krew, to zwrócę swe oblicze przeciw duszy, która spożywa krew; i niechybnie zgładzę go spośród jego ludu. Bo dusza ciała jest we krwi, a ja dałem ją na ołtarz, abyście dokonywali przebłagania za swe dusze, gdyż to krew dokonuje przebłagania dzięki duszy, która w niej jest. Dlatego powiedziałem synom Izraela: "Żadnej duszy spośród was nie wolno spożywać krwi i żaden osiadły przybysz, który przebywa pośród was jako przybysza nie może spożywać krwi". "Jeśli jakiś człowiek z synów Izraela lub jakiś osiadły przybysz, który przebywa pośród was jako przybysz, złapie podczas łowów dzikie zwierzę lub ptaka, które można jeść, to wyleje jego krew i przykryje ją prochem. Bo duszą wszelkiego ciała jest jego krew dzięki duszy, która w niej jest. Toteż powiedziałem synom Izraela: "Nie wolno wam spożywać krwi żadnego ciała, gdyż duszą wszelkiego ciała jest jego krew. Każdy, kto ją spożywa, zostanie zgładzony". Świadkowie Jehowy odbierają to na swój sposób. Według nich wyraźnie zostało tu powiedziane, że zarówno transfuzja jak i spora część wszelkich kontaktów z krwią została potępiona przez Boga. Katolicy natomiast nie widzą w tym nic złego.
Odpisz
21 grudnia 2016, 07:19
prawda
Odpisz
Edytowano - 21 grudnia 2016, 11:09
@W_D_Gaster: Katolicy są dziwni. Napisałem o nich prawdą, zminusowali mnie, ponieważ nawet nie wiedzą nic o swojej wierzę, wiedzą tylko tyle, że ten budynek z kolorowymi oknami i czubiastym dachem to tam trzeba chodzić raz w tygodniu bo mama karzę i to cała ich wiedza... Jejowicze coraz bardziej robią się żałośni z tymi minusami, podałem ciekawostkę o krwi pod obrazkiem z krwią związanym, a tu same minusy bo tak, jeszcze jakbym obrażał kogokolwiek, ale nie - to zwykła ciekawostka... Ty za to piszesz coś na temat Świadków Jehowych i masz za to plusy... Hipokryzja to zbyt małe określenie tego co tu się wydarzyło.
Odpisz
21 grudnia 2016, 12:35
@jacek1s: Po 1 jestem ateistą. Po 2. Byłeś w błędzie więc Cię z niego wprowadziłem.
Co masz taki ból dupy o te strzałki?
Odpisz
21 grudnia 2016, 14:51
@W_D_Gaster: To nie jest błąd tylko prawda
Odpisz
21 grudnia 2016, 14:55
@jacek1s: Być może. Mi jedynie wiadomo, że świadkowie Jehowy mają na tym punkcie bzika
Odpisz
21 grudnia 2016, 15:52
@jacek1s: katolicy w to nie wierzą tylko świadkowie Jehowy, tak trudno się przyznać do błędu? czy go nie widzisz
Odpisz
21 grudnia 2016, 17:27
@DranejBijBolszewika: Katolicy wierzą w to co jest w Biblii, a w Biblii jest napisane, to co napisałem powyżej. Żaden błąd, żadne przyznawanie się, zwykła ciekawostka.
Odpisz
21 grudnia 2016, 18:20
@jacek1s: katolicy rozumieją Biblię na swój sposób, jechówki też interpelacja w obu przypadkach jest inna w tym wypadku Jehowi biorą to dosłownie zaś dla katolików ma to charakter symboliczny
Odpisz
27 grudnia 2016, 10:01
@jacek1s: Owszem, jest to napisane ale w Starym Testamencie czyli przed przyjściem Jezusa więc większość praw wywodzi się od ludzi. Potem kiedy Chrystus już nauczał nigdy nie zabronił spożywania krwi ani niczego innego. Tak, na Soborze Jerozolimskim zostało to zakazane ale tylko w sposób symboliczny aby Izraelici się nie buntowali. Ostatecznie nauki Jezusa wzięły górę nad Prawem i nie ma zakazu spożywania czegokolwiek dla Chrześcijan.
Odpisz
Edytowano - 27 grudnia 2016, 10:44
@Kapitan_Jack_Sparrow: Dokładnie. Na prawie mojżeszowym opiera się prawo głównie religii żydowskiej( nie zapominajmy o tym ), katolicy stosują sie do nauczań Jezusa.
Odpisz
27 grudnia 2016, 11:44
@jacek1s: Nie mogę z nich... Jacku masz rację bo przynajmniej otworzyłeś tą książkę. Po za tym tak już wcześniej wspomniałem jeśli ludzie biorą biblię symbolicznie to jaki sens ma biblia? Znaczy, że nie można brać niczego w niej na poważnie?
Odpisz
27 grudnia 2016, 11:47
@Apapapatrunek: Jak wyciąga się argumenty, to uważają, że należy traktować ją jak każdą inną książkę, jak nie, to powiedzą Ci, że to największe dzieło i to w dodatku święte.
Odpisz
27 grudnia 2016, 11:59
@jacek1s: Taka prawda. Powiedzą jeszcze, że " tylko idioci traktują to na poważnie" heh
Odpisz
27 grudnia 2016, 11:59
@jacek1s: coś cię chyba ponosi
Odpisz
Edytowano - 27 grudnia 2016, 13:45
@Apapapatrunek: Dopiero teraz żeście się skapneli że Biblia ma charakter symboliczny i jest księgą metafor oraz nauk Jezusa?
Odpisz
27 grudnia 2016, 13:48
W takim razie niebo (czyt. raj) też jest symboliczną metaforą i po śmierci nie ma nic
Odpisz
27 grudnia 2016, 13:53
@Apapapatrunek: Prawdopodobnie tak
Odpisz
Edytowano - 27 grudnia 2016, 14:04
Nie prawdopodobnie tylko tak lub nie. Biblia nie jest czymś nad czym ma się wywody. Ktoś tam napisał tak jest, to znaczy, że to ma na myśli. Po za tym jaką metaforą jest to, że Bóg zgładzi tego co spożywa krew? Według ciebie co to by mogło innego znaczyć?
Odpisz
27 grudnia 2016, 14:53
@Apapapatrunek: A tobie nie chodzi przypadkiem o Tora a nie Biblię?
Odpisz
27 grudnia 2016, 14:58
Ale śmieszne (serio) Jak brakuje argumentów to pamiętaj, nigdy nie przyznawaj komuś racji!!!
Odpisz
27 grudnia 2016, 15:00
@Apapapatrunek: Przynieść maść? Bo ktoś tu ma niezły ból dupy
Odpisz
27 grudnia 2016, 15:09
@W_D_Gaster: Z czego to wywnioskowałeś? Po prostu cała ta konwersacja nie jest "śmieszkowa" i chciałem coś dodać od siebie, a to, że ktoś z argumentów przechodzi na żarty to nie moja sprawa
Odpisz
Edytowano - 27 grudnia 2016, 15:14
@Apapapatrunek: Ja nigdzie żartów nie widzę
Odpisz
27 grudnia 2016, 15:15
@jacek1s: Krew mnie zalewa, jak czytam takie rzeczy. Z góry uprzedzę, że jestem wierzący, ale nie będę pisał tego z perspektywy wierzącego, bo to, co napiszę, mógłby napisać każdy niewierzący w Boga (każdy dysponujący taką wiedzą, czyli kilkoma suchymi faktami). No i jeszcze chciałem dodać, że nie chcę się kłócić, a jedynie dodać swoją opinię na ten temat, więc niezależnie od odpowiedzi na mój komentarz, nie odpowiem.
Biblia to zbiór nauk Boga, który nie jest zawsze jasny. Niektóre rzeczy są napisane wprost (jak ucieczka Mojżesza z Żydami z Egiptu), ale inne rzeczy to jedynie metafory (jak mówiące drzewa). Biblia to zbiór ksiąg starożytnych. Słownictwo często jest nieprzejrzyste, a prawdziwy sens mogła mieć nawet tylko w oryginalnym języku (ludzie to tylko ludzie. Nie twierdzę, że pomylili się przy tłumaczeniu, ale mam nadzieję, że wszyscy o tym pamiętają i nie będą się powoływać się na jakieś nieprzejrzystości Pisma Świętego).
Nie wszystko jest napisane wprost, ale większość tak. Zawartość duszy w krwi (zalatuje mi tu chemią) może oznaczać to, że ludzie nie powinni zabijać się i ranić, ponieważ to w krwi i ciele znajduje się dusza. Niespożywanie pewnie miało symboliczny symbol (to pleonazm, ale nie wiem, jak inaczej to określić), żeby nie zaspokajać się zabijaniem innych stworzeń.
Inną kwestią jest to, że (według mojego księdza katechety, którego nigdy nie lubiłem) zwierzęta nie mają duszy (okrutne i też kontrowersyjne, ale teraz nie o tym). W takim razie każda krew ma duszę, ale zwierzęta, które również mają krew, nie mają duszy. To kolejny dowód na to, że to nie ma znaczenia dosłownego.
A co do życia pośmiertnego, to może tam być naprawdę wszystko.
Odpisz
27 grudnia 2016, 15:58
@Figaro4: aha
Odpisz
27 grudnia 2016, 17:28
@Apapapatrunek: Tora to żydowski odpowiedik Biblii.....
Odpisz
27 grudnia 2016, 20:48
A tak konkretniej pierwsze 5 ksiąg. Sory za poprzedni buldupy bo w sumie jest parę rzeczy w biblii branych metaforycznie, chociażby "jeśli ręka cię gorszy, utnij ją" po za tym zrozumiałem, że gadanie o wierze w internecie jest tak po troszku bezsensu
Odpisz
27 grudnia 2016, 21:16
@Apapapatrunek: i dobrze prawisz
Odpisz
27 grudnia 2016, 22:29
@Apapapatrunek: Dyskusja w internecie na wszelaki temat może się skończyć kłótnią , taka jest natura ludzi
Odpisz