O ile mnie pami3c nie myli Iskandery są juź tam od jakiegoś czasu. Plus agrsywna polityka Rosji jest prowadzona od wielu lat. I tak Rosja prowadzi AGRESYWNĄ polityke. Tak samo jej ćwiczenia mają charakter ofensywny. NATO jest jej przeciwnością. Powstało jako pakt obronny i trzyma swoje założenia od wielu lat do dziś.
O ile mnie pamięć nie myli to własnie na Rosje jest nałożone embargo przez USA pomimo bycia członkiem światowej organizacji handlowej. Ponadto to właśnie USA wypisało się paktu przez, który nie można używać bomb jądrowych oraz ich modernizowania.
O ile się nie mylę, Rosja zaatakowała od 1991 Kilka państw, oraz w 2014 anektowała Krym, a także wspiera Rebeliantów. Było Wiele przypadków lotów Rosyjskich samolotów nad przestrzenią powietrzną NATO, do tego stopnia że Turcja się wkurzyła i zastrzeliła samolot.
Natomiast USA od 1987 zaatakowało Iran, Libie, Paname, Irak, Kuwejt, Somalie, Sudan, Afganistan, Jugosławię i Pakistan, założyło dziesiątki baz wojskowych w rejonach gdzie interwieniowała, zajęła pola naftowe w Iraku i Kuwejcie oraz teraz wspiera rebeliantów w Syrii.
Różnica polega na tym, że USA usprawiedliwia (co prawda powód wprowadzenia demokracji, jest marnym powodem i to jest zwykły Imperializm, ale świat to łyka) swoje ataki do tego stopnia że wszyscy je popierają, skolei ataki Rosji to zwykła Agresja której usprawiedliwienie Rosji nie wychodzi.
Najbardziej prowokuje jednak Rosja, która w swoich postępowaniach czuję się bezkarna, wysyła samoloty nad kraje NATO, a ostatnio wysłali całą flotę Północną, która przepłyneła przez kanał La Mache, co wyraźnie zaniepokoiło Wielką Brytanię.
Kiedy USA atakowało Kuwejt? Gdyby Irak nie zaatakował Kuwejtu to nie popsułby sobie stosunków z zachodem. W Afganistanie to interwencja ZSRR doprowadziła do wojny domowej a potem do objęcia władzy Talibów i 11/9 i w następstwie wsparcia sił Afgańskich przez koalicje
To chyba każdy wie, że Amerykanie wprowadzając demokrację, jedynie kierują się Imperializmem, jednak Europa i większość świata, jakoś nic sobie z tego nie robi.
Nie twierdzę że to dobrze, bo to źle, jednak, nie zmienia to faktu, że to Rosja prowokuje Europę.
Tym, że państwa Europejskie nie mają nawet w jaki sposób prowokować Rosję.
Rosja odpowiada na posunięcia NATO w Europie. Putin nie jest idiotą, żeby atakować Sojusz Północnoatlantycki oraz nie widzę interesu Rosji w pobliżu Obwodu Kaliningradzkiego. Wszystkie surowce mineralne Polski znajdują się na Śląsku, w Bieszczadach oraz na Kujawach.
Każdy wie że Putin nie zaatakuje NATO. Co najwyżej sprawdza na ile może si3 poaunąć. A myślisz dlaczego kraje skandynawskie i nadbałtyckie tak bardzo chcą si3 integrować z zachodem
po prostu mam kontrowersyjne poglądy i hejtuje mnie pewna grupa ludzi w tym mateox @mateox: Samolot którzy zestrzelili Turcy znajdował się nad Syrią. Jedynie skrajne jednostki takie jak ty siejące wieczną nienawiść do Rosji podchwyciły turecką propagandę i dalej ją rozpowszechniają. Twoje komentarze są napakowane twoimi prywatnymi opiniami które traktujesz jako fakty.
Bo co bo Turcy powiedzieli że był nad Turcją więc to prawda? Człowieku kto ci naładował do łba tyle nienawiści wobec Rosji. Wszystko zwalasz na Rosję. Spamujesz pod losowymi obrazkami jaka to Rosja jest zła. co jest z tobą nie tak?
I co zamiast popierać realizowanie interesów kraju popierasz mszczenie się za historię? Tak się składa że pierwsze 3 wojny polsko-rosyjskie rozpoczeły się od ataku Polski na Rosję.
@MistrzJedi: ? Mówisz o naszym "uber zajebistym" wozie wsparcia bezpośredniego PL-01/Gepard? :v Jeżeli tak to powiem Ci w sekrecie że PL-01 to tylko Concept niemożliwy do zrealizowania przez Polaków :3
Kto ci takich bzdur naopowiadał o tym czołgu? W tym momencie zrywam z tobą dyskusję z powodu zmyślania przez ciebie faktów aby ułatwić sobie dyskusję. Nawet mateox wykazał się przynajmniej opieraniem o wydarzenia rzeczywiste.
@MistrzJedi: wozie wsparcia bezpośredniego ewentualnie czołgu wsparcia bezpośredniego. Ale do czołgu podstawowego mu daleko. M. in. w opancerzeniu. Opieram się na danych z MONu wg których Gepard ma być w 2022 w jednostkach. A w 2020 ma być prototyp :) Podaj gdzie ja kłamie :D
Komentarze
Odśwież10 stycznia 2020, 16:56
Aha
Odpisz
19 marca 2017, 20:55
i tak właśnie sie postępuje z opierdliwą ameryką
Odpisz
13 lutego 2017, 07:40
Biedny Trump. I jak tu się nie denerwować?
Odpisz
27 listopada 2016, 21:59
I się potem dziwić, że Trump nie lubi Putina...
Odpisz
27 października 2016, 19:08
>twierdzenie, że Rosja prowokuje USA
Odpisz
27 października 2016, 19:21
No USA nie prowokuje. No nie licząc przelotu Suk nad Coockiem. No ale kraje europejskie to inna sprawa
Odpisz
27 października 2016, 21:01
Taa, zupełnie inna sprawa. Ustawianie wyrzutni rakietowych w Polsce, Rumunii i Bułgarii to nie jest zagrożenie dla Rosji ?
Odpisz
27 października 2016, 21:11
Chodzi Ci o systemy tarczy antyrakietowej? Pamiętaj że Rosja ma Iskandery w Kaliningradzie. A my czegoś nie możemy mieć?
Odpisz
27 października 2016, 21:11
Rosja odpowiada na posunięcia USA, to samoobrona
Odpisz
27 października 2016, 21:13
A przypominam, że tarcza antyrakietowa nie służy tylko do obrony. Potrafi także wystrzeliwać pociski zawierającą głowicę jądrową.
Odpisz
27 października 2016, 21:18
O ile mnie pami3c nie myli Iskandery są juź tam od jakiegoś czasu. Plus agrsywna polityka Rosji jest prowadzona od wielu lat. I tak Rosja prowadzi AGRESYWNĄ polityke. Tak samo jej ćwiczenia mają charakter ofensywny. NATO jest jej przeciwnością. Powstało jako pakt obronny i trzyma swoje założenia od wielu lat do dziś.
Odpisz
27 października 2016, 21:27
O ile mnie pamięć nie myli to własnie na Rosje jest nałożone embargo przez USA pomimo bycia członkiem światowej organizacji handlowej. Ponadto to właśnie USA wypisało się paktu przez, który nie można używać bomb jądrowych oraz ich modernizowania.
Odpisz
27 października 2016, 21:46
O ile się nie mylę, Rosja zaatakowała od 1991 Kilka państw, oraz w 2014 anektowała Krym, a także wspiera Rebeliantów. Było Wiele przypadków lotów Rosyjskich samolotów nad przestrzenią powietrzną NATO, do tego stopnia że Turcja się wkurzyła i zastrzeliła samolot.
Odpisz
Edytowano - 27 października 2016, 21:53
Natomiast USA od 1987 zaatakowało Iran, Libie, Paname, Irak, Kuwejt, Somalie, Sudan, Afganistan, Jugosławię i Pakistan, założyło dziesiątki baz wojskowych w rejonach gdzie interwieniowała, zajęła pola naftowe w Iraku i Kuwejcie oraz teraz wspiera rebeliantów w Syrii.
Odpisz
27 października 2016, 21:59
Różnica polega na tym, że USA usprawiedliwia (co prawda powód wprowadzenia demokracji, jest marnym powodem i to jest zwykły Imperializm, ale świat to łyka) swoje ataki do tego stopnia że wszyscy je popierają, skolei ataki Rosji to zwykła Agresja której usprawiedliwienie Rosji nie wychodzi.
Najbardziej prowokuje jednak Rosja, która w swoich postępowaniach czuję się bezkarna, wysyła samoloty nad kraje NATO, a ostatnio wysłali całą flotę Północną, która przepłyneła przez kanał La Mache, co wyraźnie zaniepokoiło Wielką Brytanię.
Odpisz
27 października 2016, 21:59
"Wprowadziła demokrację" poprzez usunięciu władz z kraju i zdestabilizowaniu całego regionu.
Odpisz
27 października 2016, 22:01
Kiedy USA atakowało Kuwejt? Gdyby Irak nie zaatakował Kuwejtu to nie popsułby sobie stosunków z zachodem. W Afganistanie to interwencja ZSRR doprowadziła do wojny domowej a potem do objęcia władzy Talibów i 11/9 i w następstwie wsparcia sił Afgańskich przez koalicje
Odpisz
27 października 2016, 22:01
Destabilizowanie całego regionu, wspieranie rebeliantów i wywoływanie wojen dla gospodarki jest dobre ? Nie przesadzaj.
Odpisz
Edytowano - 27 października 2016, 22:01
To chyba każdy wie, że Amerykanie wprowadzając demokrację, jedynie kierują się Imperializmem, jednak Europa i większość świata, jakoś nic sobie z tego nie robi.
Nie twierdzę że to dobrze, bo to źle, jednak, nie zmienia to faktu, że to Rosja prowokuje Europę.
Tym, że państwa Europejskie nie mają nawet w jaki sposób prowokować Rosję.
Odpisz
Edytowano - 27 października 2016, 22:02
2 sierpnia 1990 roku
Odpisz
27 października 2016, 22:03
Straszenie państw i naruszanie ich suwerenności oraz łamanie umów międzynarodoqych jest fajne?
Odpisz
27 października 2016, 22:04
Oczywiście, że nie. Dlatego nie popieram USA
Odpisz
Edytowano - 27 października 2016, 22:05
Wojna zaczęła się najazdem Iraku na Kuwejt, zaś USA (jak to zwykle robiło dawniej na spółkę z ZSRR) wmieszała się w Wojnę.
Odpisz
27 października 2016, 22:08
Rosja odpowiada na posunięcia NATO w Europie. Putin nie jest idiotą, żeby atakować Sojusz Północnoatlantycki oraz nie widzę interesu Rosji w pobliżu Obwodu Kaliningradzkiego. Wszystkie surowce mineralne Polski znajdują się na Śląsku, w Bieszczadach oraz na Kujawach.
Odpisz
27 października 2016, 22:09
To akurat dodtyczyło Rosji
Odpisz
27 października 2016, 22:32
Każdy wie że Putin nie zaatakuje NATO. Co najwyżej sprawdza na ile może si3 poaunąć. A myślisz dlaczego kraje skandynawskie i nadbałtyckie tak bardzo chcą si3 integrować z zachodem
Odpisz
31 października 2016, 12:42
ta dzieciarnia z wypranymi mózgami i tak nie zczai o co ci chodzi
Odpisz
31 października 2016, 12:44
@MistrzJedi: Hę?
Odpisz
31 października 2016, 12:59
To MistrzJedi taki lekki idiota który ze swoimi dziwnymi argumentami miesza się w większość dyskusji.
Odpisz
31 października 2016, 13:08
Aaa v:
Odpisz
Edytowano - 31 października 2016, 15:14
po prostu mam kontrowersyjne poglądy i hejtuje mnie pewna grupa ludzi w tym mateox @mateox: Samolot którzy zestrzelili Turcy znajdował się nad Syrią. Jedynie skrajne jednostki takie jak ty siejące wieczną nienawiść do Rosji podchwyciły turecką propagandę i dalej ją rozpowszechniają. Twoje komentarze są napakowane twoimi prywatnymi opiniami które traktujesz jako fakty.
Odpisz
31 października 2016, 15:35
@MistrzJedi: Chodzi Ci o te co nagminnie przelatywał na granicą turecką i nieodpowiadał na wezwania?
Odpisz
4 listopada 2016, 18:24
Bo co bo Turcy powiedzieli że był nad Turcją więc to prawda? Człowieku kto ci naładował do łba tyle nienawiści wobec Rosji. Wszystko zwalasz na Rosję. Spamujesz pod losowymi obrazkami jaka to Rosja jest zła. co jest z tobą nie tak?
Odpisz
4 listopada 2016, 18:45
@MistrzJedi: Bo byl zapis z radaru? Jakoś jestem bardziej skory zaufać turkom niż naszym "braciom"
Odpisz
5 listopada 2016, 14:28
tak jasne zapis z radaru. Jak długo zajeło ci wymyślenie tego?
Odpisz
5 listopada 2016, 14:32
@MistrzJedi: Osobiście wolę trzymać się NATO niż państwa w którym jedyny epizod w historii Sojuszu to był rząd marionetkowy w PRL.
Odpisz
5 listopada 2016, 15:45
@MistrzJedi: Eee... podawali to już dawno. Polcam film pana Gdzie zaczyna się wojsko. Jest tam pokazany
Odpisz
10 listopada 2016, 20:18
I co zamiast popierać realizowanie interesów kraju popierasz mszczenie się za historię? Tak się składa że pierwsze 3 wojny polsko-rosyjskie rozpoczeły się od ataku Polski na Rosję.
Odpisz
10 listopada 2016, 20:55
@MistrzJedi: Co nie zmienia faktu, że nie układa się z rywalem.
Odpisz
11 listopada 2016, 19:42
A USA jest naszym rywalem w kwestii nowych technologii czołgów.
Odpisz
11 listopada 2016, 19:45
@MistrzJedi: Czyli z powodów jakiś czołgów, powinniśmy zerwać stosunki z USA i rozpacząć z państwem które nawet nas nie lubi?
Odpisz
12 listopada 2016, 09:53
@MistrzJedi: ? Mówisz o naszym "uber zajebistym" wozie wsparcia bezpośredniego PL-01/Gepard? :v Jeżeli tak to powiem Ci w sekrecie że PL-01 to tylko Concept niemożliwy do zrealizowania przez Polaków :3
Odpisz
12 listopada 2016, 10:14
Właśnie nie, Masowa produkcja ma wejść do połowy 2018 roku.
Odpisz
12 listopada 2016, 10:19
PL-01 nie wejdzie bo wiele technologii jest w fazie testów. Oczywiście nie u nas :v Jego zubożona wersja czyli WWB Gepard wejdzie do służby ok 2022 :3
Odpisz
12 listopada 2016, 10:21
Nikt nie porzucił projektu, więc jest nadzieja. Istnieją już Prototypy.
Odpisz
12 listopada 2016, 10:24
Gdzie? Na MSPO pokazana była makieta. PL-01 został porzucony i zastąpiony prze wwb Gepard. Czyli coś co nam jest potrzebne jak wrzód
Odpisz
12 listopada 2016, 14:10
Kto ci takich bzdur naopowiadał o tym czołgu? W tym momencie zrywam z tobą dyskusję z powodu zmyślania przez ciebie faktów aby ułatwić sobie dyskusję. Nawet mateox wykazał się przynajmniej opieraniem o wydarzenia rzeczywiste.
Odpisz
12 listopada 2016, 14:41
@MistrzJedi: wozie wsparcia bezpośredniego ewentualnie czołgu wsparcia bezpośredniego. Ale do czołgu podstawowego mu daleko. M. in. w opancerzeniu. Opieram się na danych z MONu wg których Gepard ma być w 2022 w jednostkach. A w 2020 ma być prototyp :) Podaj gdzie ja kłamie :D
Odpisz
12 listopada 2016, 15:33
No. Ty też wykarz się wiedzą i pokaż gdzie nie mam racji
Odpisz
31 października 2016, 08:11
[______________________________________________________]
Odpisz
31 października 2016, 08:17
?
Odpisz
31 października 2016, 08:20
Dla Germanyball
Odpisz
31 października 2016, 08:40
ok
Odpisz
31 października 2016, 11:00
Coś nie pykło
Odpisz
31 października 2016, 11:02
@Fina258: Nom
Odpisz
31 października 2016, 11:07
No ale plan był dobry... Chyba
Odpisz
31 października 2016, 11:08
@Fina258: Ale wykonanie ch*jowe :/
Odpisz
31 października 2016, 08:03
"Masz tu MCDonalda i się ciesz!" kisnem przez to.
Odpisz
31 października 2016, 08:05
[_]
Odpisz
31 października 2016, 08:06
Za maaaaały. :<
Odpisz
31 października 2016, 08:21
[__________________________________] u góry masz jeszcze drugi
Odpisz
31 października 2016, 08:22
Thx.
Odpisz
31 października 2016, 08:23
Teraz ↓ tam
Odpisz
31 października 2016, 08:26
Widzem.
Odpisz
31 października 2016, 08:58
To ja dom ↑
Odpisz
27 października 2016, 22:10
w tt
Odpisz