Kolejny poziom rozwoju będzie wtedy
Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.
Szczek szczek
Czy wy tam niedźwiedzia macie ku*wa?!
Ludzie w pigułce
Boisz się konkurencji?
Kocham takie easter eggi
Do niektórych trzeba stosować prosty przekaz
Zobacz więcej popularnych memów
Komentarze
Odśwież6 kwietnia 2020, 14:30
Piękna planeta Kerbin
Odpisz
26 czerwca 2017, 07:45
To by było pinkne.
Odpisz
2 października 2016, 12:32
Ja zawsze mówię że z kosmosu.
Odpisz
30 września 2016, 20:31
Wystarczy że na Marsie odkryjemy artefakty Protean
Odpisz
28 września 2016, 19:40
Czyli za niecałe 800 lat według skali Kardaszewa...
Odpisz
25 września 2016, 21:28
A jak ktoś jest z marsa
Odpisz
25 września 2016, 21:31
@Pociong: To ma problem
Odpisz
25 września 2016, 21:32
@Jasnowidz: a no to spoko
Odpisz
26 września 2016, 01:20
@Jasnowidz: Bo nie ma Marsjan.
Odpisz
26 września 2016, 20:40
@baarts: Ale czy jeśli ludzie skolonizują Marsa to będą nazywani Marsjanami?
Odpisz
26 września 2016, 23:45
@Marku: Zacznijmy od tego, po co mieliby kolonizować Marsa i czy ich technologia[na razie] na to pozwala.
Odpisz
27 września 2016, 17:09
@baarts: Wkrótce napewno pozwoli, a jeśli chodzi o sens kolonizacji polecam odwiedzić sci funa
Odpisz
27 września 2016, 17:17
@baarts: Mogliby go kolonizować żeby było więcej przestrzeni życiowej, na ziemi nie będzie wtedy przeludnienia
Odpisz
27 września 2016, 17:36
@baarts: Ich technologia? Czy nie powinieneś raczej zapytać o naszą technologię? Skąd jesteś? xD
Odpisz
27 września 2016, 18:54
@Marku: A czy ludzie po skolonizowaniu Ameryki są nazywani Amerykanami?
Odpisz
27 września 2016, 21:36
Mieszkańców USA nazywam Amerykanami. Mieszkańców Kanady już nie.
Odpisz
27 września 2016, 22:15
@MRozu_ma_jeja: Może dlatego, że United States of America ma Amerykę w nazwie.
Pewnie powstaną tam małe podległe miasta, które później się usamodzielnią i będziemy mieć United States of Mars albo zwykłe państwa niezależne.
Odpisz
27 września 2016, 23:01
@iger3: To już moja sprawa.
Odpisz
Edytowano - 27 września 2016, 17:08
Coś w tym jest, ale według skali Kardaszewa nie, jak na razie jesteśmy na najniższym "typie" rozwoju cywilizacji :v
Typ 0 – reprezentantem tego typu jest cywilizacja ziemska. Aby zakwalifikować się do tej grupy, inteligentne stworzenia zamieszkujące daną planetę muszą przejawiać podstawowe umiejętności cywilizacyjne, m.in. muszą być w stanie wieść zorganizowane życie miejskie, posiadać pismo, mieć rozwinięty handel, jakiś rodzaj organizacji zajmowanego terytorium i być w stanie budować za pomocą prostych sposobów monumentalne budowle. Za przykład jednego z pierwszych takich tworów na Ziemi można wziąć cywilizację starożytnego Egiptu, gdzie Egipcjanie budowali miasta, posiadali swoje pismo (hieroglify), mieli rozwinięty handel, krajem rządził faraon, a cywilizacja była w stanie również budować monumentalne budowle (piramidy i różnego typu świątynie). Według niektórych naukowców na obecnym stopniu rozwoju cywilizacji ludzkość jest bliska przejścia do następnego typu. Według Michio Kaku ludzkość osiągnie kolejny poziom cywilizacyjny w 2100 roku
Typ I – cywilizacja wykorzystująca energię porównywalną z tą, która jest dostarczana Ziemi przez Słońce. Szacowany potencjał takiej cywilizacji obejmuje np. znaczny stopień kontroli nad swoją planetą (np. powstrzymywanie trzęsień ziemi, huraganów), kontrolowanie i wykorzystywanie reakcji termojądrowych. W kontekście podobnych cywilizacji można wspomnieć o kolonizacji kosmosu, sondach von Neumanna, satelicie Dysona–Harropa, sferze Bernala, czy technologicznej osobliwości.
Odpisz
27 września 2016, 20:31
dobrze prawisz ale podałeś zbyt dużo informacji. Dla typów wyznających zasadę tl:dr powiem, że w skali Kardaszewa głównie chodzi o stopień zaawansowania technicznego pozwalającego na czerpanie energii z każdego możliwego zasobu. W kolejnych stopniach przewidziane jest czerpanie energii ze słońca, z całych galaktyk. Ostatni stopień mówi nawet o czerpaniu energii z innych wszechświatów uznając teorie wieloświatów za realną. Brzmi wku*wę abstrakcyjnie.
Odpisz
27 września 2016, 21:08
@VVizz: Miałem jeszcze dodać "źródło: wikipedia" ale nie mogłem edytować :v
Odpisz
27 września 2016, 21:23
To trochę jakby ocenić twoją kulturę tylko na podstawie twojej znajomości muzyki.
Stopień zaawansowania cywilizacji to nie ilość potrzebnej energii.
Cywilizacja – poziom rozwoju społeczeństwa w danym okresie historycznym, który charakteryzuje się określonym poziomem kultury materialnej, stopniem opanowania środowiska naturalnego i nagromadzeniem instytucji społecznych. Stanowi ona najwyższy poziom organizacji społeczeństw, z którymi jednostki identyfikują się. W skład cywilizacji wchodzą mniejsze jednostki, np.: narody, wspólnoty pierwotne czy inne zbiorowości.
Odpisz
27 września 2016, 21:46
@MRozu_ma_jeja: To wszystko to podstawa cywilizacji, typ 0.
Jeśli będziemy potrzebowali ogromnych ilości energii by zasilić wszystko na planecie i do tego będziemy mogli w jakimś tam stopniu podróżować po przynajmniej układzie słonecznym to wejdziemy w tym 1, mi to się wydaje logiczne :v
Odpisz
27 września 2016, 21:54
Nigdy się nie ograniczaj.
Oglądałeś Star Wars? Cywilizacja na 4 poziomie? Bez malowania światłem w 3D? A kuchnia? Wyobrażasz sobie przyprawy z innych planet? A więzi społeczne? W Star Wars wyglądało to strasznie. A żeby cywilizacja była lepsza to ignorancja musi być mniejsza.
Odpisz
27 września 2016, 22:16
@MRozu_ma_jeja: Star wars było oparte na świecie z lat 60 z tego co wiem
Odpisz
25 września 2016, 21:39
Mam nadzieję, że nadejdzie dzień, w którym ludzie przestaną szukać różnic między sobą, a zaczną skupiać się na podobieństwach.
Odpisz
25 września 2016, 21:59
@anonymoose: Marzenia to piękna rzecz
Odpisz
25 września 2016, 22:02
@anonymoose: wszyscy mamy skórę !!
Odpisz
25 września 2016, 22:33
@marek20004: ale nie ten sam kolor... *boom* "rasiści"
Odpisz
25 września 2016, 23:29
@anonymoose: niby to proste ale jednak trudne, najbardziej realna droga była by czysto rasowo i kulturowo ziemia i jedynie chiny mogły by mieć szansę na takie coś
Odpisz
25 września 2016, 23:33
@bylejakbylegdzie: A może nie będziemy patrzeć na to kto jest jakiej rasy i zjednoczymy się jako ludzkość?
A no tak, zapomniałem, że to niemożliwe
Odpisz
26 września 2016, 00:42
@Tony_Montana: ewentualnie związać ludzi jakąś nadświadomością
Odpisz
27 września 2016, 21:47
@bylejakbylegdzie: Już były takie pomysły. Skończyło się wyprawami krzyżowymi i średniowieczem.
Odpisz
Edytowano - 25 września 2016, 22:11
Kolejny poziom rozwoju będzie wtedy, gdy na pytanie "Czemu wyrzucasz jedzenie do śmieci?" nie będziemy się wstydzić odpowiedzieć "Bo nie lubię tego rodzaju jedzenia, zjem co innego". Chodzi o głód na świecie, jakby się kto pytał.
Odpisz
26 września 2016, 01:19
@Polska_z4smazka: Ale, jak ktoś się napracował, aby je zrobić, nie wypada go wyrzucać. Tak tylko piszę.
Odpisz
26 września 2016, 07:02
@baarts: A co mamy zrobić? Wysłać pocztą do Afryki czy wyjść z resztkami ma miasto i wręczyć jakiemuś menelowi?
Bo ja nie mam sensownych pomysłów ;n;
Odpisz
26 września 2016, 15:42
Mi bardziej chodzi o te jedzenie zdatne do spożycia.
Odpisz
26 września 2016, 16:46
@baarts: Nie wypada, ale chodzi mi tu głównie o głód.
Odpisz
27 września 2016, 21:42
@baarts: Czemu? Jeśli coś nie spełnia twoich oczekiwań to trzymasz to na strychu?
Odpisz
25 września 2016, 22:40
a potem że z Układu Słonecznego...Drogi Mlecznej...Grupy Lokalnej..itd
Odpisz
27 września 2016, 17:04
@Raczysko: gdy odpowiadam ludziom, że jestem z kosmosu, to dziwnie na mnie patrzą :/
Odpisz
27 września 2016, 17:18
@Aracz: a przecież mieszkasz na planecie ,która jest w kosmosie
Odpisz
27 września 2016, 21:39
@Aracz: Czyli jesteś kosmonautom.
Odpisz
27 września 2016, 18:04
Może wk*rwię patriotów, ale uważam że "państwa" to niszczyciele zjednoczonego świata
Odpisz
27 września 2016, 18:05
Pjona.
Odpisz
27 września 2016, 18:10
fakt, ale musimy jakoś terytorja ustwić
Odpisz
27 września 2016, 18:24
Ale raczej jedno państwo to nierealne plany.
Odpisz
27 września 2016, 18:28
@Michael_Craess: Realne.
Odpisz
27 września 2016, 18:44
@LIPERS: bardziej jeden język
Odpisz
27 września 2016, 18:45
Też tak uważam, Ale jak ma się już swój kraj to trzeba go kochać...
Odpisz
27 września 2016, 19:47
W teorii zjednoczony świat będzie państwem.
Odpisz
27 września 2016, 19:56
@Marku: No chyba że tak...
Odpisz
27 września 2016, 21:32
Sugerowałem koledze, że w całej UE pierwszym językiem urzędowym powinien być angielski, a drugim lokalny. Kolega (nie trolował) kłócił się że polski. Na nic argument, że 41% Europejczyków zna angielski.
Znam człowieka który nigdy nie był poza Wrocławiem.
Kraje nie są wyznaczone przez rzeki ani góry. Kraje to ludzkie umysły. Musi się zatem zmienić stopień przynależności umysłów.
Odpisz
27 września 2016, 20:46
Globaliści won
jedyna możliwość na unifikacje ludzi jest przez podbój
ostatni raz coś takiego prawie się wydarzyło w 1939-1945
Odpisz
27 września 2016, 20:00
Nie będziemy odpowiadać, bo będziemy martwi.
Odpisz
27 września 2016, 20:34
@kolkav5: "my" jako rasa ludzka rolmopsie
Odpisz
27 września 2016, 20:53
@VVizz: Przemyślałeś, że obrazek może sugerować komunikacje międzyludzką, choć z różnych planet?
Odpisz
27 września 2016, 19:04
Nie widzę powodu by nie robić tego dzisiaj
Odpisz
27 września 2016, 18:55
To będzie wyglądać raczej tak:
- skąd jesteś?
- Z Polski.
- a gdzie to jest?
- Na ziemi.
Odpisz