@sylwon1234: Jest to oznaka sprzętu, ponieważ najnowsze smartfony mają znacznie lepszy hardware od takiej nokii - dlatego podnosi raz za razem. Nokia jest wolniejsza, ale produktywniejsza i to znacznie - to chce przekazać obrazek.
Żeby było sprawiedliwie smartfon powinien podnosić pieprzonego Titanica.
Nokia traci energię tylko na dzwonieniu i pisaniu SMSów. Za to smartfony muszą utrzymywać nawigację, internet, mnóstwo różnych dupereli w tle, wi-fi, bluetootha i od cholery różnych aplikacji, które obciążają bardzo system. Zresztą wystarczy porównać baterie:
mAh to jednostka ładunku. Energia zależy natomiast nie tylko od tego jaki ładunek został zgromadzony, ale też przy jakim napięciu. Koniec końców, aby móc porównywać energię (pojemność energetyczną) mAh trzeba pomnożyć przez napięcie prądu (w woltach, V), jaki ta bateria daje - otrzymamy mWh, czyli jednostkę energii (1 milionową kWh).
@elementiro: Napięcie to teoretycznie zawsze od minimum 3V do 4,2 V. 1000 mAh oznacza, że bateria może być obciążona np. 1 mA przez 1000 h. Tak, znam wzór P=UI, ale przy bateriach łatwiej posługiwać się amperami, niż watami - napięcie jest raczej stałe.
inne porównanie smartfon podnosi Titanica w 1 sekundę a Nokia podnosi 200 Titaniców w 20 godzin i ma potem jeszcze baterie w przeciwieństwie do smartfona....
Komentarze
Odśwież11 lipca 2016, 17:05
Nokia w trakcie trwania GIFa podniosła hantlę 3-4 razy, podczas gdy smartfon raz za razem.
Odpisz
Edytowano - 12 lipca 2016, 11:47
@sylwon1234: a po wyladowaniu się smartfona podniosła gdzieś tak 300 razy
skoro na 1 procent sa 3 podniesienia
Odpisz
16 lipca 2016, 21:47
@sylwon1234: Jest to oznaka sprzętu, ponieważ najnowsze smartfony mają znacznie lepszy hardware od takiej nokii - dlatego podnosi raz za razem. Nokia jest wolniejsza, ale produktywniejsza i to znacznie - to chce przekazać obrazek.
Odpisz
17 lipca 2016, 12:19
@Szymon2727: wiem ;p
Odpisz
22 listopada 2016, 22:10
@sylwon1234: 7 razy
Odpisz
Edytowano - 7 lipca 2016, 00:14
Żeby było sprawiedliwie smartfon powinien podnosić pieprzonego Titanica.
Nokia traci energię tylko na dzwonieniu i pisaniu SMSów. Za to smartfony muszą utrzymywać nawigację, internet, mnóstwo różnych dupereli w tle, wi-fi, bluetootha i od cholery różnych aplikacji, które obciążają bardzo system. Zresztą wystarczy porównać baterie:
iPhone 6+ - 2915 mAh
Nokia 3310 - 1000 mAh
Odpisz
7 lipca 2016, 00:53
nokia 3310 ma 900 mAh
Odpisz
7 lipca 2016, 08:52
@TerratorEK: To tym bardziej.
Odpisz
7 lipca 2016, 21:10
zdajesz sobie sprawę, że mAh nie stanowią jednostki zgromadzonej energii, więc porównywanie tylko ich nic nie mówi o pojemności, prawda?
Odpisz
7 lipca 2016, 21:21
@elementiro: rodzaj baterii wprawdzie też jest gorszy o 20 lat ale po co to pisać jak to jest wiadome
Odpisz
7 lipca 2016, 21:23
@elementiro: Nie. Nic o tym nie wiem. Mógłbyś wytłumaczyć?
Odpisz
7 lipca 2016, 21:29
inna wersja baterii chodzi o to że mniejsze napięcie oraz inne przystosowanie jej
Odpisz
7 lipca 2016, 21:37
mAh to jednostka ładunku. Energia zależy natomiast nie tylko od tego jaki ładunek został zgromadzony, ale też przy jakim napięciu. Koniec końców, aby móc porównywać energię (pojemność energetyczną) mAh trzeba pomnożyć przez napięcie prądu (w woltach, V), jaki ta bateria daje - otrzymamy mWh, czyli jednostkę energii (1 milionową kWh).
Odpisz
7 lipca 2016, 22:26
@elementiro: ale też trzeba pamiętać że stary telefon ma 4 przejścia na rozgałęźnice statyczną procesora a nowe mają aż ich 5
Odpisz
10 lipca 2016, 22:17
@elementiro: Napięcie to teoretycznie zawsze od minimum 3V do 4,2 V. 1000 mAh oznacza, że bateria może być obciążona np. 1 mA przez 1000 h. Tak, znam wzór P=UI, ale przy bateriach łatwiej posługiwać się amperami, niż watami - napięcie jest raczej stałe.
Odpisz
11 lipca 2016, 14:06
@Kolikon: PP oerfipdskvjkrcncdlasalfszk
Odpisz
11 lipca 2016, 10:07
inne porównanie smartfon podnosi Titanica w 1 sekundę a Nokia podnosi 200 Titaniców w 20 godzin i ma potem jeszcze baterie w przeciwieństwie do smartfona....
Odpisz
10 lipca 2016, 22:39
Fake, bateria w noki 3310 za szybko sie zużywa.
Odpisz
6 lipca 2016, 22:27
ale nowy jest szybszy :D
Odpisz
10 lipca 2016, 21:08
@Sebzer: przez to się szybciej przeładowuje
Odpisz
10 lipca 2016, 21:10
@RussiaBall: Wyładowuje* raczej 😊
Odpisz
10 lipca 2016, 21:39
@Monster_: nie bo nowe telefony ładuje się na pociski low caliber i są świetną bronią do samoobrony :P
Odpisz
10 lipca 2016, 21:50
@Monster_: autokorekta ;-;
Odpisz
10 lipca 2016, 21:13
stary pc nowy pc
Odpisz
10 lipca 2016, 21:32
@SebastieX: nie
Odpisz
Edytowano - 6 lipca 2016, 23:22
Myślałem że nokia się je**ie tym ciężarkiem i nic się nie stanie. A ten drugi się rozje*ie.
Odpisz
7 lipca 2016, 01:12
Nokia by zniszczyła ciężarek
Odpisz
6 lipca 2016, 22:13
;-; smutna prawda
Odpisz
Edytowano - 6 lipca 2016, 22:15
@benben7: nie smutna, tylko niech po prostu niech zaczną dawać Lepszą baterie
Odpisz
Edytowano - 6 lipca 2016, 22:16
@Boberek00: Nie, bo "cienkie smartfony lepsze"
A jeden centymetr więcej by dużo dał i raczej niezbyt przeszkodził ~
Odpisz
6 lipca 2016, 23:11
@Bastet_Deity: W pełni popieram. Według mnie im grubszy, tym lepszy.
Odpisz
10 lipca 2016, 21:44
@Bastet_Deity: Taka moda. Grubej komórki do kieszeni nowych "męskich" rurek nie włożysz.
Odpisz
10 lipca 2016, 22:41
Może wraz z pogrubieniem się telefonów zmieniłaby się i ta moda ~
Odpisz
10 lipca 2016, 22:46
@chervony_cartophel: lepiej sie trzyma w dłoni
Odpisz
11 lipca 2016, 02:28
@chervony_cartophel: That's what she said! 0....0
Odpisz
11 lipca 2016, 10:50
@Kenossa: Nie to miałem na myśli...
Odpisz
12 lipca 2016, 00:26
@chervony_cartophel: ...
Odpisz