Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.
Zazdroszczę Tadeuszowi
Legendarny komentarz
Kocham takie easter eggi
I to jest fakt
Serio, kto im to przedłużył na tyle sezonów?
Do niektórych trzeba stosować prosty przekaz
Zobacz więcej popularnych memów
Komentarze
Odśwież20 kwietnia 2021, 19:29
Cześć Jejaku, który to czyta
Odpisz
19 lipca 2016, 13:44
Każdy z nich miał racje tylko przedstawili różne typy reżimów. Orwell komunizm komunizm który istniał i wyglądał podobnie do przedstawienia przez niego, Huxley zaś kapitalizm który w tej formie istnieje od lat '90.
Odpisz
19 lipca 2016, 13:46
@derex202: tys widział kapitalizm w kapitalizmie każdy ma równe szanse
Odpisz
19 lipca 2016, 17:30
@derex202: Czytałeś "Rok 1984"? Zdaje mi się, że nie. To, co tam jest przedstawione, jest antyutopią, w której każdy jest śledzony non stop, nie może zrobić czegokolwiek na własną rękę, a poziom propagandy osiągnął taki poziom, że państwo zmienia sojusz co jakiś czas (nie pamiętam jaki, ale dość często), przy czym mówi, że ten sojusz trwał od zawsze, a ludzie w to wierzą. To nie jest ustrój. To koniec ludzkości. Nie mógłbyś zrobić nic. Jak to Cię nie przekonuje, to powiem Ci, że seks w tym świecie jest traktowany jako coś co służy jedynie do reprodukcji i sprawia ból, a nie przyjemność.
Z kolei kapitalizm od lat 90 się nie prawie nie pojawia (nie licząc kilku wyjątków, na przykład Chin), a to co mamy to czysty socjalizm (z którego do komunizmu niedaleko; wystarczy chyba jak powiem, że w konstytucji mamy zapisany paragraf o nieszerzeniu wartości i symboli komunistycznych oraz faszystowskich, a o ile te drugie się karze, o tyle symbolika komunizmu często pojawia się w mediach i nikt za to nie dostaje kary...). Zasiłki, program +500, darmowa służba zdrowia- to jest kapitalizm? To samo w Stanach, kiedyś był tam kapitalizm, ale państwo uznało, że zarabia za mało i zaczęło wpływać na życie obywateli. Huxley przedstawiał "problemy", które de facto problemami nie są, bo to co on krytykuje jest szczęściem i dążeniem do szczęścia, a chyba każdy zasługuje na kierowanie własnym losem i bycia szczęśliwym.
Odpisz
Edytowano - 19 lipca 2016, 19:47
@Sir_Snoge: Zmieniali sojusze co 4 lata - tak czytałem. W kwestii krytyki/opinii to się z nią zgadzam. Napisałem kapitalizm bo sam już nie wiem jak to nazwać. Jeśli chodzi o wydarzenia z "1984" czyż nie podobny stan (pomijając wątek seksu) nie panuje w Korei północnej? Co do "problemów" Huxley'a to niestety ale one również mogą prowadzić do zaniku inteligencji i samodzielnego myślenia przez ludzi.
Odpisz
Edytowano - 19 lipca 2016, 20:13
@derex202: Tak, są w stanie doprowadzić do zaniku inteligencji i samodzielnego myślenia, ale tylko wśród głupich ludzi. Jeśli robisz to co chcesz i masz gdzieś to co inni robią, a sam jesteś inteligentny, to Ciebie ominie ten proces ;)
Odpisz
19 lipca 2016, 19:18
jesli ktos lubi np. grac w gry to ten czas w ktorym on gra nie bedzie czasem straconym...
na napszyklad lubie siedziec na facebooku i dla mbie to nie jest stracony czas. jesli nie masz nic innego do robienia to tym bardziej.
Odpisz
19 lipca 2016, 17:25
tl;dr
Odpisz
19 lipca 2016, 14:05
wtf?
Odpisz
19 lipca 2016, 13:24
Jeśli wziąć pod uwagę różne państwa - na przykład Koreę Północną, to obaj panowie mieli świętą rację.
Odpisz
Edytowano - 19 lipca 2016, 13:00
Najbardziej wstydliwe jest to, że nawet psy i gołębie się trenuje systemem nagród. Lepiej działa nagradzanie, niż karanie, bo gdy za złe (bądź nieświadome) czyny dostaje się coś dobrego, od razu kojarzy się zło (lub konkretne, nieświadome działanie) z dobrem (opracował to B.F. Skinner). Tylko człowiek, z rozwiniętą świadomością, powinien łączyć fakty. A większość zachowuje się jak zwykłe bydło i patrzy tylko na to, co znajdzie dobrego. Ale w gównie. Nie uznaję się w tej płaszczyźnie za lepszego od tego stada.
A kto bez winy, niechaj pierwszy rzuci kamień.
Odpisz
5 lipca 2016, 18:11
I pewnie właśnie dlatego książka Orwella jest lekturą, a Huxleya nie.
Odpisz
5 lipca 2016, 18:33
@Corrupted_Core: To Rok 1984 jest lekturą? Od kiedy?
Odpisz
5 lipca 2016, 18:40
W gimbazie miałem jakiś mały, nic nie wnoszący fragment z "1984". Ale jako samodzielna lektura nie funkcjonuje. Chyba, że o czymś nie wiem.
Odpisz
5 lipca 2016, 20:43
@alfonsinio: U mnie też był jakiś fragment, a ja przedtem widziałam ten obrazek i opowiedziałam o tym klasie i pani się ze mną zgodziła.
Odpisz
6 lipca 2016, 15:42
U mnie w 1 liceum czytaliśmy.
Odpisz
6 lipca 2016, 15:52
@Corrupted_Core: To jesteś szczęśliwym wyjątkiem, bo ani ja ani żaden moj znajomy nie mieliśmy tej książki jako lektury.
Odpisz
19 lipca 2016, 12:13
Ja przeczytałem z własnej woli i jestem szczęśliwy. Serdecznie polecam.
Odpisz
19 lipca 2016, 13:00
Daje do myślenia.
Odpisz
19 lipca 2016, 12:29
jeśli chodzi o informacje to w sumie obaj mieli rację, często mamy kłamstwo zatopione w morzu bzdur
Odpisz
19 lipca 2016, 12:28
tl;dr
Odpisz
19 lipca 2016, 12:15
Obaj panowie chcieli przestrzec masy przed zagrożeniami, jakie czekają na to stado owiec zwane społeczeństwem, obaj stworzyli scenariusze, które wykorzystują wilki-pasterze.
Odpisz
5 lipca 2016, 21:29
Tak jagby sie nad tym głebiej zastanowic to to straszne jest.
Odpisz
Edytowano - 5 lipca 2016, 20:45
Było: www.obrazki.jeja.pl/94237,dwie-wizje-przyszlosci.html
Ja dodawałam :)
Odpisz
Edytowano - 5 lipca 2016, 17:42
Jak dla mnie prawdziwe
Odpisz