@Miguelp: Masz dowody że arka istniała - nie. Więc można wrzucić pomiędzy bajki i mity. Twierdzisz że powinienem inaczej nazywać ową historię z biblii? Uzasadnij dlaczego. Dla mnie jest to ten sam rodzaj opowieści co mity greckie,nordyckie etc.
@wojtekvicta: Widzę iż fanatycznym ateistą jesteś. Opowieść o arce jest opowieścią Biblijną a nie mityczną. Pojęć mylić nie należy. Nawet jak jest się gimbem jak ty.
@Miguelp: To że oficjalnie się tak tego nie nazywa nie znaczy, że biblia nie jest mitologią. Każda religia ma swoją mitologię, w biblii jest opisana mitologia chrześcijańska, czy tego chcesz czy nie.
@MistrzJedi: Więc gwoli wyjaśnienia.
Primo: nie jestem ateistą
Secundo: nie jestem gimbem
Tertio: Próbujesz się wymądrzać i wytykać błędy innych, nie mając wystarczających kompetencji do udzielania takich odpowiedzi. Otóż mit to nic innego jak (cytat z : "Marian Rusecki: Istota i geneza religii") " Mit to opowieść o otaczającym ludzkość świecie, opisująca historię bogów, zjawisk paranormalnych, demonów, legendarnych bohaterów oraz historię stworzenia świata i człowieka. Próbowała ona wyjaśnić odwieczne zagadnienia dotyczące bytu ludzkiego, mistyki, życia i śmierci, dobra i zła, jak również istnienie zjawisk przyrody"
A jak mam nadzieje wiesz, zbiór mitów, nazywamy mitologią. A jak również wiesz, większość opowieści biblijnych, w tym również opowieść o arce noego mieści się w wyznaczonych kryteriach, a co za tym idzie, jest to MIT. A zbiór takowych opowieści jest Mitologią. Czyli Biblia jest mitologią. Oczywiście można się spierać że winno się określać biblię mianem księgi świętej, jednakże wielu filozofów traktuje te pojęcią naprzemiennie i jednoznacznie. A więc pisząc iż Arka Noego występuje tylko w mitycznych opowiadaniach miałem rację.
PS: W sumie to zalatujesz typowym ciemnogrodzkim katolem, zwłaszcza patrząc na twój sposób wypowiadania. Wyciąganie wniosków typu "jestes fanatycznym ateistą" na podstawie 2 komentarzy, oraz obrażanie mojej osoby wyzwiskami typu "nawet jak się jest gimbem jak ty" jest co najmniej żenujące, i zapewne wymierne do twojego poziomu kulturalnego.
@wojtekvicta: Mnie bardziej ciekawi jak zdobył na przykład niedźwiedzia polarnego (a raczej dwa) i czemu musiał brać komary (no chyba że się schowały na jakimś skrawku lądu ale wtedy nie miały by jak się pożywiać)
@wojtekvicta: A arka ma dużo obrazów.No i co? To są tylko zdjęcia.Masz też dużo zdjęć UFO i co? Oznacza to,że UFO istnieje? Wspomnienia nie stanowią materiału dowodowego a raporty mogły zostać sfałszowane.Nie masz żadnych dowodów,że istniał.I możesz tylko w to wierzyć tak samo jak ktoś może wierzyć w Arkę Noego.I oba obiekty mają tak samo prawdopodobne istnienie.Arka nie musiała być mitem,bo wykluczając tam działania Boga,historia chociaż przeinaczona i tak ma logiczny sens.Nawet od strony Ateistycznej.Nie twierdzę wcale,że Tytanic nie istniał.Żeby nie było,ja tylko porównuję.
@MoNka455: Twoja logika jest błędna. Twój argument opiera się na zasadzie coś może nie istnieć jesli ja nie akceptuje faktów. Jest tylko mały problem. Tytanic NIEPODWAŻALNIE istniał. Natomiast Arka nie. Jeśli twierdzisz że możesz opierać się na tym co jest napisane w jakiejś książce to spi***alaj szukać hobbita.
@wojtekvicta: Jeden prosty fakt podważa 100% pewność istnienia Tytanica.Ale to już wyjaśniłem w moim poprzednim komentarzu.Gdybym był na tytanicu w 1912 r. i przeżyłbym jego rozbicie o górę lodową,to miałbym 100% pewności,że tytanic istniał z Arką tak samo.Narazie mogę się tylko opierać na wierze.Ty tak samo nie możesz twierdzić,że arka nie istniała,bo nie masz żadnych dowodów na poparcie swojego twierdzenia.Żegnam
@polak922: niby dlaczego? po prostu nie lubię kiedy jest zbyt dużo opisów i rzeczy tego typu, z tego co wiem to określa się jako "ciężki język" (to i języki dawne, np. staropolszczyzna)
@MistrzJedi: nie, to jest powszechnie używane w internecie, bardziej powszechne jest to chyba w angielskiej stronie internetów, a na pewno na serwerze twitch
@ojciecpolecial: Poza błędem kapitana, było pełno innych czynników jak np osłabiona konstrukcja (nity podajże był wykonane z innego stopu niż planowano), brak sprzętu obserwacyjnego i paru innych tego typu rzeczy.
@ojciecpolecial: Czyli nie masz dowodów. Prawdopodobnie gdzieś we wszechświecie naprawdę walczą ze sobą Optimus z Megatronem, ale dowodów na to nie masz. Historia arki Noego jest tak samo abstrakcyjna jak walka o Cybertron. Wiesz, że mitologia grecka też opowiadała o wielkiej powodzi? Ponoć w wielu innych mitologiach się też to przewija. Więc dlaczego niby akurat dzięki temu mitologia chrześcijańska ma być bardziej prawdopodobna?
@CzornyProrok: Twój kom. ma więcej strzałek czeronych niż ziel. a troszkę wyżej jest kom. z prawie taką samą treścią i ma więcej zielonych... Logika: no tak średnio bym powiedział.
Komentarze
Odśwież6 stycznia 2018, 17:54
Arka Noego nie jebła w górę lodową w nocy
Odpisz
19 lutego 2020, 23:46
@FRUNO: That's the point.
Odpisz
7 czerwca 2016, 16:33
Teraz pora na fakty.
Tytanic istniał, a arka noego tylko w mitycznych powieściach.
Szach mat autorze obrazków
Odpisz
7 czerwca 2016, 17:15
@wojtekvicta: nie mitycznych
Odpisz
7 czerwca 2016, 17:33
@Miguelp: Masz dowody że arka istniała - nie. Więc można wrzucić pomiędzy bajki i mity. Twierdzisz że powinienem inaczej nazywać ową historię z biblii? Uzasadnij dlaczego. Dla mnie jest to ten sam rodzaj opowieści co mity greckie,nordyckie etc.
Odpisz
7 czerwca 2016, 17:35
@wojtekvicta: ale to nie mitologia
terminem mitologia nie określamy wydarzeń biblijnych
Odpisz
7 czerwca 2016, 18:43
@wojtekvicta: To jest bliżej legendy niż mitu.
Odpisz
7 czerwca 2016, 19:04
@wojtekvicta: Widzę iż fanatycznym ateistą jesteś. Opowieść o arce jest opowieścią Biblijną a nie mityczną. Pojęć mylić nie należy. Nawet jak jest się gimbem jak ty.
Odpisz
7 czerwca 2016, 21:34
@Miguelp: To że oficjalnie się tak tego nie nazywa nie znaczy, że biblia nie jest mitologią. Każda religia ma swoją mitologię, w biblii jest opisana mitologia chrześcijańska, czy tego chcesz czy nie.
Odpisz
Edytowano - 7 czerwca 2016, 21:59
@MistrzJedi: Więc gwoli wyjaśnienia.
Primo: nie jestem ateistą
Secundo: nie jestem gimbem
Tertio: Próbujesz się wymądrzać i wytykać błędy innych, nie mając wystarczających kompetencji do udzielania takich odpowiedzi. Otóż mit to nic innego jak (cytat z : "Marian Rusecki: Istota i geneza religii") " Mit to opowieść o otaczającym ludzkość świecie, opisująca historię bogów, zjawisk paranormalnych, demonów, legendarnych bohaterów oraz historię stworzenia świata i człowieka. Próbowała ona wyjaśnić odwieczne zagadnienia dotyczące bytu ludzkiego, mistyki, życia i śmierci, dobra i zła, jak również istnienie zjawisk przyrody"
A jak mam nadzieje wiesz, zbiór mitów, nazywamy mitologią. A jak również wiesz, większość opowieści biblijnych, w tym również opowieść o arce noego mieści się w wyznaczonych kryteriach, a co za tym idzie, jest to MIT. A zbiór takowych opowieści jest Mitologią. Czyli Biblia jest mitologią. Oczywiście można się spierać że winno się określać biblię mianem księgi świętej, jednakże wielu filozofów traktuje te pojęcią naprzemiennie i jednoznacznie. A więc pisząc iż Arka Noego występuje tylko w mitycznych opowiadaniach miałem rację.
PS: W sumie to zalatujesz typowym ciemnogrodzkim katolem, zwłaszcza patrząc na twój sposób wypowiadania. Wyciąganie wniosków typu "jestes fanatycznym ateistą" na podstawie 2 komentarzy, oraz obrażanie mojej osoby wyzwiskami typu "nawet jak się jest gimbem jak ty" jest co najmniej żenujące, i zapewne wymierne do twojego poziomu kulturalnego.
Odpisz
7 czerwca 2016, 22:40
@wojtekvicta: mit to przypadkiem nie skrót od Massaszutsets institjute of technolożi? Szach mat madafaka
Odpisz
7 czerwca 2016, 23:28
@Broski: nie jest tam opisana demonologia ale nie ma mitologii
Odpisz
7 czerwca 2016, 23:41
@wojtekvicta: Mnie bardziej ciekawi jak zdobył na przykład niedźwiedzia polarnego (a raczej dwa) i czemu musiał brać komary (no chyba że się schowały na jakimś skrawku lądu ale wtedy nie miały by jak się pożywiać)
Odpisz
8 czerwca 2016, 07:59
@marcel22205: I w tym momencie, każdy teolog ci powie że biblia to tylko przenośnia itd.
Odpisz
8 czerwca 2016, 08:31
@Miguelp: Jedynie ze względu na poprawność polityczną.
Odpisz
8 czerwca 2016, 08:32
@MistrzJedi: Widzę, że fanatycznym chrześcijaninem jesteś.
Odpisz
10 czerwca 2016, 19:19
@Broski: Grecka mitologia była jawnie zmyślona. Opowieści zmieniały się na przestrzeni kilkudziesięciu lat. Biblia nie zmienia się wcale.
Odpisz
17 października 2017, 00:43
@wojtekvicta: A masz dowody na to,że Tytanic istniał? Widziałeś jego wrak?
Odpisz
17 października 2017, 15:12
@MoNka455: Yep. Masz mnóstwo zdjęć, wspomnień, raportów etc.etc. twój bait jest inwalidą
Odpisz
17 października 2017, 15:50
@wojtekvicta: A arka ma dużo obrazów.No i co? To są tylko zdjęcia.Masz też dużo zdjęć UFO i co? Oznacza to,że UFO istnieje? Wspomnienia nie stanowią materiału dowodowego a raporty mogły zostać sfałszowane.Nie masz żadnych dowodów,że istniał.I możesz tylko w to wierzyć tak samo jak ktoś może wierzyć w Arkę Noego.I oba obiekty mają tak samo prawdopodobne istnienie.Arka nie musiała być mitem,bo wykluczając tam działania Boga,historia chociaż przeinaczona i tak ma logiczny sens.Nawet od strony Ateistycznej.Nie twierdzę wcale,że Tytanic nie istniał.Żeby nie było,ja tylko porównuję.
Odpisz
17 października 2017, 16:11
@MoNka455: Twoja logika jest błędna. Twój argument opiera się na zasadzie coś może nie istnieć jesli ja nie akceptuje faktów. Jest tylko mały problem. Tytanic NIEPODWAŻALNIE istniał. Natomiast Arka nie. Jeśli twierdzisz że możesz opierać się na tym co jest napisane w jakiejś książce to spi***alaj szukać hobbita.
Odpisz
17 października 2017, 16:24
@wojtekvicta: Jeden prosty fakt podważa 100% pewność istnienia Tytanica.Ale to już wyjaśniłem w moim poprzednim komentarzu.Gdybym był na tytanicu w 1912 r. i przeżyłbym jego rozbicie o górę lodową,to miałbym 100% pewności,że tytanic istniał z Arką tak samo.Narazie mogę się tylko opierać na wierze.Ty tak samo nie możesz twierdzić,że arka nie istniała,bo nie masz żadnych dowodów na poparcie swojego twierdzenia.Żegnam
Odpisz
19 października 2017, 01:31
@MoNka455: A ziemia jest płaska. Żegnam
Odpisz
26 maja 2016, 14:37
profesjonalista pisał "Władcę Pierścieni", amatorzy Biblię Kappa
Odpisz
7 czerwca 2016, 16:10
@coloman: Technicznie rzecz ujmując, Władca Pierścieni jest napisany lepiej.
Odpisz
7 czerwca 2016, 16:57
@Moon_Knight: jak dla mnie za ciężka do czytania xd
Odpisz
7 czerwca 2016, 17:16
@coloman: Rozumiem że czytasz tylko po chińsku, i tylko tłumaczysz sobie przez Google translate
Odpisz
7 czerwca 2016, 19:05
@coloman: A co to jest Biblia Kappa?
Odpisz
7 czerwca 2016, 20:28
@coloman: Ja akurat uwielbiam styl Tolkiena, z tym całym opisywaniem przyrody na kilkanaście stron i tego typu ekscesami..
Odpisz
7 czerwca 2016, 21:18
@polak922: niby dlaczego? po prostu nie lubię kiedy jest zbyt dużo opisów i rzeczy tego typu, z tego co wiem to określa się jako "ciężki język" (to i języki dawne, np. staropolszczyzna)
Odpisz
7 czerwca 2016, 21:19
@MistrzJedi: jeśli troll dobry, jeśli nie Kappa oznacza ironię/sarkazm ;)
Odpisz
7 czerwca 2016, 21:21
@Moon_Knight: ja lubię dobre opisy, ale nie aż tak długie xd
Odpisz
9 czerwca 2016, 20:02
@coloman: To jakiś jejowy slang?
Odpisz
9 czerwca 2016, 23:41
@MistrzJedi: nie, to jest powszechnie używane w internecie, bardziej powszechne jest to chyba w angielskiej stronie internetów, a na pewno na serwerze twitch
Odpisz
Edytowano - 7 czerwca 2016, 16:07
Szach mat ateiści*przestawia konia*
Odpisz
7 czerwca 2016, 16:09
@TUPAQ: biblia jest symboliczna *przesuwa coś tam*
Odpisz
7 czerwca 2016, 16:09
@TUPAQ: Nie konia tylko skoczka.
Odpisz
7 czerwca 2016, 16:43
@Anihilator: Powinno być *Zwala konia*
Odpisz
7 czerwca 2016, 19:16
@Anihilator: No ale mam szach mata,więc*wywala stół* wygrałem*idzie sobie*.
Odpisz
7 czerwca 2016, 19:27
@TUPAQ: *zamyka wszystkie drzwi i okna*a gdzie to?
Odpisz
7 czerwca 2016, 19:28
@Anihilator: NA GWAŁT!HA!(idzie w twoją stronę)
Odpisz
7 czerwca 2016, 19:40
@TUPAQ: *strzela z podwójnego M2HB*nope nope!
Odpisz
7 czerwca 2016, 19:46
@Anihilator: NIE MASZ CZEGO ZRANIĆ!MAM NIEZNISZCZALNY SZKIELET OD LOLOJA,I NIE CZUJĘ BULU!!!*wytwarza penisa*
Odpisz
7 czerwca 2016, 20:11
@TUPAQ: żegnam!*wybucha jak atomówka*
Odpisz
7 czerwca 2016, 20:57
@Anihilator: Atomówka powiadasz?To ja ci powiem supernowa,a raczej jej eksplozja.Jak leciałem na ziemię byłem w odległości 10 km...gorąco tu czyż nie?
Odpisz
7 czerwca 2016, 21:02
@TUPAQ: :*patrzy z bazy* o ku*wa!
Odpisz
7 czerwca 2016, 21:08
@Anihilator: *patrzy a tam serio ku*wa na horyzoncie* eeemmm...już nic,ja idę tam *idzie sobie*.
Odpisz
7 czerwca 2016, 22:43
@Anihilator: *wbija policja i aresztuje najaranych w choj towarzyszy*
Odpisz
7 czerwca 2016, 23:17
@blackjk: *rozwala policję z vulcana*
Odpisz
9 czerwca 2016, 19:59
@Anihilator: *Wbija z deadpoolem*
Odpisz
9 czerwca 2016, 20:08
@polak922: trochę za późno...
Odpisz
9 czerwca 2016, 20:17
@Anihilator: *cofa sie w czasie*
Odpisz
9 czerwca 2016, 21:00
@polak922: plik podróż w czasie.exe przestał odpowiadać
Odpisz
7 czerwca 2016, 16:22
Titanic nie zatoną przez złą konstrukcję, tylko przez błąd kapitana
Odpisz
7 czerwca 2016, 16:23
@ojciecpolecial: *zatonął
Odpisz
7 czerwca 2016, 19:06
@ojciecpolecial: Przez złe przygotowanie okrętu do rejsu też. Nałożyło się kilka czynników.
Odpisz
8 czerwca 2016, 08:00
@ojciecpolecial: Poza błędem kapitana, było pełno innych czynników jak np osłabiona konstrukcja (nity podajże był wykonane z innego stopu niż planowano), brak sprzętu obserwacyjnego i paru innych tego typu rzeczy.
Odpisz
7 czerwca 2016, 21:32
A masz jakieś dowody na istnienie Arki Noego poza napisaniem o tym w mitologii?
Odpisz
12 czerwca 2016, 12:52
@Broski: a może mam?
Odpisz
12 czerwca 2016, 21:54
@ojciecpolecial: To je przedstaw :) Jestem bardzo ciekawy :)
Odpisz
13 czerwca 2016, 13:54
@Broski: około 10 tysięcy lat temu miał miejsce dosyć duży wylew wody między innymi na sacharze, czego dowiedli naukowcy analizując warstwy piasku.
Odpisz
14 czerwca 2016, 21:56
@ojciecpolecial: To wiem, że wielka powódź była, nie dowodzi to jednak istnienia arki Noego.
Odpisz
15 czerwca 2016, 07:18
@Broski: ale sprawia że ta opowieść jest prawdopodobna
Odpisz
15 czerwca 2016, 21:58
@ojciecpolecial: Czyli nie masz dowodów. Prawdopodobnie gdzieś we wszechświecie naprawdę walczą ze sobą Optimus z Megatronem, ale dowodów na to nie masz. Historia arki Noego jest tak samo abstrakcyjna jak walka o Cybertron. Wiesz, że mitologia grecka też opowiadała o wielkiej powodzi? Ponoć w wielu innych mitologiach się też to przewija. Więc dlaczego niby akurat dzięki temu mitologia chrześcijańska ma być bardziej prawdopodobna?
Odpisz
16 czerwca 2016, 13:53
@Broski: i tak nikt z nas do swoich poglądów drugą osobę nie przekona.
Odpisz
16 czerwca 2016, 22:00
@ojciecpolecial: Oczywiście, że nie przekona, ale takimi słowami poniekąd przyznałeś mi rację, bo Twój argument został obalony.
Odpisz
7 czerwca 2016, 16:12
Proszę nie róbcie już tego typu obrazków bo później pół jeja atakuje Boga bez powodów i jakiejkolwiek wiedzy o Nim.
Odpisz
7 czerwca 2016, 16:13
@AftXzZxtcVcc7xTcfT77: Ale 5 masz.
Odpisz
26 maja 2016, 22:57
Różnica jest taka, że Titanic istniał
Odpisz
7 czerwca 2016, 16:02
@CzornyProrok: Ty bezbożniku
Odpisz
Edytowano - 7 czerwca 2016, 16:15
@CzornyProrok: Pierwsza zasada internetów - Nigdy nie zaczynaj obrażaj religii ,bo i tak z katol(ik)ami.... nie wygrasz
Odpisz
Edytowano - 7 czerwca 2016, 18:28
@Wenglan: Oczywiście, że tak, Bóg jest po naszej stronie, zawsze wygrywamy.
Odpisz
7 czerwca 2016, 18:43
@SockPuppet: Amen.
Odpisz
7 czerwca 2016, 19:53
@Wenglan: Niestety :/ bo tak ciężko pojąć historyczną prawdę :/
Odpisz
7 czerwca 2016, 21:54
@Ajgorak: Nie rani mnie to, dziękuję za komplement :)
Odpisz
7 czerwca 2016, 23:26
@CzornyProrok: Twój kom. ma więcej strzałek czeronych niż ziel. a troszkę wyżej jest kom. z prawie taką samą treścią i ma więcej zielonych... Logika: no tak średnio bym powiedział.
Odpisz
8 czerwca 2016, 12:23
@Fina258: Bo napisałem to dużo wcześniej i się fanatyczni chrześcijanie zdążyli rzucić na mnie, teraz może już nie wracają.
Odpisz
26 maja 2016, 23:07
Zależy w co kto wierzy.
Odpisz
26 maja 2016, 18:36
Cholerni nowi gracze na mikropłatnościach
Odpisz
26 maja 2016, 14:14
Ale na Titanicu płynął Leonardo :)
Odpisz
26 maja 2016, 14:29
@aseto: nie chodzi o to KTO płynął tylko o to CZY dopłynął
Odpisz
26 maja 2016, 14:29
@aseto: I się utopił
Odpisz
26 maja 2016, 14:45
@aseto: Da Vinci?
Odpisz
26 maja 2016, 15:29
@Komandor_Brytania: Nie, ten żółw ninja.
Odpisz
26 maja 2016, 15:31
@Myszkapl: O kurde, jeszcze lepiej
Odpisz
26 maja 2016, 14:06
Też mogli poprosić Boga o buffy
Odpisz