Starsze komputery kosztują więcej, niż myślisz
Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.
Boisz się konkurencji?
Szykuje się ciekawa współpraca
Widocznie bieganie, kwiatki i monety niszczą człowieka
I to jest fakt
Kocham takie easter eggi
Może nie najtańszy głos, za to średni
Zobacz więcej popularnych memów
Komentarze
Odśwież22 sierpnia 2017, 00:12
oj tam nie przesdzaj
Odpisz
9 kwietnia 2016, 00:06
moj lapek ma 7 lat a nakur*ia jak szalony ;)
Odpisz
29 kwietnia 2016, 15:51
@Riquinds: Mój tablet ma 2 lata, a śmiga zaj**iście, a lapek ma aż 4 LATA! I tak, czy siak chodzi IDEALNie.
Odpisz
28 marca 2016, 10:46
To niech kupują ludziom nowe komputery za kilkanaście tysięcy, jak tacy mądrzy.
Odpisz
29 marca 2016, 21:12
@Vakarian: nowy komputer który uciągnie ci csgo kosztuje 1800zł
Odpisz
3 kwietnia 2016, 20:58
@legend77: *1000 zł
Odpisz
3 kwietnia 2016, 21:48
@trolem: no w sumie jak chce się jak najtaniej .
Odpisz
8 kwietnia 2016, 13:12
@legend77: ja mam kompa za 500 i w cs go mam 60 FPS
Odpisz
8 kwietnia 2016, 13:27
@legend77: Jaki komputer nie uciągnie CS:GO?
Odpisz
8 kwietnia 2016, 13:32
@Jasonicos: mój laptop
Odpisz
8 kwietnia 2016, 14:43
@legend77: w samego csa nie da się ciągle grać, bo się znudzi. Będą ci potrzebne inne gry.
[_______]
Odpisz
8 kwietnia 2016, 15:36
@AssseN: no ja nwm bo w csa go gram od 3 lat .
Odpisz
10 kwietnia 2016, 08:55
@legend77: No tak, ale co innego jeżeli grasz codziennie a co kilka dni.
Odpisz
10 kwietnia 2016, 10:28
@AssseN: no ja gram codziennie tylko czasem jakieś wyjątki .
Odpisz
17 kwietnia 2016, 07:24
@legend77: No to brawo. Mi by się znudziło.
Odpisz
Edytowano - 17 kwietnia 2016, 10:59
@AssseN: mi się to nie nudzi bo nie zawsze cisne rankedy czy inne tryby orginalne . Gram czasem poprostu w tryby fanowskie jak TTT HnS HG Surf KZ
Odpisz
17 kwietnia 2016, 19:56
@legend77: fakt
Odpisz
Edytowano - 28 marca 2016, 00:48
A ja po przeróbce pieca zmieniłem zasilacz który ciągnie więcej energi. Ale to pewnie wina procesora od radeona (sarkazm tak bardzo)
Odpisz
17 kwietnia 2016, 11:01
@pan_hejter: 2 much
Odpisz
8 kwietnia 2016, 21:12
niezła prppaganda zachecajaca do kupienia nowego komputera ktory nie bedzie znavząco lepszy
Odpisz
10 kwietnia 2016, 15:10
@Sebzer: Dokładnie :D
5 letni używany komputer potrafi kosztować o 1/3 ceny mniej niż nowy o identycznej wydajności.
Różnica jest tylko właśnie w poborze energii ;)
Odpisz
8 kwietnia 2016, 13:53
Dlaczego ten obrazek wrzeszczy do mnie "Wypie**ol swój stary komputer i idź do sklepu kupić nowy BO TAK!"? ;-;
Odpisz
8 kwietnia 2016, 20:42
@kaka77: Bo autorstwa Intel.
I właśnie o to chodzi.
Odpisz
8 kwietnia 2016, 19:56
Kupować kompa za kolejne 2 czy 3 tysiące aby przeglądać neta? Nie gram w gry aby inwestować w lepszy sprzęt.
Odpisz
8 kwietnia 2016, 18:15
Stop... skoro jedna osoba zużywa 73 000 watogodzin, a społeczeństwo 730 000 watogodzin to znaczy, że 730 000:73 000=10 a to znaczy że tylko 10 osób w Polsce ma stare komputery...Problem rozwiązany!
Odpisz
8 kwietnia 2016, 18:47
@biedronka5: ja mam stary komputer
Odpisz
8 kwietnia 2016, 18:53
@biedronka5: Społeczeństwo zużywa 73 000 MEGAwatogodzin czyli 10mln razy więcej niż 73 watogodziny
Odpisz
8 kwietnia 2016, 19:54
@druid6: sory, nie zauważyłem.Pozdro
Odpisz
Edytowano - 8 kwietnia 2016, 18:45
Ja tam nie mam kasy na nowego kompa ;-;
-Intel Core 2 Duo E7300 2.66 ghz
-Nvidia GeForce GTX 280
-5 giga ramu
-Windows 7 Ultimate 64 bit
Odpisz
8 kwietnia 2016, 15:59
Jeśli ktoś używa starego komputera, albo nowego który wysoko zużywa energii i tak może oszczędzać prąd w inny sposób. Tak, że będzie go zużywał mniej niż osoby które mają laptopy (mój laptop przy przeglądaniu internetu to około 25W, przy tym że mam wiele programów które tak działają sobie w tle) albo w ogóle nie mają komputerów nie mają.
Telewizor plazmowy zabiera prąd zależnie od rozmiaru. 50 cali to około 118 watów. Najcięższe, NOWE komputery dla graczy to maksymalnie, przy pełnym przeciążeniu to 590 watów. Przy oglądaniu filmów czy graniu w mniej wymagające gry prawdopodobnie nie będzie zużywał nawet połowy tego (czasami wystarczy zmienić opcje na niższe by oszczędzić sobie trochę prądu i grzania komputera :D)
Stare komputery to natomiast około 300 watów, bo starszy zasilacz nie jest w stanie pochłonąć więcej.
No i tak. Komputer na pewno zużywa więcej prądu na godzinę. Ale telewizor cały czas ma pełną wydajność, komputer przy mało wymagających czynnościach zużywa mniej niż telewizor. Na koniec jeszcze takie pytanie. Co jest przez dzień dłużej włączone?
Odpisz
8 kwietnia 2016, 15:46
przydałoby się jakieś porównanie, wytłumaczenie dlaczego i wgl jakoś tak nie kompletny ten obrazek chyba
Odpisz
Edytowano - 8 kwietnia 2016, 13:41
Ale propaganda...
Tak jest tylko w przypadku procesorów i dysków twardych (moda na SSD).
Ale to kropla w morzu, najwięcej wpi***ala grafika - a nowsze mają takie chłodzenie, że to nie ma prawa być energooszczędne.
Odpisz
8 kwietnia 2016, 13:15
jeśli ktoś ma komputer stary to faktycznie marnujemy jeśli patrzymy na ilość cykli na megawatogodzinę ale w rzeczywistości komputer może być bardziej oszczędny
ten obrazek to tylko manipulowanie statystykami
Odpisz
8 kwietnia 2016, 13:06
byo :')
Odpisz
Edytowano - 28 marca 2016, 01:13
"używając starszych komputerów jako społeczeństwo marnujemy 750000 megawatogodzin". Rocznie? Miesięcznie? Z obrazka dałem jedynie radę wywnioskować, że 750000 watogodzin energii marnuje 100 użytkowników 5-letnich komputerów rocznie(a i tak zależy o jakich komputerach mówimy, bo stare mogą być naprawdę energooszczędne).
Jest to 0.75 megawatogodziny, co oznacza, że tą wartość trzeba pomnożyć jeszcze 10 milionów razy. Czyli rocznie 100*10000000 osób(miliard) zużywa 750000 megatawogodzin. Coś mi tu się nie zgadza...
Odpisz
28 marca 2016, 01:19
Pomyłka, mówimy o 730000 megawatogodzinach, jednak liczba osóba nadal będzie prawie równa miliardowi.
Odpisz
28 marca 2016, 09:07
Wytłumacz mi to jeszcze raz bo nie rozumiem tej twojej matematyki.
Odpisz
28 marca 2016, 10:30
@blanki: Spróbuj sam przeliczyć, na podstawie obrazka ile osób potrzeba, aby w rok zużyć 730000 megawatogodzin.
Odpisz
28 marca 2016, 10:52
10mln i to się zgadza po mówią ze ok 25% ludzi ma stare komputery, a polaków jest ok 40mln
730 000MW/h jedna osoba zużywa 73 000W/h => 730 000:73 000= 10 i zostaje nam notacja wykładnicza Mega więc 10*1 000 000= 10 000 000.
Odpisz
28 marca 2016, 10:57
@blanki: Nie wiem czemu, miałem zapisane, że 100 osób marnuje rocznie 73000 watogodzin. Przyznaję mój błąd, dzięki za poprawienie mnie ;)
Odpisz
28 marca 2016, 12:51
@blanki: Btw. oni piszą, że 75% ludzi ma starsze komputery, nie 25%. Co oznacza, że są one bardziej energooszczędne niż piszą.
Odpisz
28 marca 2016, 12:53
A no fakt czyli ze po prostu mniej osób ma komputery w ogóle.
Odpisz
28 marca 2016, 13:53
@blanki: Ciekaw jestem ską oni mają te statystyki :/
Bo wątpię, żeby aż tyle osób nie miało komputerów, zwłaszcza że nawet u mnie się znajdzie 4 starsze komputery :p
Odpisz
28 marca 2016, 22:30
Tylko, że tam nie pisze "Jako społeczeństwo marnujemy 730000 megawatogodzin ROCZNIE"
Jedna osoba marnuje 73000 rocznie, co oznacza, że tych osób było by 10, więc polaków byłoby wtedy 13,3 (?)
Stąd wniosek, że to cgyba chodzi o dzień xD
Odpisz
Edytowano - 29 marca 2016, 02:25
@the_endrju: Tam nie ma w ogóle napisane, w jakim czasie ryle energii marnujemy. Jednak, aby tyle jej w rok wykorzystać, to potrzeba 10 milionów starych komputerów. I to tylko według intela, bo stare komputery też potrafią być energooszczędne.
Odpisz
29 marca 2016, 09:41
Co z kolei oznacza, że albo my tego nie rozumiemy, albo Intel coś pokręcił :)
Odpisz
29 marca 2016, 10:55
@the_endrju: Kolega zna pojęcie notacji wykładniczej?
Odpisz
29 marca 2016, 14:26
@blanki: Nope
Odpisz
29 marca 2016, 19:20
@the_endrju: To spieszę z wytłumaczeniem. Notacji wykładniczej używa się po to aby uprościć zapis różnych liczb. Tworzy się ją poprzez dodanie przedrostka do danej liczby.
I tak zamiast pisać 1000 gramów piszemy 1 kilogram 1000g >1 kg, 1 000 000 W/h> 1MW/h prawda że krócej?
i to działa też w druga stronę zamiast 0,001m > 1 mm
podstawowe przedrostki to giga G, mega M, kilo k,hekta ha, centy c ,mili m, mikro (znak ktorego nie mam tutaj ale czyta się jako"mi")
Odpisz