Tak, życie przeszłością na pewno nam pomoże. Jan III Sobieski oraz reszta utalentowanych królów, nie chciałaby by takie pi**y nie mogły sobie poradzić i płakały o powrót tych czasów. On wziął dupę w troki i sam rozje**ł to co musiał rozje**ć, nie prosił swoich przodków o pomoc, gdyby tak zrobił to prawdopodobnie byśmy mieli teraz półksiężyce w domach. Może kiedyś doczekam skończenia takich dupowatych obrazków.
@dustin2001: Ale to nie wyciąganie wniosków, to jawna prośba o pomoc z zaświatów by ich ktoś wyręczył, a ich nikt nie wyręczał, nikt im nie mówił co mają robić. Zrobili to co uważali za słuszne bym teraz był w tym miejscu. To już zwykła błazenada.
Starożytne Imperium zachodniorzymskie pomimo tego że było w ch*j bogate upadło właśnie przez imigrantów tylko że ci z północy szli . Więc ch*j wie może tak będzie.
@polskihusar2000: Ktoś tu widzę zaczyna manipulować historią xD
Najważniejszym powodem upadku Ces.Łacińskiego był podział na dwie części.
Wytłumaczenie: Nie chodzi o osłabienie militarne czy też stracenie znaczenia Rzymu na rzecz Konstantynopolu,nawet nieudolne władanie Cesarzy[którzy ten tytuł dostawali ze względu na urodzenie a nie zdolności] doprowadzające do junt wojskowych nie były tak istotne.
Największym problemem był chleb a raczej jego brak.... Chleb w tamtym okresie miał znaczenie dla Rzymu tak ważne jak dla USA ropa[tyle, że Rzym wytrzymał 81 lat bez chleba a USA bez ropy maks kilka tygodni by przetrwały]. Przyczynami braku chleba był podział cesarstwa po którym prawie cały ,,spichlerz" znalazł się w rękach Bizancjum.
-Najazdy Atylli i w efekcie przemieszczanie się germanów jedynie przyśpieszyły zgon konającego państwa.
@randalf28: Fakt naciągnąłem historię w mniejszym lub większym stopniu , ale w sumie kto wie może gdyby nie germanie to jakoś by dali radę ci rzymianie ??? Sam Bóg chyba tylko wie.
@dustin2001: ,,Starożytne Imperium zachodniorzymskie pomimo tego że było w ch*j bogate upadło właśnie przez imigrantów[...]"
Nie miał wcale racji bo:
-Ces.Zachodnie było biedne[ludzie z powodu biedy i głodu buntowali się co doprowadziło do destabilizacji państwa].
-Nie przez imigrantów[którzy się romanizowali] lecz przez wewnętrzne konflikty/wojny domowe
Temu wszystkiemu był winny CHLEB tzn. brak tego produktu[to jak zabrać Chińczykom ryż] :-D
@randalf28: Czyt. ze zrozumieniem...
Barbarzyńcy, którzy zamieszkiwali te obaszary byli jednym z powodów, małym, ale byli...
Tylko to mówiłem, że on miał racje.
Bogate to nie było, faktycznie.
Psucie monety, kiepska władza, to też były małe przyczyny.
Twoja przyczyna to największa przyczyna.
Są też inne.
@dustin2001: Pisząc ,,właśnie przez imigrantów" podał nieprawdziwą informację, gdyż oni byli tylko jednym z tych czynników a nie efektem. Sposób wypowiadania się na temat historii jest naprawdę bardzo istotny, bo takie błędy mogą doprowadzić do utrwalenia się tej informacji w nieświadomych umysłach. Twoja próba prowokacji ,,Czyt. ze zrozumieniem..." jest naprawdę irytująca i bezpodstawna[naucz się znaczenia słów a następnie się wypowiadaj.... nigdy na odwrót].
@randalf28: Napisałem, że ma trochę racji, więc naprawdę czytaj ze zrozumieniem i tu nie chodzi o rozumienie wyrazów. Tu się rozchodzi o umiejętność czytania dokładnie...
Faktycznie trzeba dokładnie mówić na temat historii, bo zmiana małych faktów może faktycznie zaburzyć cały sens...
@dustin2001: Fakt.... zaistniał w tej konwersacji zanik umiejętności czytania przez jednego użytkownika.... ale nie o mnie się rozchodzi w tej kwestii. Nie neguję tego, że byli jednym z powodów upadku imperium, lecz to, że słowa ,,husara" jasno określają wędrówki ludów jako GŁÓWNY akt.
@randalf28: Takie były słowa husara i to fakt.
A ja pisząc, że częściowo ma racje mam na myśli, to była przyczyna, ale nie główna.
Może dojdziemy do porozumienia.
@dustin2001: W skrócie napiszę..... na temat historii, albo ma się rację, albo nie[czarno na białym... brak szarości]. Równie dobrze mógłby napisać, że Sowieci rozpoczęli II WŚ[ brali w tym udział nawet znaczny, ale mimo to odpowiedzialnym jest naród Niemiecki].
*gdybyś na maturze napisał, że Sowieci uzyskałbyś 0pkt mimo jakichkolwiek argumentów.
Komentarze
Odśwież18 marca 2016, 15:40
Tak, życie przeszłością na pewno nam pomoże. Jan III Sobieski oraz reszta utalentowanych królów, nie chciałaby by takie pi**y nie mogły sobie poradzić i płakały o powrót tych czasów. On wziął dupę w troki i sam rozje**ł to co musiał rozje**ć, nie prosił swoich przodków o pomoc, gdyby tak zrobił to prawdopodobnie byśmy mieli teraz półksiężyce w domach. Może kiedyś doczekam skończenia takich dupowatych obrazków.
Odpisz
18 marca 2016, 16:37
@Mnich1: doczekasz się. Gdy temat ucichnie
Odpisz
18 marca 2016, 19:52
@Mnich1: Dobrze jest jednak wyciągać wnioski z przeszłości, moim zdaniem.
Odpisz
23 marca 2016, 18:44
@dustin2001: Ale to nie wyciąganie wniosków, to jawna prośba o pomoc z zaświatów by ich ktoś wyręczył, a ich nikt nie wyręczał, nikt im nie mówił co mają robić. Zrobili to co uważali za słuszne bym teraz był w tym miejscu. To już zwykła błazenada.
Odpisz
23 marca 2016, 19:00
@Mnich1: Wiem, dlatego napisałem słowo "jednak".
Odpisz
Edytowano - 18 marca 2016, 15:08
Starożytne Imperium zachodniorzymskie pomimo tego że było w ch*j bogate upadło właśnie przez imigrantów tylko że ci z północy szli . Więc ch*j wie może tak będzie.
Odpisz
Edytowano - 18 marca 2016, 15:29
@polskihusar2000: Ktoś tu widzę zaczyna manipulować historią xD
Najważniejszym powodem upadku Ces.Łacińskiego był podział na dwie części.
Wytłumaczenie: Nie chodzi o osłabienie militarne czy też stracenie znaczenia Rzymu na rzecz Konstantynopolu,nawet nieudolne władanie Cesarzy[którzy ten tytuł dostawali ze względu na urodzenie a nie zdolności] doprowadzające do junt wojskowych nie były tak istotne.
Największym problemem był chleb a raczej jego brak.... Chleb w tamtym okresie miał znaczenie dla Rzymu tak ważne jak dla USA ropa[tyle, że Rzym wytrzymał 81 lat bez chleba a USA bez ropy maks kilka tygodni by przetrwały]. Przyczynami braku chleba był podział cesarstwa po którym prawie cały ,,spichlerz" znalazł się w rękach Bizancjum.
-Najazdy Atylli i w efekcie przemieszczanie się germanów jedynie przyśpieszyły zgon konającego państwa.
Odpisz
18 marca 2016, 17:04
@randalf28: Fakt naciągnąłem historię w mniejszym lub większym stopniu , ale w sumie kto wie może gdyby nie germanie to jakoś by dali radę ci rzymianie ??? Sam Bóg chyba tylko wie.
Odpisz
18 marca 2016, 19:51
@polskihusar2000: Imigranci byli jednym z powodów, więc nadal masz trochę racji.
Odpisz
19 marca 2016, 03:47
@randalf28: Tl;Dr :d
Odpisz
19 marca 2016, 11:45
@dustin2001: ,,Starożytne Imperium zachodniorzymskie pomimo tego że było w ch*j bogate upadło właśnie przez imigrantów[...]"
Nie miał wcale racji bo:
-Ces.Zachodnie było biedne[ludzie z powodu biedy i głodu buntowali się co doprowadziło do destabilizacji państwa].
-Nie przez imigrantów[którzy się romanizowali] lecz przez wewnętrzne konflikty/wojny domowe
Temu wszystkiemu był winny CHLEB tzn. brak tego produktu[to jak zabrać Chińczykom ryż] :-D
Odpisz
20 marca 2016, 09:30
@randalf28: Czyt. ze zrozumieniem...
Barbarzyńcy, którzy zamieszkiwali te obaszary byli jednym z powodów, małym, ale byli...
Tylko to mówiłem, że on miał racje.
Bogate to nie było, faktycznie.
Psucie monety, kiepska władza, to też były małe przyczyny.
Twoja przyczyna to największa przyczyna.
Są też inne.
Odpisz
20 marca 2016, 13:25
@dustin2001: Pisząc ,,właśnie przez imigrantów" podał nieprawdziwą informację, gdyż oni byli tylko jednym z tych czynników a nie efektem. Sposób wypowiadania się na temat historii jest naprawdę bardzo istotny, bo takie błędy mogą doprowadzić do utrwalenia się tej informacji w nieświadomych umysłach. Twoja próba prowokacji ,,Czyt. ze zrozumieniem..." jest naprawdę irytująca i bezpodstawna[naucz się znaczenia słów a następnie się wypowiadaj.... nigdy na odwrót].
Odpisz
21 marca 2016, 16:29
@randalf28: Napisałem, że ma trochę racji, więc naprawdę czytaj ze zrozumieniem i tu nie chodzi o rozumienie wyrazów. Tu się rozchodzi o umiejętność czytania dokładnie...
Faktycznie trzeba dokładnie mówić na temat historii, bo zmiana małych faktów może faktycznie zaburzyć cały sens...
Odpisz
Edytowano - 22 marca 2016, 16:05
@dustin2001: Fakt.... zaistniał w tej konwersacji zanik umiejętności czytania przez jednego użytkownika.... ale nie o mnie się rozchodzi w tej kwestii. Nie neguję tego, że byli jednym z powodów upadku imperium, lecz to, że słowa ,,husara" jasno określają wędrówki ludów jako GŁÓWNY akt.
Odpisz
22 marca 2016, 16:12
@randalf28: Takie były słowa husara i to fakt.
A ja pisząc, że częściowo ma racje mam na myśli, to była przyczyna, ale nie główna.
Może dojdziemy do porozumienia.
Odpisz
Edytowano - 22 marca 2016, 16:23
@dustin2001: W skrócie napiszę..... na temat historii, albo ma się rację, albo nie[czarno na białym... brak szarości]. Równie dobrze mógłby napisać, że Sowieci rozpoczęli II WŚ[ brali w tym udział nawet znaczny, ale mimo to odpowiedzialnym jest naród Niemiecki].
*gdybyś na maturze napisał, że Sowieci uzyskałbyś 0pkt mimo jakichkolwiek argumentów.
Odpisz
22 marca 2016, 16:32
@randalf28: Dobrze. Masz rację, przepraszam. Chwała Ci, żeś mi objaśnił makówkę.
Odpisz
18 marca 2016, 15:42
no nie wiem, historia lubi się powtarzać
Odpisz
18 marca 2016, 15:15
Taa, tylko ciekawe dlaczego? Polska z perspektywy zachodu taka ważna nie jest, a pieniędzy też ma mniej. Denerwuje mnie takie gadanie.
Odpisz
21 lutego 2016, 18:15
może i zachód ma problem z muzułmanami ale nadal jest bogatszy niż Polska więc raczej nie uklękną przed nami
Odpisz
21 lutego 2016, 18:27
@Reichtangle: Problemy społeczne mogą zniszczyć gospodarkę.
Odpisz
Edytowano - 21 lutego 2016, 23:27
@Reichtangle: Jeszcze trochę a będzie inaczej.
Odpisz
21 lutego 2016, 18:17
Czy ktoś tutaj jest za wskrzeszeniem Jana III Sobieskiego?
Odpisz
21 lutego 2016, 18:17
@vass296: nie
Odpisz
21 lutego 2016, 18:18
@vass296: tak
Odpisz
21 lutego 2016, 19:39
@vass296: Tak
Odpisz
21 lutego 2016, 22:42
@vass296: Gdzie jest Jejowy Husarz jak jest potrzebny !?!
Odpisz