w "szkodliwości" gmo to chodzi o pieniądze, dokładnie to przez te protesty badania nad tym czy gmo jest bezpieczne czy nie są spowalniane i ogólnie technologia stoi w miejscu
cały hałas o gmo to z powodu tego że firmy wyzyskują farmerów, nasiona są drogie a większość firm robi tak że zasianie ponowne to piractwo oraz rośliny mogą rozrosnąć się do sąsiada czyli wtedy firma może pozwać twojego sąsiada w usa były często takie problemy (nie znam innych danych choć podobno w polsce były też takie wypadki)
osobiście uważam że gmo powinno narazie być ograniczone do nielicznych szklarni w laboratoriach gdzie mogli by to dokładnie badać
polacy stworzyli wiele wynalazków które mogły by zmienić wiele (np. szczepionka w formie sałaty, koniec z igłami albo ryż z witaminą C dla chińczyków którym brak tej witaminy) ale sami naukowcy boją się to dać społeczeństwu
również powiedzenie że gmo jest szkodliwe to błąd bo to można by powiedzieć że powietrze jest szkodliwe bo niektóre gazy mogą zabić albo że ryby to samo zło bo jakaś tam ryba jest silnie trująca
@bylejakbylegdzie: taaa o wiesz co to monsanto kieruje od 70 % do 100 % rynku GMO , prudukowało Agenta Oranga , DDT , PCB , Cycle-Safe , Posilac. Firma która jest oskarżona o skażenie środowiska powinna produkować GMO i nasiona.
@Nietypowy: jeśli prawo wobec gmo będzie kontrolowane oraz nie zdobędzie monopolu to nikomu to by raczej nie przeszkadzało, wybór konsumenta czy chce jeść rośliny naładowane chemią czy eksperyment genetyczny
Zaloguj się
Komentarze
Odśwież26 września 2019, 12:18
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Odpisz
12 lutego 2016, 23:58
w "szkodliwości" gmo to chodzi o pieniądze, dokładnie to przez te protesty badania nad tym czy gmo jest bezpieczne czy nie są spowalniane i ogólnie technologia stoi w miejscu
cały hałas o gmo to z powodu tego że firmy wyzyskują farmerów, nasiona są drogie a większość firm robi tak że zasianie ponowne to piractwo oraz rośliny mogą rozrosnąć się do sąsiada czyli wtedy firma może pozwać twojego sąsiada w usa były często takie problemy (nie znam innych danych choć podobno w polsce były też takie wypadki)
osobiście uważam że gmo powinno narazie być ograniczone do nielicznych szklarni w laboratoriach gdzie mogli by to dokładnie badać
polacy stworzyli wiele wynalazków które mogły by zmienić wiele (np. szczepionka w formie sałaty, koniec z igłami albo ryż z witaminą C dla chińczyków którym brak tej witaminy) ale sami naukowcy boją się to dać społeczeństwu
również powiedzenie że gmo jest szkodliwe to błąd bo to można by powiedzieć że powietrze jest szkodliwe bo niektóre gazy mogą zabić albo że ryby to samo zło bo jakaś tam ryba jest silnie trująca
Odpisz
13 lutego 2016, 01:17
@bylejakbylegdzie: ehem... gmo w 3 (niepamiętam dokładnie w którym) prowadzi do bezpłodności...
Odpisz
13 lutego 2016, 08:47
@bylejakbylegdzie: taaa o wiesz co to monsanto kieruje od 70 % do 100 % rynku GMO , prudukowało Agenta Oranga , DDT , PCB , Cycle-Safe , Posilac. Firma która jest oskarżona o skażenie środowiska powinna produkować GMO i nasiona.
Odpisz
21 lutego 2016, 23:24
@bylejakbylegdzie: Czyli nie jestem jedynym użytkownikiem jeja który jest za GMO.
Odpisz
22 lutego 2016, 15:52
@Nietypowy: jeśli prawo wobec gmo będzie kontrolowane oraz nie zdobędzie monopolu to nikomu to by raczej nie przeszkadzało, wybór konsumenta czy chce jeść rośliny naładowane chemią czy eksperyment genetyczny
Odpisz
22 lutego 2016, 12:00
Po co jakieś tam GMO a nie lepiej po prostu z Czarnobyla sprowadzać ? Wyjdzie na to samo :D
Odpisz
21 lutego 2016, 18:50
I czego się spodziewacie, ja gadam i jeszcze zwalczam tytanów.
Odpisz
21 lutego 2016, 16:28
http://www.obrazki.jeja.pl/124144,problemy-wspolczesnych-kucharzy.html
Odpisz
13 lutego 2016, 09:01
popieram
Odpisz
13 lutego 2016, 07:36
Pie**olenie ignorantów nie wiedzących nic o gmo.
Odpisz
12 lutego 2016, 22:38
było
Odpisz