@creeperoskar: W praktyce nikt tego zakazu nie przestrzegał, a powodem była jego wewnętrzna sprzeczność: Od tych samych żołnierzy którym pozwalano zasypywać bełtami niewiernych (wobec Saracenów można było jej używać) wymagano wyrzeczenia się cudownej broni w walce przeciw chrześcijanom.
@oliwia1317: Wadą jest prędkość pocisku łuku , w porównaniu do karabinu jest mniejsza.Oraz jeszcze jedna rzecz potrzeba siły by strzała daleko poleciała , w karabinie trzeba jedynie siły by go trzymać.
Wiecie jakie jest podobieństwo pomiędzy zalegalizowaniem a zakazaniem broni palnej? W obu przypadkach tak samo będzie wyglądał napad, tylko w tym pierwszym można się bronić.
Zaloguj się
Komentarze
Odśwież2 lutego 2016, 09:38
Nieprawda bo jeszcze bardziej za**bisty jest łuk
Odpisz
2 lutego 2016, 10:36
@xxlemonxxx: kogo ty mas w zdjęciu profilowym???
Odpisz
3 lutego 2016, 15:45
@xxlemonxxx: Nie, bo kusza
Odpisz
25 listopada 2017, 20:09
nie bo balista ;p
Odpisz
26 listopada 2017, 15:32
@Filipsss: Ale balista to już broń oblężnicza, które jak wiadomo mają większego kopa
Odpisz
26 listopada 2017, 15:41
wiem ale to taka wielka kusza hehe
Odpisz
27 lutego 2017, 18:33
będziem popierdzielać z katanami ja ninje!!!!!
Odpisz
2 lutego 2016, 07:14
idziemy na krucjate?
Odpisz
2 lutego 2016, 08:32
@Koteu: Bóg na pewno tego chce!
Odpisz
2 lutego 2016, 09:23
@Koteu: Masz mój miecz!
Odpisz
Edytowano - 2 lutego 2016, 11:14
@Koteu: I mój łuk!
Odpisz
2 lutego 2016, 11:23
@Koteu: Czy ktoś powiedział krucjata?
Odpisz
16 kwietnia 2016, 19:49
@Komandor_Brytania: chyba mój łuk -_-
Odpisz
16 kwietnia 2016, 19:49
xD
Odpisz
16 kwietnia 2016, 23:48
Byłem pierwszy ^-^
Odpisz
21 kwietnia 2016, 16:09
@Komandor_Brytania: o ty dziadu!
Odpisz
11 lutego 2016, 21:42
a katany jeszcze bardziej!
Odpisz
2 lutego 2016, 06:05
Miecze są dobre ale kusze też niezłe.
Odpisz
2 lutego 2016, 07:32
@michalst5: Ale łuki bardziej szybkostrzelne 😉
Odpisz
2 lutego 2016, 07:43
@michalst5: kusze były kiedyś zakazane przez papieża bo były takie op :D około 14 wieku
Odpisz
2 lutego 2016, 17:23
@creeperoskar: W praktyce nikt tego zakazu nie przestrzegał, a powodem była jego wewnętrzna sprzeczność: Od tych samych żołnierzy którym pozwalano zasypywać bełtami niewiernych (wobec Saracenów można było jej używać) wymagano wyrzeczenia się cudownej broni w walce przeciw chrześcijanom.
Odpisz
3 lutego 2016, 14:39
@michalst5: Fan Daryla? :-)
Odpisz
4 lutego 2016, 07:10
@Broski: Fan kusz.
Odpisz
2 lutego 2016, 08:33
Może są za**biste , ale z karabinu zdejmą ciebie z odległości 500m a ty wtedy mieczem nic nie zrobisz.
Odpisz
2 lutego 2016, 08:53
@FuryGaming: Zawsze zostaje łuk i zabawa w elfa.
Odpisz
2 lutego 2016, 09:18
@oliwia1317: Wadą jest prędkość pocisku łuku , w porównaniu do karabinu jest mniejsza.Oraz jeszcze jedna rzecz potrzeba siły by strzała daleko poleciała , w karabinie trzeba jedynie siły by go trzymać.
Odpisz
3 lutego 2016, 15:46
@FuryGaming: W karabinach Gatlinga trzeba było kręcić korbką
Odpisz
2 lutego 2016, 06:55
Ale takie miecze...:)
Odpisz
Edytowano - 2 lutego 2016, 10:15
@crash2003: Ale miecz świetlny, to nie jest broń biała
Odpisz
2 lutego 2016, 12:35
@Lola_Bunny: Dlaczego? Bo może mieć różne kolory? Broń biała to broń służąca do walki wręcz, więc miecz świetlny to także broń biała...
Odpisz
2 lutego 2016, 13:24
@opliko95: a jeśli nie?
Odpisz
2 lutego 2016, 13:57
A jeśli nie co?
Odpisz
2 lutego 2016, 14:29
@opliko95: Broń biała jest z metalu, np. kija bejsbolowego nie nazywa się bronią białą, bo jest z drewna
Odpisz
Edytowano - 2 lutego 2016, 14:49
@Lola_Bunny: "broń biała «broń służąca do walki wręcz» " definicja z SJP
Odpisz
2 lutego 2016, 15:01
@Lola_Bunny:
Odpisz
2 lutego 2016, 16:44
@Mijak: Chodzi mi o ostrze
Odpisz
2 lutego 2016, 21:21
@Lola_Bunny: Dostałaś przecież solidne argumenty, czemu jeszcze się sprzeczasz?
Odpisz
2 lutego 2016, 21:55
Odpowiedziałam, że chodziło mi o ostrze, dalej już się nie sprzeczałam
Odpisz
3 lutego 2016, 01:35
@opliko95: ale pali, a nie bieli *badum tssssssss...nie śmieszne*
Odpisz
Edytowano - 2 lutego 2016, 23:16
Wiecie jakie jest podobieństwo pomiędzy zalegalizowaniem a zakazaniem broni palnej? W obu przypadkach tak samo będzie wyglądał napad, tylko w tym pierwszym można się bronić.
Odpisz
2 lutego 2016, 19:34
Ale jeszcze bardziej za**biste jest wylądowanie w kostnicy z kulką w łbie ^^.
Odpisz
Edytowano - 2 lutego 2016, 17:16
Wikipedia: "Broń palna – broń miotająca pociski energią gazów powstałych ze spalania ładunku miotającego"
Kusze i łuki są dobrymi zamiennikiem :3
Odpisz
2 lutego 2016, 16:38
racja
Odpisz
2 lutego 2016, 11:17
Miecze, szable, topory, łuki....ah te srtare dobre czasy najazdów, krucjat, wojen o chrześcijaństwo....ten dziwęk trebuszetów i balist ;3
Odpisz
2 lutego 2016, 09:26
I majestetyczne
Odpisz
2 lutego 2016, 09:17
Nie będziesz mi mówił jak mam żyć
*obrazek miniguna potrzebny*
Odpisz
2 lutego 2016, 06:43
Odpisz