Mówią, że historia się powtarza

@Monnx: lata 80/90/70;p

@Penseta: Na to się szybciej zgodzę. Ale na pewno nie na współczesne gówno.

@Penseta: Patrząc na wielki comeback jakościowy zespołów Metalowych z lat '80 w ostatnich latach (mowię zwłaszcza o zespołach niemieckich), dla punku też widzę nadzieję

@SetAbominae: nadzieja umiera ostatnia:p

@Monnx: Oj już nie srajcie tak tym Bieberem. Jak przestaniecie o nim mówić to jego cała sława się prędko ulotni.

O Beatlesach się już nie mówi, o Queenie też nie...A są tacy co pamiętają tę muzykę i jej słuchają. Czyli Bieber też zostanie zapomniany kiedyś, nie? Ale o zgrozo dalej będą go słuchać ;-;l

@Monnx: O Beatlesach i o Queenie akurat się mówi od cholery, bo są to kultowe zespoły popkultury i czy to w radio, czy w prasie jest mnóstwo artykułów czy wiadomości, lub też puszczanych utworów tych zespołów.
A to czy ludzie będą go słuchali czy też nie, mnie kompletnie nie obchodzi. Wolę się zająć swoją muzyką, a nie skupiać się na tym czego słuchają innym. Tobie też to polecam ;)

Danke za wskazówki. Ostatnio słucham zespołu, który wcale nie jest znany. Dam sobie odciąć rękę jeśli ktoś go zna.

@Penseta: Najsłynniejsze uniwersytety zostały założone w średniowieczu. Do tego współpraca naukowa obejmująca cały chrześcijański świat. Wielu współczesnych badaczy podkreśla, że to średniowiecze dało nam podstawy nauki nowożytnej. Średniowiecze dało nam też inżynierię i logikę.

Cały problem polega na tym, że antyk zakończył się wielkim upadkiem i przepadnięciem wielu dorobków cywilizacji, co trzeba było odbudować i/lub odzyskać. Stąd zazwyczaj bierze się mylne określanie tego okresu (średniowiecza) jako zastoju, gdyż zaczynano niekiedy od zera.

@Ontariel: Jednak w starożytności człowiek skupiał się na nauce (religii też ale nie aż tak bardzo w porównaniu do średniowiecza) przez co ludzie dokonywali wielkich odkryć, w średniowieczu (nie całym) za odkrycia nie sprzyjające kościołowi mogli cię spalić były dokonania, ale bardziej budynki broń a nie filozofia czyli coś co zagrażało kościołowi. Dlatego wolę drugą starożytność, żeby bardziej się rozbudowywać a nie że jak urodzę się chłopem to muszę nim być itd;p

@Penseta: Z tym paleniem to bym nie przesadzał, bo też nie było tak rozpowszechnione jak ludzie myślą... Za to system feudalny ssał, tu nie ma wątpliwości.

@Ontariel: Kobieta umie leczyć? Czarownica;p Kobieta jest w szkole też zabić. (był wyjątek ale nie pamiętam imienia)

@Ontariel: Plus brak praw chłopów, liberum veto (co drugi sejm rozwalony) i ogrom praw szlachty...

@Monnx: Liberum Veto i szlachta to już Renesans i późniejsze czasy. W średniowieczu było mniej uprzywilejowane od szlachty rycerstwo.

Dokładnie.
Samo Liberum Veto nie było z początku aż tak złym pomysłem i rzadko z niego korzystano, ale później... Wiadomo...

@Ontariel: Pomysł dobry ale wykonanie do dupy :v
Najgorsze w Liberum Veto było to że wystarczyła jedna osoba żeby zerwać sejm. Gdyby trzeba było więcej osób to by działało nawet dobrze.

Na sejmie czteroletnim ponad 70 członków było masonami... Również fanów/sługusów Rosji nie brakowało. Tak więc podniesienie wymaganej liczby sprzeciwów nic by nie dało... Liberum Veto było, że tak to ujmę, utopijnym rozwiązaniem. Działało dobrze dopóki cała szlachta dbała o interesy kraju.

@Ontariel: Średniowiecze dało nam logikę opartą na religii.
Antyk dał nam logikę opartą na rozumie.

@Monnx: Liberum Veto ocaliło Polskę przed wieloma paskudnymi decyzjami.

Połączenie tych obu rozumowań moim zdaniem jest najlepsze.

@KingsMax: Najlepsze jest stworzenie własnego rozumowania, a nie opierania się na przemyśleniach innych.

@Penseta: Jaka jest różnica między dzisiejszymi czasami a niewolnikami rzymskimi? Niewolników opłacano, a dzisiaj to nie dość że państwo zabiera owoce twojej pracy, to musisz zarabiać na siebie.

@erykhim44: możesz stać się bogaty i być kim chcesz? Tym różnimy się od chłopa. Masz prawo do posiadania własnego zdania oraz prawo do bycia sobą? Tym różnimy się od niewolnika nie mówiąc już o tym że nie możesz być bezkarnie zabity

@Penseta: Możesz, jeżeli państwo tego chce. Przecież niektórzy niewolnicy też mogą mieć własne zdanie, a chyba że ktoś tego zabroni. Na przykład jak był komunizm, to albo się zgadzasz albo pif paf. Państwo mocno utrudnia stać się bogatym. Niektórzy niewolnicy dostawali nawet pieniądze na własne wydatki. Bycie sobą to jest bardzo szerokie pojęcie więc nie odpowiem. Niektórzy panowie niewolników pozwalali być im kim chcą, o ile to nie przeszkadza im. Bam. Czekam na następne argumenty.

@erykhim44: tylko powiedz mi po której stronie tej kłótni jestem ja a ty bo nie wiem gdzie szukać argumentów

@Penseta: Przeczytaj rozmowę. Ty uważasz że niewolnika w państwie nie ma, a ja że jest.

@erykhim44: są ludzie wykorzystywani (osoby biedniejsze czy nawet bogatsze ale słabsze) przez rząd i państwo do robienia różnych rzeczy od łatwiejszych po te trudniejsze (np górnik) podczas gdy bogata kaczka zjada najdroższe jedzenie w swojej limuzynie za nic nie robienie

Wystarczy spojrzeć jakie prawa wychodziły w innych krajach, gdzie nie było Liberum Veto, poza tym UE też ma swego rodzaju Liberum Veto.

@Penseta: Za coś jest bogata socjalisto jeden.

@KingsMax: Ale ja nic nie pisałem o liberum veto ;-;

Wiem. Napisałeś, że najlepsze jest stworzenie własnego rozumowania.