AMD

@CzornyProrok: Jak możesz porównywać dzieło jakim jest 980 z kupą gówna z serii r9? 980 po OC bierze 280 watów, r9 390 około 370 po OC(maksymalne obciążenie dla obu kart). 2 - 3 lata i zamiast r9 390 masz autorską 980 w cenie prądu. R9 390 Nitro ma 8GB pamięci, tylko po co? Stockowa 970(OC albo 980 miażdzy) wygrywa z tym złomem jeśli chodzi o gry, ale Radeon ma magiczną "teoretyczną moc obliczeniową" 1,7 raza większą od Nvidii. No to się rozpisałem.

@szakal1: Głupoty pieprzysz. Komputer musiałby chodzić po kilka godzin dziennie bez przerwy, żeby zwrócić różnicę to raz. Po drugie Experience Nvidii jak i fjuczery typu PhysiX to kupa gówna, zwalniająca komputer, nic nie dająca, dobrze, że ms kupił Havok. Po trzecis, Nvidia r*cha nas mówiąc, że 3.5gb+0.5gb wolniejszego ramu to zaleta, tylko o tym nie wiemy. Poza tym gtx 970 wcale tak nie kopie radzia, no i ten jego skłamany Vram... Typowy fanatyk zielonych...

@CzornyProrok: tą różnicę w mocy świetnie widać choćby przy kopaniu bitcoinów tak w ogóle.A radeon ma 8gb pamięci, z resztą zawsze więcej miały, bo ludzie tylko z nich korzystają gdy mają kilka monitorów, bo Nvidia sobie z tym dużo gorzej radzi, właśnie choćby przez pamięć i szynę

@CzornyProrok: Podaj mi tylko setup twojego PC znawco, ostatnio bawię się trochę w benchmark(znalazłem trochę czasu) i jeśli wymagająca gra(GTA V) używa 3 GB pamięci GPU to dla mnie dużo, dla mniej wymagających(FC4, F4) 2.5 GB to norma. Mój PC działa zwykle po +6 godzin, z czego +3 jest pod maksymalnym obciążeniem, i dla mnie jest różnicą czy zużyje kilowat, czy dwa kilowaty...

@CzornyProrok: Ciekaw też jestem skąd masz informację na jakim chłodzeniu do jakiej temperatury dobija 980 a 390? Wystarczy bardziej przewiewna obudowa i mamy 5 stopni mniej. Wychwalasz tak 390 a nie wiesz że to podkręcona R9 290 + 4 GB pamięci która zwyczajnie bardziej się grzeję i pobiera więcej prądu.

@szakal1: Oczywiście, że wiem czym jest r9 390. Poczytaj sobie testy kart graficznych, w których wypisują też temperatury :) co, że się bardziej grzeje jak chłodniej niż w gtxie? Poza tym za przykład dam Ci r9 fury X, który ma 50 stopni na obciążeniu(wiem, że chłodzenie jest hybrydowe). Co do mojego komputera w jednym mam gtx 760 i i5 4670k do 4.2 GHz kręcone, w drugim radzia HD 7850. Jak widzisz mam karty obu producentów, bo nie podchodzę do tematu tak jak Ty, że amd to gówno, tylko sprawdzam co i jak odnośnie kart w moim budżecie. Nie sprawdzam tylko odnośnie laptopów, gdzie AMD nie istnieje wcale.

@CzornyProrok: Więc swoją gadkę o byciu "znawcą" zostaw proszę dla siebie, to nie forum na takie dyskusje, a poza tym ja z Tobą dyskutować nie zamierzam, gdyż nie widzę powodu. Są karty lepsze i gorsze u obu producentów.

@CzornyProrok: Bucham śmiechem, jak Ci się kończą argumenty to powiedz. To logiczne że GPU które ma 350 wat(podkręcone) będzie się bardziej grzało od 260 wat, ale ty nadal wiesz lepiej... Uznajesz wyższość 390 nad 980 tylko dzięki różnicy temperatury? 390 nie podkręcisz więcej jak o 5%(bez zmiany napięcia), 980(970 również) kręcisz powyżej 20% które miażdży wszystkie 390. Moja karta oryginalnie miała zwykle pod obciążeniem 75*C, po OC i zmianie prędkości wentylatorów(2-3decybele więcej) mam 72*C. Porównaj sobie karty które tu wymieniłem na benchmark.pl(łatwo porównać wiele kart) a potem mów o tym która w czym jest lepsza...

@CzornyProrok: Bucham śmiechem, jak Ci się kończą argumenty to powiedz. To logiczne że GPU które ma 350 wat(podkręcone) będzie się bardziej grzało od 260 wat, ale ty nadal wiesz lepiej... Uznajesz wyższość 390 nad 980 tylko dzięki różnicy temperatury? 390 nie podkręcisz więcej jak o 5%(bez zmiany napięcia), 980(970 również) kręcisz powyżej 20% które miażdży wszystkie 390. Moja karta oryginalnie miała zwykle pod obciążeniem 75*C, po OC i zmianie prędkości wentylatorów(2-3decybele więcej) mam 72*C. Porównaj sobie karty które tu wymieniłem na benchmark.pl(łatwo porównać wiele kart) a potem mów o tym która w czym jest lepsza...

@szakal1: ja dobie doskonale zdaję sprawę jak która karta się kręci. 2 rzecz, spójrz na różnice w cenie, KTÓRA WYNOSI 500 ZŁ NA KORZYŚĆ AMD, WIEC KTÓRE TY KARTYTY PORÓWNUJESZ!!! Konkurentem gtx 980 jest Fury, dużo chłodniejszy, z ważniejszymi technologiami dla mnie i normalną obsługą dx 12, więc proszę Cię fanboyu zielonych zamknij się wreszcie, i dalej będę powtarzał, że r9 390 jest zimniejszy. Tak się znasz jak ja na kosmetyce, więc swoje mądrości zostaw sobie dla siebie, a nie rób wody z mózgu ludziom.

@CzornyProrok: Przeczytaj swój pierwszy post... Znów piszesz że temperatura to najważniejsza rzecz w kartach? Jak wstawię FC do 970 to pobiję wydajnością 980 Ti? Po za tym nie kłam że 390 ma niższą temperaturę bo to absurd, zagraniczne fora mówią że ma około 4*C więcej i grzeje pomieszczenie z PC znacznie bardziej od 970. Fury jest głośnie i to cały czas, jak oglądam film i mam Firefoxa w tle to karta ma około 45*C w pasywie(tylko powyżej 54*C odpala wentylator).

@szakal1: Bardzo ciekawe, bo r9 fury gdzie nie patrzę to w tych samych wersjach chłodzenia co gtx 970 jest 2/3/4 db cichszy i również niektóre modele mają chłodzenie półpasywne. Twoje stwierdzenie, że jest głośna i to cały czas pokazuje Twoją ignorancję i ślepe zapatrzenie i nie potrafisz przyznać, że AMD też robi dobre karty i jedyne co się powinno liczyć to stosunek cena/produkt,a nie zieloni>AMD. Ja z Tobą kończę dyskusję, gdyż nie ma sensu jej kontynuować, żegnam

@CzornyProrok: Chodziło o nieustanną prace pompki... Nie pisałem nigdzie że AMD nie zrobiło nigdy dobrego modelu, tylko że podkręcają i sprzedają w wyższej cenie wcześniejsze modele. Gdyby Fury kosztowało 2.5k albo Nano 2k, a nie 3k to pewnie bym się skusił, póki co 980 Ti kosztuje ok 3.2-3.5k i ma nad nimi przewagę. Kłócić się trzeba umieć :P

Życzę ciepłej, rodzinnej atmosfery.

@szakal1: AMD to nie producent procesorów, dawno kupili już ati i zmienili nazwę na AMD. Się nie znasz, się nie wypowiadaj

@CzornyProrok: Nie tylko w sensie

@CzornyProrok: Mała pomyłka, nie interesuje się tak bardzo AMD.

@szakal1: I dlatego głupoty pieprzysz