@FullPain: Zapomniałem napisać ze pierścienie Saturna też mają grawitacją ale na tyle małą ze grawitacją Saturna podtrzymuje je na swoich orbitach ,czyli to tak działa jak nasz układ słoneczny.
@FullPain: ale każde ciało (nie tylko stałe ale i płyn) ma swoją grawitacje więc jeśli byś w kosmosie zwymiotował to wymiociny by się do ciebie przyklejiły (obejrzyj sobie filmy z iss np. jak się płacze w kosmosie)
@FullPain: Czemu lód miałby nie oddziaływać grawitacyjnie na inne ciała?
Wszystkie obiekty posiadające masę przyciągają się nawzajem - to właśnie jest grawitacja. Kawałek lodu nie ma masy?
@FullPain: lód to woda tylko w innej postaci. Jeśli uwarzasz że woda i inne ciała płynne nie mają grawitacji to lepiej obejrzyj sobie filmy iss np. jak się myje zęby w kosmosie albo jak się płacze w kosmosie
woda jest dość lekka 1dm3 (czyli np. sześcian o keawędzi 10cm) waży ok 1 kg więc nie ma też dużej grawitacjii
@SetAbominae: niekonieczne,nie wiesz przecież z czego się ona składa,
może być to substancja tak gęsta że przy tak małej objętości utrzyma ten pierścień
@SetAbominae:
"Obiekt ten został żartobliwie określony jako „Saturn na sterydach” z racji swojej wielkości (jest znacznie większy od Saturna) i posiadania pierścieni planetarnych. Nie wiadomo jeszcze dokładnie jakiego typu obiekt orbituje wokół 1SWASP J140747 – może być to masywna planeta, brązowy karzeł, a nawet niewielka gwiazda o małej masie." ~Wikipedia
@Reichtangle: Ale pieprzysz. Jest większy od Jowisza, a gwiazda wokół której krąży jest mniej/więcej naszym Słońcem. Cytat z wiki:
Obiekt ten został żartobliwie określony jako „Saturn na sterydach” z racji swojej wielkości (jest znacznie większy od Saturna) i posiadania pierścieni planetarnych. Nie wiadomo jeszcze dokładnie jakiego typu obiekt orbituje wokół 1SWASP J140747 – może być to masywna planeta, brązowy karzeł, a nawet niewielka gwiazda o małej masie.
I z angielskiej:
...and its most probable mass is approximately 13 to 26 Jupiter masses, but with considerable uncertainty. The ringed body can be ruled out as being a star with mass of over 80 Jupiter masses at greater than 99% confidence. The ring system has an estimated mass similar to that of the Earth. A gap in the ring system at about 61 million km (0.4 AU) from its centre is considered to be indirect evidence of the existence of an exomoon with mass up to 0.8 Earth masses.
Aha i o gwieździe:
1SWASP J140747.93-394542.6 (1SWASP J140747) – podobna do Słońca gwiazda położona w gwiazdozbiorze Centaura w odległości około 420 lat świetlnych od Ziemi.
Komentarze
Odśwież26 grudnia 2015, 21:53
Z tego co pamiętam, gdyby ta planeta była w miejscu Saturna, jej pierścienie byłyby dobrze widoczne z Ziemi i to w dzień.
Odpisz
26 grudnia 2015, 22:45
@darcus: Fajnie by było :D
A jakies skutki uboczne?
Odpisz
Edytowano - 26 grudnia 2015, 22:54
@Kociomaniak: Możliwe że grawitacją Saturna by nas wypchnela z naszej orbity lub by nas zjadła. ;_;
Odpisz
26 grudnia 2015, 23:25
@trolem: Eee.... to ja podziekuje jednak.
Odpisz
27 grudnia 2015, 00:44
@trolem: Nie no, pierścienie same w sobie nie mają żadnej grawitacji, więc tak naprawdę nic by nam się nie stało.
Odpisz
27 grudnia 2015, 02:13
@FullPain: Jak mi się nie myli kazdy obiekt ma jakoś grawitację a teraz przechodząc do mojego pierwszego komentarza chodziło mi o grawitacją Saturna.
Odpisz
27 grudnia 2015, 02:19
@FullPain: Zapomniałem napisać ze pierścienie Saturna też mają grawitacją ale na tyle małą ze grawitacją Saturna podtrzymuje je na swoich orbitach ,czyli to tak działa jak nasz układ słoneczny.
Odpisz
27 grudnia 2015, 02:23
@trolem: Nie zapominaj, że pierścienie składają się z kawałków lodu, meteorytów i kosmicznych śmieci.
Odpisz
27 grudnia 2015, 02:30
@FullPain: Sory źle zrozumiałem komentarz tego pana mi chodziło o to co by się stało Saturn by na miejscu księżyca ;_;
Odpisz
27 grudnia 2015, 10:54
@FullPain: ale każde ciało (nie tylko stałe ale i płyn) ma swoją grawitacje więc jeśli byś w kosmosie zwymiotował to wymiociny by się do ciebie przyklejiły (obejrzyj sobie filmy z iss np. jak się płacze w kosmosie)
Odpisz
27 grudnia 2015, 16:46
@pankefirek: Raczej kawałek lody nie ma swojej grawitacji.
Odpisz
27 grudnia 2015, 17:18
@FullPain: Czemu lód miałby nie oddziaływać grawitacyjnie na inne ciała?
Wszystkie obiekty posiadające masę przyciągają się nawzajem - to właśnie jest grawitacja. Kawałek lodu nie ma masy?
Odpisz
Edytowano - 27 grudnia 2015, 18:20
@FullPain: lód to woda tylko w innej postaci. Jeśli uwarzasz że woda i inne ciała płynne nie mają grawitacji to lepiej obejrzyj sobie filmy iss np. jak się myje zęby w kosmosie albo jak się płacze w kosmosie
woda jest dość lekka 1dm3 (czyli np. sześcian o keawędzi 10cm) waży ok 1 kg więc nie ma też dużej grawitacjii
Odpisz
27 grudnia 2015, 15:54
ło ku*wa O_O
Odpisz
15 grudnia 2015, 22:09
Czy to fizycznie możliwe, pacząc na samą planete?!
Chyba FAKE.
Odpisz
15 grudnia 2015, 22:59
@Gal_Anonim: Musiałaby być w ch*j gęsta by przy tym rozmiarze utrzymać grawitacją tak szeroki pierścień. Tak więc fake
Odpisz
26 grudnia 2015, 19:42
@SetAbominae: niekonieczne,nie wiesz przecież z czego się ona składa,
może być to substancja tak gęsta że przy tak małej objętości utrzyma ten pierścień
Odpisz
27 grudnia 2015, 09:45
@SetAbominae:
"Obiekt ten został żartobliwie określony jako „Saturn na sterydach” z racji swojej wielkości (jest znacznie większy od Saturna) i posiadania pierścieni planetarnych. Nie wiadomo jeszcze dokładnie jakiego typu obiekt orbituje wokół 1SWASP J140747 – może być to masywna planeta, brązowy karzeł, a nawet niewielka gwiazda o małej masie." ~Wikipedia
Odpisz
26 grudnia 2015, 20:57
Genialna nazwa, no nie powiem...
Odpisz
Edytowano - 26 grudnia 2015, 22:00
Bo to planeta... A jak mają nazwać? Andrzej?
Odpisz
26 grudnia 2015, 22:02
@jacek1s: Zdzisiek.
Odpisz
26 grudnia 2015, 22:13
@Kivera: Mój tata ma tak na imie ;-;
Odpisz
26 grudnia 2015, 22:27
@jacek1s: ._.
Odpisz
26 grudnia 2015, 21:29
To jego pierścienie
Odpisz
26 grudnia 2015, 19:54
To prawda, bo wazy 0,9 wagi słonca
Odpisz
26 grudnia 2015, 20:01
@patrykj: Taką masę ma jej gwiazda, nie sama planeta.
Odpisz
15 grudnia 2015, 20:24
its ku*wa beautiful
Odpisz
15 grudnia 2015, 18:38
musi muec b. silną grawitację!
Odpisz
15 grudnia 2015, 18:44
@Sebzer: Niekoniecznie. Być może nie ma ciał o większej grawitacji w pobliżu.
Odpisz
15 grudnia 2015, 18:47
@Sebzer: nie może mieć silnej grawitacji bo jest mniejszy od naszego Księżyca
Odpisz
15 grudnia 2015, 19:13
@Reichtangle: Powiedz to gwieździe neutronowej/czarnej dziurze
Odpisz
Edytowano - 15 grudnia 2015, 19:36
@Reichtangle: Może być wiele gęstszy od Księżyca, przez co nawet z mniejszymi rozmiarami jego masa jest większa.
Odpisz
Edytowano - 15 grudnia 2015, 19:49
@Reichtangle: Ale pieprzysz. Jest większy od Jowisza, a gwiazda wokół której krąży jest mniej/więcej naszym Słońcem. Cytat z wiki:
Obiekt ten został żartobliwie określony jako „Saturn na sterydach” z racji swojej wielkości (jest znacznie większy od Saturna) i posiadania pierścieni planetarnych. Nie wiadomo jeszcze dokładnie jakiego typu obiekt orbituje wokół 1SWASP J140747 – może być to masywna planeta, brązowy karzeł, a nawet niewielka gwiazda o małej masie.
I z angielskiej:
...and its most probable mass is approximately 13 to 26 Jupiter masses, but with considerable uncertainty. The ringed body can be ruled out as being a star with mass of over 80 Jupiter masses at greater than 99% confidence. The ring system has an estimated mass similar to that of the Earth. A gap in the ring system at about 61 million km (0.4 AU) from its centre is considered to be indirect evidence of the existence of an exomoon with mass up to 0.8 Earth masses.
Aha i o gwieździe:
1SWASP J140747.93-394542.6 (1SWASP J140747) – podobna do Słońca gwiazda położona w gwiazdozbiorze Centaura w odległości około 420 lat świetlnych od Ziemi.
Odpisz
15 grudnia 2015, 19:39
ciekawe jakby wyglądało jakby ziemia była koło niego
Odpisz