Takie rzeczy poprawiają humor.

@slenderr: Masz rację. Czlowiek nabroil, chcial pomoc, i jakos nie wyszlo.

@diegopl: tak wgo to dopiero teraz zwróciłąm uwagę na tytuł obrazka "takie rzeczy poprawiają humor"

@slenderr: Żeby za 100 lat dzieci sobie nie myślały "Czemu oni zabili wszystkie pandy!"

@slenderr: W sumie jak zwierzęta nie chcą się rozmanażać to po co je do tego zmuszać ? Mówię zginie powstanie nowe i tyle.

@slenderr: natura reguluje się sama, więc podobnie jak ty uważam, że ingerencja człowieka jest niepotrzebna. Powinniśmy jedynie ograniczyć nasz wpływ na środowisko i resztę zostawić naturalnym procesom. Jak słyszę, że np. wilki trzeba odstrzelić bo jest ich za dużo to się łapię za głowę - gatunek którego populacja wynosi 7 miliardów decyduje o tym, że osobników innego gatunku jest za dużo? Kpina.

@arki316: Pomyślałeś może o tym, że jeżeli jest za dużo wilków, to spowodują one zmniejszenie się populacji innych zwierząt w lesie?

@Sauron: jeśli wilki zabiją większość innych gatunków w lesie to zaczną umierać z głodu. mniejsze zwierzęta wrócą i wszystko się wyrówna.

@Sauron: Tak. Kiedy zmniejszy się liczebność pokarmu wilki zaczną zdychać z głodu, w efekcie czego znów zwiększy się populacja mniejszej zwierzyny. Gdyby człowiek w to nie ingerował mechanizm byłby idealny. Trzymał się na długo przedtem nim ludzkość zaczęła swoją ekspansję, potem my zaczęliśmy niszczyć środowisko i odbierać zwierzętom przestrzeń, decydować o tym kto ma prawo żyć a kto nie i teraz mamy bajzel i się skarżymy, że dzik z lasu wychodzi, że wilk na owieczki napada. Zapominamy o tym, że wszystko dąży do tego by mieć w życiu łatwiej, zwierzęta też.

@slenderr: Jeżeli wilki zabiją większość gatunków w lesie, to tych gatunków po prostu nie będzie, czy to dla ciebie lepsze niż to że zabije się kilkadziesiąt wilków aby zwierzęta w lesie nie wymierały?

za 10 lat to dzieci nie będą wiedziały co to,, panda"