Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.
Góra Kościuszki
Serio, kto im to przedłużył na tyle sezonów?
Nowa część zapowiada się dobrze
Trzymanie się tylko jednego gatunku
Majestat
Szanuję ich najmocniej
Zobacz więcej popularnych memów
Komentarze
OdświeżEdytowano - 7 lipca 2017, 09:51
Jestem ciekaw czy ktokolwiek zobaczy mój komentarz od czasu, kiedy go napisałem.
Jak tak, to dajże strzałkę, obojętnie jaką,
chcę zobaczyć jak dużo ludzi zobaczy to klikając 'Losowe' albo jest chorym zwyrolem przeglądającym strony tj 2451 coś
Hejka
Odpisz
18 lipca 2017, 06:45
@spacespiller: Ja widze
Odpisz
31 lipca 2017, 16:17
@spacespiller: widze cie xD
Odpisz
3 kwietnia 2018, 22:34
@spacespiller: pozdro z losowych
Odpisz
26 kwietnia 2018, 16:46
@spacespiller: LOSOWO DAŁAM W DÓŁ! NIE KŁAMIĘ!
Odpisz
27 sierpnia 2018, 19:34
@spacespiller: cze
Odpisz
14 czerwca 2019, 17:02
@Polski322: bążur
Odpisz
18 lipca 2020, 01:26
@spacespiller: losowe, siema
Odpisz
21 sierpnia 2020, 13:57
@spacespiller: również witam
Odpisz
20 stycznia 2021, 17:16
@piotrkacz: Przybywam z 2021, gatunek ludzi został zdziesiątkowany.
Odpisz
20 stycznia 2021, 20:25
@krzysiulka10: ty tutaj?
Odpisz
20 stycznia 2021, 21:07
@sluzak4: Owszem Miki.
Odpisz
26 października 2015, 16:23
słyszałem, że znamy 2% wód na ziemi, ale przecież my nie zanamy nawet 0.00001% kosmosu bo jest nieskończenie wielki, ale gdyby liczyć to w km jakich jest zbadany kosmos a oceany to kosmosu pewnie jest więcej
Odpisz
26 października 2015, 16:38
@ozi12: Umm, słuchaj, powiem ci to tak - nie masz pojęcia, o czym mówisz i to, co napisałeś jest tak złe, że nawet nie warto cię poprawiać.
Odpisz
27 października 2015, 00:53
@shark2199: Może i nie ma ale ma racje że o kosmosie wiemy bardzo mało
- Za dowód może posłużyć to że zdjęcie Plutonu w dobrej jakości zrobiono całkiem niedawno (pewnie pamiętasz te zdjęcia planety z serduszkiem)
- O czarnych dziurach nie wiemy prawie nic (poza tym że są i mają ogromną grawitacje)
- Ciemna materia i ciemna energia również jest zagadką która trapi naukowców badających wszechświat
- Jakiekolwiek informacje mamy tylko na temat widzialnego wszechświata - co jest dalej poza zasięgiem "widzenia" nie mamy pojęcia
- W naszej galaktyce są setki tysięcy nieodkrytych planet - nie ma co mówić o setkach miliardów pozostałych galaktyk o których wiemy że są i z grubsza jaki mają kształt (to drugie dotyczy tych "bliskich drodze mlecznej")
- Generalnie wiemy o tym co jest nas stosunkowo blisko albo jest na tyle wielkie bądź jasne żeby to zaobserwować wiec twierdzenie na tej podstawie że poznaliśmy kosmos jest jak twierdzenie że poznaliśmy głębiny oceaniczne bo wiemy gdzie się znajduje i jaki ma kształt rów mariacki
- Więc Teraz powiem ja - to ty nie masz zielonego pojęcia o czym mówisz a ozi12 ma sporo racji w tym co napisał ignorancie
Odpisz
27 października 2015, 09:02
@kacperperla: Ale kosmos w większości składa się z tych samych rzeczy - gwiazdy, planety, galaktyki - wszystko jest wszędzie takie same. Poza tym, obserwacja odległych gwiazd i galaktyk jest łatwiejsza, niż obserwacja planet w naszym układzie słonecznym.
Odpisz
27 października 2015, 11:51
@shark2199: Głebiny też składają się z tych samych rzeczy woda i jeszcze więcej wody do tego troche soli i jakieś organizmy żywe
- Obserwacja planet układu słonecznego jest łatwiejsza niż obserwacja odległych galaktyk (o których nie wiemy prawie nic) poza tym gdzie były i jak wyglądały kilkadziesiąt (kilkaset) milionów ba nawet miliardy lat temu - Nie wiemy nawet czy gwiazdy które widzisz na niebie wciąż istnieją bo ich obraz dociera z sporym opóźnieniem (Do tego wraz z przebytą drogą ich obraz ulega zniekształceniu) - A o planetach pozasłonecznych wiemy tylko to że są i jesteśmy w stanie odkryć tylko te największe (rozmiarów Jowisza) i to w stosunkowo niewielkiej odległości od układu słonecznego
- Owszem nie zbadaliśmy wszystkich organizmów w głębinach - ale jednocześnie nie poznaliśmy żadnego organizmu pozaziemskiego - A skoro mówisz że w kosmosie wszystko jest takie same to wśród setek miliardów galaktyk w których są miliardy gwiazd wokół których krążą jakieś planety - Co daje nam minimum biliony (w długiej skali - 10^12) planet o których nie wiemy zupełnie nic - choć równie dobrze życie może na nich istnieć dużo dłużej niż na ziemi (bo skoro są takie same to wśród nich muszą być setki milionów podobnych do Ziemi)
-Nawet gdyby między układem słonecznym a Proxima Centauri (gwiazda najbliższa układowi słonecznemu) latał gigantyczny jamnik rozmiarów księżyca - nic byśmy o tym nie wiedzieli bo jamniki nie świecą (chodzi mi o to że nie mamy zielonego pojęcia o obiektach w kosmosie które nie emitują światła - planety odkrywamy dzięki cyklicznym zaburzeniom w jasności gwiazd i ich drganiom wywołanym grawitacją największych planet)
- Więc dalej sobie tyraj że wiemy więcej o kosmosie niż o głębinach
Odpisz
27 października 2015, 15:58
@kacperperla:
- Obraz dalekich gwiazd nie zostaje zniekształcony w próżni - nie ma w niej nic, bo by go mogło zniekształcić.
- Planety możemy już odkrywać wielkości Ziemii.
- Wszystkie obiekty we wszechświecie wydzielają jakieś promieniowanie, jeżeli nie świetlne, to podczerwone, ultrafioletowe czy roentgenowskie.
- Sporą część odkrytych planet można zaobserwować - nie emitują może one światła, ale je odbijają
I co najważniejsze:
- Fakt, że wiemy o tym, jak wszechświat działa, sam w sobie oznacza, że wiemy o wszechświecie bardzo dużo. Co do oceanów nie mamy pojęcia, jakie organizmy mogą w nich żyć, bo nasze teorie ewolucji nie są tak zaawansowane, jak nasz obecny poziom astrofizyki. Co do form życia we wszechświecie - gdybanie o nich ma tyle sensu, co gdybanie o bogu - nie mamy pojęcia, czy istnieją, czy nie, i przez jeszcze setki, jeżeli nie tysiace lat nie będziemy mogli tego sprawdzić.
Odpisz
28 października 2015, 16:22
@shark2199: - Przesunięcie ku czerwieni (wraz z odległością promieniowanie przesuwa się w kierunku dłuższych fal) - Do tego dochodzi zniekształcenie spowodowane zakrzywieniem przestrzeni ("Teoria względności")
- Tak możemy odkrywać planety wielkości Ziemi ale tylko te najbliższe (w porównaniu do oceanu odkrywamy tylko powierzchnie bo wszechświat nie jest tylko trójwymiarowy
- Skąd ta pewność że wszystkie? - jeśli jakieś nie wydziela po prostu go jeszcze nie odkryliśmy bo nie ma ku temu możliwości
- Stary my wiemy jak ocean działa czyli wiemy o nim bardzo dużo - łapiesz aluzje - o głębinach wiemy wszystko poza paroma szczegółami - Sytuacja z wszechświatem jest odwrotna - my tak naprawdę znamy tylko parę szczegółów
Odpisz
14 października 2015, 21:40
No bo wcale nie znamy naszych mórz, no nie?
A w kosmosie to znamy każdy meteoryt, asteroidę i wszystkie planety i gwiazdy.
Odpisz
14 października 2015, 21:42
@Myszkapl: "ej k**fa chciale filozoficznom mysl dac ktora sie pierdyliard razy pokazala i zawsze byla pod niom gownoburza"
Odpisz
14 października 2015, 21:43
@Myszkapl: I dokładnie wiemy wszystko o pozaziemskich formach życia np. azjatach
Odpisz
14 października 2015, 21:45
Odpisz
14 października 2015, 21:45
lub rudzielcach
Odpisz
14 października 2015, 21:47
@Myszkapl: Azjaci. Te mądre mutanty-roboty z kosmosu udające ludzi
Odpisz
14 października 2015, 21:49
To nie do Ciebie. To było Skrzydlosza, nie kumkam, o co mu lata.
Odpisz
14 października 2015, 21:55
@Myszkapl: Na apce trudno ogarnąć do kogo kto pisze, ponieważ Azjaci ją shakowali
Odpisz
14 października 2015, 22:30
@Myszkapl: Chodziło mi o to, że ta myśl obrazka sie już pojawiła w ch*j razy. A to był cytat od autora.
Odpisz
15 października 2015, 06:03
Masz coś do azjatów?
Odpisz
15 października 2015, 06:32
Tylko siekierę i schron na wypadek wybuchu bomby termojądrowej
Odpisz
27 października 2015, 01:59
@Myszkapl: I czarne dziury. Nie zapominaj o czarnych dziurach :v
Odpisz
27 października 2015, 15:59
@Myszkapl: W kosmosie nie ma meteorytów.
Odpisz
27 października 2015, 16:11
@shark2199: Lel, są. Są na Ziemi, Marsie itd.. Czyż planety nie są częścią kosmosu?
Odpisz
27 października 2015, 01:57
No, to zależy jaki wycinek przestrzeni Kosmicznej...
Odpisz
26 października 2015, 15:50
biorą się za Marsa a oceanu dokładnie nie zbadali
Odpisz
14 października 2015, 21:43
Dla mnie dziwniejsze jest to, że technologia potrafi wysłać człowieka w kosmos, ale już nie na samo dno oceanu. To jest dopiero mistrzowskie.
Odpisz
26 października 2015, 13:37
@Szymon123PL: w kosmosie nie ma problemu z zbyt wysokim ciśnieniem wokoło pojazdu które mogło by go zgnieść
Odpisz
26 października 2015, 14:39
@Szymon123PL: co 10 metrów w dól pokonujesz atmosfere rów mariański ma chyba 12km głębokości pomyśl sobie teraz że na dnie pojawia się auto które ciśnienie zamienia w mały metalowy krążek wielkości 20 gr a teraz pomyśl co dzieje się z człowiekiem żadna technologia nie jest w stanie sprawdzić tego dna
Odpisz
26 października 2015, 15:47
@dydol98: Ciii... :V Ciśnienie nie istnieje. To bujda wciskana przez rządu USA :v.
Odpisz
26 października 2015, 16:32
@dydol98: niecałe 11 km...ale reszta się zgadza
Odpisz
26 października 2015, 14:03
ale jak będzie apokalipsa to kogo będzie obchodzić ocean, trzeba będzie się ewakuować na inną planetę.
Odpisz
26 października 2015, 13:36
po prostu ONI nie chcą żebyśmy wiedzieli
Odpisz
14 października 2015, 22:01
Bo w na dnie mórz i oceanów dzieją się złe rzeczy. Graliścię w grę pt. "SOMA"?
Odpisz
15 października 2015, 08:38
@AyuS_666: Na dnie oceanu spoczywa Cthulhu.
Odpisz
15 października 2015, 15:31
@AyuS_666: Od kiedy swoją wiedzę opieramy na grze komputerowej?
Odpisz
16 października 2015, 14:53
@Maks2603: Wysokie ciśnienie nie pozwala, żeby było tam cokolwiek dobrego. Poza tym widać, że czai się tam zło, wystarczy spojrzeć na ryby, które tam żyją.
Odpisz
16 października 2015, 14:55
@AyuS_666: Może one mają dobre serduszka, ale są po prostu brzydkie?
Odpisz
16 października 2015, 14:57
@Maks2603: Może i masz rację...
Odpisz
26 października 2015, 13:13
@AyuS_666: Może i są złe, ale nie dla człowieka
Odpisz
14 października 2015, 23:08
Tak ale przestrzeń kosmiczna jest w większości pusta.
Odpisz
14 października 2015, 22:34
a ja się znam...
chyba... ;-;
Odpisz
14 października 2015, 21:56
No ej no! Znamy lepiej nasze głębiny nijeżeli wnętrze Jowisza!
Odpisz
14 października 2015, 21:55
Tak bywa a co z lasami amazońskimi i nieznanymi gatunkami.
Odpisz
14 października 2015, 21:44
Po co mamy odkrywać nowe rybki ? Na ziemi kończą się zasoby.
Odpisz