@world_ball: Nie, po prostu wydawanie milionów na Afrykę jest bez sensu bo popatrz nawet teraz, Afrykę Ameryka wspiera od dłuższego czasu i nawet nie sama Ameryka, cała Europa i zmieniło się coś? Nie... Więc to jest nieopłacalne. Dawanie ryby zamiast wędki jest jak ucięcie rąk i karmienie przez drugą osobę.
@jacek1s: święta racja. Pięniądze może i są ale nigdy ich nie wystarczy, przecież takich dzieci są tysiące. Trzeba by było przeznaczyć wszystke nasze dobytki na ludzi z afryki i ich edukacje, ale wtedy co z nami?
@world_ball: Nie chodzi o to, że nam będzie gorzej tylko o to, że nawet jakbyś dał tyle ile jest wystarczająco dla Afryki to oni to wszystko przepie**olą i będą chcieć więcej.
@world_ball: W ogóle to dlaczego byśmy mieli ich wspierać? Najpierw się namnożyli jak króliki, a potem się dziwią że problemy z wyżywieniem.
Czemu my mamy im pomagać, jaki mamy w tym interes?
@jacek1s: Oczywiście. Żyje w biedzie, brudzie, smrodzie i chorobach z dala od cywilizacji, ale przede wszystkim jest murzynem i dlatego jest zbyt tępy, by załatwić sobie edukację. Żal mi ciebie, Jacuś.
To mnie zawsze fascynowało i przerażało w tłumach. Jest tam tyle ludzi, każdy mógłby zmienić świat, wynaleźć lek na raka, zmienić bieg historii, każdy z ludzi w tłumie mógłby zostać bohaterem. Ale każdy z nich ma predyspozycje do zostania drugim Hitlerem, każdy mógłby zabijać i niszczyć bez żadnego opamiętania gdyby tylko chciał. Ludzi jest tak wiele, a każdy jeden mógłby zmienić świat, na złą lub dobrą stronę.
Ja wyznaję teorię że lekwrstwo na raka zostało już wynalezione ale naukowcy nje podzielili się nim ponieważ wolą zarabiać na pseudo "leczeniu" chorych.
oj tu bym nie przesadzał xD
Z tym azbestem na dachach było podobnie. Najpierw były śmiechy hihy, że paranoicy sobie coś ubzdurali, a później wielka akcja, bo rakogenne. \
@shizofrenik: Przeczytaj mojego posta jeszcze raz.
"A Jobs nie dostał tego magicznego leku bo co? Za biedny był, by sobie załatwić ciche leczenie? Za słabe miał "plecy"? "
Bo wiesz, on umarł na raka. I w tym punkcie twoja durna teoria jest dziurawa.
@shizofrenik: bogaty człowiek:
daje prace
rozwija przemysł
płaci innym pensje
jest wykształcony i inteligentny
szarak:
jest niewykształcony
nie ma pracy
jest głupi
zamiast pracować to ciągnie socjal i narzeka że przydziałowe jedzenie jest za słone XD
atakuje imigrantów "BO POLSKA ZAWSZE BIAŁA TYLKO NAM PRACĘ KRADNIECIE"
atakuje też innych
często wyżywa się na drzewach bo mają czerwone liście bo czerwone złe
Zabijesz mnie za to, ale tak: 1 bogacz jest ważniejszy od miliona idiotów.
Faktycznie niedoczytałem. Myślę że skoro ukrywali przed każdym to przed każdym i nie ma wyjątków. + byłoby to trochę dziwne gdyby nagle wyzdrowiał. Zresztą o co ty się kłócisz? Ja tylko przedstawiłem moje poglądy na ten temat.
@Hellraiser: Nie wiem dlaczego miałbym cię za to zabić. Mamy inne pojęcie szaraka. Dla mnie jest on typowym człowiekiem który rodzi się pracuje i umiera.
@Hellraiser: A czy ja kiedykolwiek pokazałem że należę do tych którzy nie przyjmują poglądów innych? (Właśnie pokazałeś że wrzucasz wszystkich do jednego wora.)
@shizofrenik: Powiem tak dzisiejsza tecnologia bez problemowo wynalazla by lekarstwo ale przeludnienie to spory problem już na ziemi jest za dużo ludzi.
Jeśli chodzi o Jobs'a, jego zamożność i lekarstwo to ja uważam tak:
lekarstwa na lżejsze odmiany już istnieją i są dopracowywane
lekarstwa na cięższe odmiany zostały wynalezione, lecz przymysłowcy i producenci leków wykupili je i zniszczyli, bądź zabili wynalazców.
Z tego powodu nawet Jobs nie mógłby sobie pozwolić na ich wykupienie.
Poza tym pomyślmy. Gdyby nawet tylko jem na to pozwolili, to ludzie by się dopytywali, zaczęłyby się nawet rewolucje.
"Rak" to nie jest jedna choroba, stworzenie "lekarstwa na raka" jest tak samo możliwe jak stworzenie antidotum na wszystkie trucizny, czyli niemożliwe.
Lekarstwo na raka NIGDY nie zostanie wyjawione bo to nie w interesie firm farmakologicznych, większy zysk jest z leczenie nowotworów niż by był z ich zapobiegania
Boże jak bardzo śmieszne komentarze. Lekarstwo na raka nigdy nie powstanie nie z uwagi jakichś chęci zarobku na "leczeniu" ludzi, a zwyczajnie na tym iż każda odmiana raka jest inna, zwłaszcza iż tworzy się on ze zniszczonych komórek ludzkich.
ale musi wiedzieć na czym polega ta choroba i jakie przeciwciała trzeba zastosować, żeby zniszczyć raka (człowiek bez żadnej edukacji tego nie wie) nie ma receptury w głowie
@Myszkapl: lekarstwo na raka to trucizna, rak to po prostu zmutowane ludzkie komórki lekarstwo nie rozróżnia raka od zdrowych komórek ale jest jedna szansa
można zapobiegać rakowi naprawiając kod genetyczny ale znowu kościół i połowa populacji ziemi miała by o to ból dupy o ile dalej było by ryzyko dostania raka to były by mniejsze i zawsze część chorób znika takich jak alzheimer albo zespół downa
problemem jest to że w tej chwili kuracje genetyczne to coś czego jeszcze nie potrafimy, co prawda były takie zabiegi by wyleczyć takie choroby jak zespół downa ale większość osób od takich zabiegów umierała albo dostawała raka mało kto przeżył taką operację
@bylejakbylegdzie: Jak mówisz o tym "naprawianiu kodu", to może po prostu pozwólmy chorym umrzeć. Wtedy wadliwe geny, które umożliwiają/powodują raka wymrą. [To oczywiście sarkazm]
@Angela336: Chyba chodziło o to że jedynym człowiekiem który w przyszłości mógłby wymyślić to lekarstwo może być ktoś kogo nie stać na edukację. Więc nie będzie lekarstwa.
Komentarze
Odśwież7 grudnia 2016, 20:17
Tak! Na pewno jest w umyśle afrykańskiego dzieciaka, które nawet nie wie co to RAK!
Odpisz
21 sierpnia 2015, 23:10
Mówi się trudno.
Odpisz
20 sierpnia 2015, 21:13
A co jeśli jest na tyle tępy, że nawet nie potrafi załatwić sobie edukacji?
Odpisz
20 sierpnia 2015, 21:35
@jacek1s: Z serii: Jacuś rasista.
Odpisz
20 sierpnia 2015, 21:40
@UkradliMiNick: Nie jestem rasistą, po prostu edukowanie murzynów nie jest opłacalne...
Odpisz
Edytowano - 21 sierpnia 2015, 00:18
@jacek1s: Dobrze gada, polać mu.
W myśl zasady, że ktoś kto nie potrafi o siebie zadbać nie może być geniuszem.
Odpisz
21 sierpnia 2015, 00:32
@chupacabra001: :O polewasz mi? ;-; najszczęśliwszy dzień mojego życia (a właściwie noc)
Odpisz
21 sierpnia 2015, 09:42
@jacek1s: bo co!? bo jestem... czarny? ;-;
Odpisz
21 sierpnia 2015, 09:44
@world_ball: Nie, po prostu wydawanie milionów na Afrykę jest bez sensu bo popatrz nawet teraz, Afrykę Ameryka wspiera od dłuższego czasu i nawet nie sama Ameryka, cała Europa i zmieniło się coś? Nie... Więc to jest nieopłacalne. Dawanie ryby zamiast wędki jest jak ucięcie rąk i karmienie przez drugą osobę.
Odpisz
21 sierpnia 2015, 09:49
@jacek1s: święta racja. Pięniądze może i są ale nigdy ich nie wystarczy, przecież takich dzieci są tysiące. Trzeba by było przeznaczyć wszystke nasze dobytki na ludzi z afryki i ich edukacje, ale wtedy co z nami?
Odpisz
21 sierpnia 2015, 09:56
@world_ball: Nie chodzi o to, że nam będzie gorzej tylko o to, że nawet jakbyś dał tyle ile jest wystarczająco dla Afryki to oni to wszystko przepie**olą i będą chcieć więcej.
Odpisz
21 sierpnia 2015, 10:02
@jacek1s: może przepierdzielić nie przepierdzielą ale i tak nigdy hajsu nie wystarczy, tak jak u nas.
Odpisz
Edytowano - 21 sierpnia 2015, 13:28
@world_ball: W ogóle to dlaczego byśmy mieli ich wspierać? Najpierw się namnożyli jak króliki, a potem się dziwią że problemy z wyżywieniem.
Czemu my mamy im pomagać, jaki mamy w tym interes?
Odpisz
21 sierpnia 2015, 16:57
@jacek1s: Oczywiście. Żyje w biedzie, brudzie, smrodzie i chorobach z dala od cywilizacji, ale przede wszystkim jest murzynem i dlatego jest zbyt tępy, by załatwić sobie edukację. Żal mi ciebie, Jacuś.
Odpisz
21 sierpnia 2015, 17:31
@darcus: Zal to jest MI Tobie podobnych, nigdzie nie obraziłem żadnego murzyna w moim zdaniu...
Odpisz
21 sierpnia 2015, 17:33
@jacek1s: A kto mówił, że obraziłeś? :)
Odpisz
21 sierpnia 2015, 21:49
@chupacabra001: dokładnie.
Odpisz
10 czerwca 2019, 15:34
@jacek1s: nie wiem
Odpisz
21 sierpnia 2015, 13:01
To mnie zawsze fascynowało i przerażało w tłumach. Jest tam tyle ludzi, każdy mógłby zmienić świat, wynaleźć lek na raka, zmienić bieg historii, każdy z ludzi w tłumie mógłby zostać bohaterem. Ale każdy z nich ma predyspozycje do zostania drugim Hitlerem, każdy mógłby zabijać i niszczyć bez żadnego opamiętania gdyby tylko chciał. Ludzi jest tak wiele, a każdy jeden mógłby zmienić świat, na złą lub dobrą stronę.
Odpisz
20 sierpnia 2015, 21:16
Ja wyznaję teorię że lekwrstwo na raka zostało już wynalezione ale naukowcy nje podzielili się nim ponieważ wolą zarabiać na pseudo "leczeniu" chorych.
Odpisz
20 sierpnia 2015, 21:26
@shizofrenik: każda trucizna wyleczy raka bo rak to zwykłe ludzkie komórki które wadliwie coś zaczęły produkować i rozrastać
Odpisz
20 sierpnia 2015, 21:35
@shizofrenik: A Jobs nie dostał tego magicznego leku bo co? Za biedny był, by sobie załatwić ciche leczenie? Za słabe miał "plecy"?
Błagam cię.
Odpisz
20 sierpnia 2015, 21:38
teorie spiskowe pisane przez ludzi piszących (masło maślane swoją droga) 'nje'' są nic nie warte.
Odpisz
20 sierpnia 2015, 21:39
@Hellraiser: "teorie spiskowe (...) są nic nie warte."
To już wystarczy, panie kolego xD
Odpisz
20 sierpnia 2015, 21:40
oj tu bym nie przesadzał xD
Z tym azbestem na dachach było podobnie. Najpierw były śmiechy hihy, że paranoicy sobie coś ubzdurali, a później wielka akcja, bo rakogenne. \
ale oni nie pisali 'nje'
Odpisz
20 sierpnia 2015, 21:41
@Hellraiser: I nie byli utopijnymi anarchistami x'D
Odpisz
Edytowano - 20 sierpnia 2015, 21:43
@Hellraiser: Tablet mi podmienia i z j jak za nisko kliknę. Sorry.
Odpisz
20 sierpnia 2015, 21:45
1 bogaty człowiek to wciąż mniej niż miliony szaraków.
Odpisz
20 sierpnia 2015, 21:56
@shizofrenik: Przeczytaj mojego posta jeszcze raz.
"A Jobs nie dostał tego magicznego leku bo co? Za biedny był, by sobie załatwić ciche leczenie? Za słabe miał "plecy"? "
Bo wiesz, on umarł na raka. I w tym punkcie twoja durna teoria jest dziurawa.
Odpisz
Edytowano - 20 sierpnia 2015, 22:05
@shizofrenik: bogaty człowiek:
daje prace
rozwija przemysł
płaci innym pensje
jest wykształcony i inteligentny
szarak:
jest niewykształcony
nie ma pracy
jest głupi
zamiast pracować to ciągnie socjal i narzeka że przydziałowe jedzenie jest za słone XD
atakuje imigrantów "BO POLSKA ZAWSZE BIAŁA TYLKO NAM PRACĘ KRADNIECIE"
atakuje też innych
często wyżywa się na drzewach bo mają czerwone liście bo czerwone złe
Zabijesz mnie za to, ale tak: 1 bogacz jest ważniejszy od miliona idiotów.
Odpisz
20 sierpnia 2015, 22:12
Faktycznie niedoczytałem. Myślę że skoro ukrywali przed każdym to przed każdym i nie ma wyjątków. + byłoby to trochę dziwne gdyby nagle wyzdrowiał. Zresztą o co ty się kłócisz? Ja tylko przedstawiłem moje poglądy na ten temat.
Odpisz
20 sierpnia 2015, 22:15
@Hellraiser: Nie wiem dlaczego miałbym cię za to zabić. Mamy inne pojęcie szaraka. Dla mnie jest on typowym człowiekiem który rodzi się pracuje i umiera.
Odpisz
20 sierpnia 2015, 22:19
@shizofrenik: Bo większość skrajnych x(i prawaków, i lewaków) zabija każdego, co ma inne zdanie.
Odpisz
20 sierpnia 2015, 22:26
@shizofrenik: A to nie tak że jest tyle rodzajów raka że naukowcy mają lekarstwo tylko na poszczególne części ciała ?
Odpisz
20 sierpnia 2015, 22:33
@panther500: na żadne nie mają, jest tylko (nieskuteczna) chemioterapia.
Odpisz
Edytowano - 20 sierpnia 2015, 22:33
@Hellraiser: A czy ja kiedykolwiek pokazałem że należę do tych którzy nie przyjmują poglądów innych? (Właśnie pokazałeś że wrzucasz wszystkich do jednego wora.)
Odpisz
20 sierpnia 2015, 22:34
@panther500: Nie wiem. Nie jestem doktorem.
Odpisz
20 sierpnia 2015, 22:36
@shizofrenik:
>anarchizm
Odpisz
20 sierpnia 2015, 22:43
@shizofrenik: A nie sądzisz że ono istnieje ale naukowcy nie chca przeludnienia na ziemi ?
Odpisz
20 sierpnia 2015, 22:54
@Hellraiser: Co z anarchizmem?
Odpisz
20 sierpnia 2015, 22:55
@xAzumiKx: Być może...
Odpisz
20 sierpnia 2015, 23:18
@Hellraiser: aaaa to było tak że mówili że bez sensu bo na każdy rodzaj inny zestaw leków.
Odpisz
21 sierpnia 2015, 09:41
@shizofrenik: Powiem tak dzisiejsza tecnologia bez problemowo wynalazla by lekarstwo ale przeludnienie to spory problem już na ziemi jest za dużo ludzi.
Odpisz
21 sierpnia 2015, 10:15
@shizofrenik: Może kiedyś przepis na to lekarstwo się wyda np. kiedy jeden z naukowców zachoruje na raka ?
Odpisz
21 sierpnia 2015, 10:16
@matylda100404: Zobaczymy. Równie dobrze ta teoria może być błędna.
Odpisz
21 sierpnia 2015, 11:10
Jeśli chodzi o Jobs'a, jego zamożność i lekarstwo to ja uważam tak:
lekarstwa na lżejsze odmiany już istnieją i są dopracowywane
lekarstwa na cięższe odmiany zostały wynalezione, lecz przymysłowcy i producenci leków wykupili je i zniszczyli, bądź zabili wynalazców.
Z tego powodu nawet Jobs nie mógłby sobie pozwolić na ich wykupienie.
Poza tym pomyślmy. Gdyby nawet tylko jem na to pozwolili, to ludzie by się dopytywali, zaczęłyby się nawet rewolucje.
Odpisz
20 sierpnia 2015, 22:49
"Rak" to nie jest jedna choroba, stworzenie "lekarstwa na raka" jest tak samo możliwe jak stworzenie antidotum na wszystkie trucizny, czyli niemożliwe.
Odpisz
21 sierpnia 2015, 10:44
@Sauron: Ewentualnie można tworzyć na wszystkie odmiany po kolei, np. na mięsaka, a następnym razem na białaczkę.
Odpisz
21 sierpnia 2015, 10:41
To trzeba rozłupać mu czaszkę. Hue hue hue.
(czarny humor)
Odpisz
21 sierpnia 2015, 10:00
mówi się won lewaku
Odpisz
21 sierpnia 2015, 09:17
A co jeśli nie?
Odpisz
21 sierpnia 2015, 09:01
zbiórka! ja daję 15 euro na edukację, a wy ile?
Odpisz
21 sierpnia 2015, 08:56
Lekarstwo na raka NIGDY nie zostanie wyjawione bo to nie w interesie firm farmakologicznych, większy zysk jest z leczenie nowotworów niż by był z ich zapobiegania
Odpisz
21 sierpnia 2015, 07:37
a co jeśli lekarstwo na raka zostało wynalezione już dawno ale przemysł farmaceutyczny go nie wprowadza bo przestali by zarabiać?
Odpisz
20 sierpnia 2015, 23:19
Boże jak bardzo śmieszne komentarze. Lekarstwo na raka nigdy nie powstanie nie z uwagi jakichś chęci zarobku na "leczeniu" ludzi, a zwyczajnie na tym iż każda odmiana raka jest inna, zwłaszcza iż tworzy się on ze zniszczonych komórek ludzkich.
Odpisz
20 sierpnia 2015, 23:26
@FD_God: Nie zniszczonych tylko zmutowanych
Odpisz
20 sierpnia 2015, 10:24
ale musi wiedzieć na czym polega ta choroba i jakie przeciwciała trzeba zastosować, żeby zniszczyć raka (człowiek bez żadnej edukacji tego nie wie) nie ma receptury w głowie
Odpisz
20 sierpnia 2015, 10:42
@Angela336: Chyba, że rozwiązanie jest tak proste, że naukowcy go nie widzą.
Odpisz
Edytowano - 20 sierpnia 2015, 11:01
@Myszkapl: lekarstwo na raka to trucizna, rak to po prostu zmutowane ludzkie komórki lekarstwo nie rozróżnia raka od zdrowych komórek ale jest jedna szansa
można zapobiegać rakowi naprawiając kod genetyczny ale znowu kościół i połowa populacji ziemi miała by o to ból dupy o ile dalej było by ryzyko dostania raka to były by mniejsze i zawsze część chorób znika takich jak alzheimer albo zespół downa
problemem jest to że w tej chwili kuracje genetyczne to coś czego jeszcze nie potrafimy, co prawda były takie zabiegi by wyleczyć takie choroby jak zespół downa ale większość osób od takich zabiegów umierała albo dostawała raka mało kto przeżył taką operację
Odpisz
20 sierpnia 2015, 11:21
@bylejakbylegdzie: Jak mówisz o tym "naprawianiu kodu", to może po prostu pozwólmy chorym umrzeć. Wtedy wadliwe geny, które umożliwiają/powodują raka wymrą. [To oczywiście sarkazm]
Odpisz
20 sierpnia 2015, 15:54
@Myszkapl: tyle że znowu wadliwe geny mogą nie dominujące ktoś może być zdrowy inny chory a inny znowu nosicielem
Odpisz
20 sierpnia 2015, 18:16
@bylejakbylegdzie: To zrobić wszystkim badania dna i stwierdzić, czyje potomstwo będzie mogło mieć raka i zakazać tym ludziom mieć dzieci.
Odpisz
20 sierpnia 2015, 20:49
@Myszkapl: ta gówno by to dało, zobacz na hiv nawet w polsce było kilka osób które CELOWO zarażały innych
Odpisz
20 sierpnia 2015, 21:21
@Angela336: Chyba chodziło o to że jedynym człowiekiem który w przyszłości mógłby wymyślić to lekarstwo może być ktoś kogo nie stać na edukację. Więc nie będzie lekarstwa.
Odpisz
20 sierpnia 2015, 22:02
@Angela336: Ale może być na tyle "mądry" że w przyszłości po wyedukowaniu może znaleść lekarstwo na raka. Wystarczy by poszedł "odpowiednią ścieżką".
Odpisz
20 sierpnia 2015, 22:15
@Fina258: też jest taka opcja
Odpisz
20 sierpnia 2015, 21:51
Jeśli się tam kryje to wytnijmy mu je z czaszki.
Odpisz