@Green_Arrow: Późno odpowiadam, ale <tutaj dopisz co chcesz> .
Wojna nie jest najgorsza. Gdyby nie kościół i palenie na stosie wszystkich co się nie zgadzali z jego teoriami, to zapewne byśmy dzisiaj podbijali kosmos. A tak to 1000 lat poszło się je**ć.
Chodziło oto, że indianie nie potrzebowali niczego więcej. Musieli mieć dom, który mogliby łatwo przenosić, żeby chodzić tam gdzie stada zwierząt i nie musieć się wracać.
Ciekawostka: Indianie byli najbardziej pokojowymi ludźmi na świecie. Nie wymyślili, żadnej broni do zabicia innego człowieka, tylko do polowania zwierząt.
Poświęcanie ludzi bożkom jest gorsze od masowego ich wybijania(wojny, itp.)?
Poza tym indianie nic takiego nie robili. Bardzo dbali o ludzi. Przykładem może być to, że u nich pojedynek wyglądał w ten sposób, że dwie osoby dostawały po kijku i jeden sznurek, który razem trzymali(jeśli ktoś puścił to przegrywał). Walka polegała na tym kto przeciwnika pierwszy dotknie od pasa w dół. Dotknięcie wyżej to była przegrana tego kto to zrobił. W Europie natomiast ludzie potrafili siebie nawet zabić w takim pojedynku.
Ciekawostka: Indianie nie mieli u siebie demokracji. Nie było u nich żadnego wodza. Pióra w pióropuszu otrzymywali za pokonanie jakiegoś przeciwnika w walce(pokonaniu, nie zabiciu. Za zabicie zabierano im pióro z pióropusza). Więc dosyć częste stwierdzenie, że u indian był wódz, jest zupełnie nieprawdziwe.
1. Indianie składali ofiary bogom.
2. Toczyły się prawie nieustanne walki plemienne.
3. Nie wiem w jaki sposób Indianie zostawali wodzami, ale im więcej piór tym większa pozycja w plemieniu.
@randalf28: Im więcej piór tym większe poważanie/pozycja w plemieniu, bo to równało się liczbie pokonanych przeciwników. Mówiłem, że wodzów nie było. Co do walki plemion, to tak zdarzały się, ale na pewno nie były tak brutalne jak wtedy walki w Europie.
Kolejna ciekawostka: Indian zamknięto w rezerwatach położonych na jednych z najgorszych części Ameryki. Po czym się okazało, że tam są największe pokłady ropy naftowej :E
1. Właśnie to napisałem xD
2. Czy ja wiem czy mniej brutalne (lepiej dostać kulą w łeb niż mieć roztrzaskany młotkiem)....
3. Aktualnie dzięki tej ropie regiony są bogate a spora część Indian prowadzi swoje kasyna itp.
Taaaa... Gdyby nie średniowiecze i Kościół(jako instytucja) Dzisiaj może nawet już robilibyśmy loty kosmiczne w inne układy gwiezdne. Ale wszystko, co osiągnięto w Starożytności zostało zrujnowane i zacofane przez następną epokę ;/
Porównywanie przeszłości nie jest zbyt trafne, "my byliśmy kiedyś lepsi niż wy teraz" - wiecie co to pokazuje? Że dany kraj potrafi żyć tylko przeszłością i musi się dowartościować poprzez takie porównania. Nie żebym USA lubiła ale taka true.
Zaloguj się
Komentarze
Odśwież12 września 2015, 16:58
Gdyby inwestowano w naukę, a nie w tą pieprzoną wojnę, dziś cały świat byłby bardzo rozwiniętą cywilizacją.
Odpisz
14 września 2015, 16:30
@Green_Arrow: Późno odpowiadam, ale <tutaj dopisz co chcesz> .
Wojna nie jest najgorsza. Gdyby nie kościół i palenie na stosie wszystkich co się nie zgadzali z jego teoriami, to zapewne byśmy dzisiaj podbijali kosmos. A tak to 1000 lat poszło się je**ć.
Odpisz
14 września 2015, 18:44
Racja. Należy zauważyć też problem wrogości pomiędzy ludźmi. Pomyśl, co moglibyśmy osiągnąć, gdyby ludzie żyli całkowicie pokojowo!
Odpisz
12 lutego 2018, 23:17
mcjulcz po odpowiedzeniu na komentarz sprzed 2 dni: "sorry że tak późno"
ja po odpowiedzeniu na komentarz sprzed 2 lat: <nic>
Odpisz
7 stycznia 2021, 15:17
@Grzechoooo: ja w odpowiedzi 6 lat po tym jak ten komentarz został napisany: ez
Odpisz
19 sierpnia 2015, 20:29
Chodziło oto, że indianie nie potrzebowali niczego więcej. Musieli mieć dom, który mogliby łatwo przenosić, żeby chodzić tam gdzie stada zwierząt i nie musieć się wracać.
Ciekawostka: Indianie byli najbardziej pokojowymi ludźmi na świecie. Nie wymyślili, żadnej broni do zabicia innego człowieka, tylko do polowania zwierząt.
Odpisz
19 sierpnia 2015, 21:38
Ale za to poświęcali ludzi bożkom.
To chyba gorsze :v
Odpisz
Edytowano - 19 sierpnia 2015, 21:53
Poświęcanie ludzi bożkom jest gorsze od masowego ich wybijania(wojny, itp.)?
Poza tym indianie nic takiego nie robili. Bardzo dbali o ludzi. Przykładem może być to, że u nich pojedynek wyglądał w ten sposób, że dwie osoby dostawały po kijku i jeden sznurek, który razem trzymali(jeśli ktoś puścił to przegrywał). Walka polegała na tym kto przeciwnika pierwszy dotknie od pasa w dół. Dotknięcie wyżej to była przegrana tego kto to zrobił. W Europie natomiast ludzie potrafili siebie nawet zabić w takim pojedynku.
Ciekawostka: Indianie nie mieli u siebie demokracji. Nie było u nich żadnego wodza. Pióra w pióropuszu otrzymywali za pokonanie jakiegoś przeciwnika w walce(pokonaniu, nie zabiciu. Za zabicie zabierano im pióro z pióropusza). Więc dosyć częste stwierdzenie, że u indian był wódz, jest zupełnie nieprawdziwe.
Odpisz
12 września 2015, 15:04
Z tymi ofiarami to indianie to też np. Aztekowie i Majowie.
Odpisz
12 września 2015, 15:13
1. Indianie składali ofiary bogom.
2. Toczyły się prawie nieustanne walki plemienne.
3. Nie wiem w jaki sposób Indianie zostawali wodzami, ale im więcej piór tym większa pozycja w plemieniu.
Odpisz
Edytowano - 12 września 2015, 16:14
@randalf28: Im więcej piór tym większe poważanie/pozycja w plemieniu, bo to równało się liczbie pokonanych przeciwników. Mówiłem, że wodzów nie było. Co do walki plemion, to tak zdarzały się, ale na pewno nie były tak brutalne jak wtedy walki w Europie.
Kolejna ciekawostka: Indian zamknięto w rezerwatach położonych na jednych z najgorszych części Ameryki. Po czym się okazało, że tam są największe pokłady ropy naftowej :E
Odpisz
12 września 2015, 16:50
większe poważanie to i słowa tej osoby są więcej warte czyli można go uznać w naszym rozumowaniu za wodza tylko że jest bardziej na równi z resztą
Odpisz
12 września 2015, 16:51
@randalf28: to cywilizacje ameryki środkowej składali krwawe ofiary, indianie ćpali z szamanem i tańcowali
Odpisz
12 września 2015, 17:12
Odpisz
12 września 2015, 19:49
@randalf28: nje.
Odpisz
12 września 2015, 22:10
@Hatapon: Te, sztandarowiec, wiesz, że hatapon to moja nazwa na Google?
Odpisz
14 września 2015, 19:23
1. Właśnie to napisałem xD
2. Czy ja wiem czy mniej brutalne (lepiej dostać kulą w łeb niż mieć roztrzaskany młotkiem)....
3. Aktualnie dzięki tej ropie regiony są bogate a spora część Indian prowadzi swoje kasyna itp.
Odpisz
14 września 2015, 19:24
@bylejakbylegdzie: Indianami są wszyscy rdzenni mieszkańcy obu Ameryk(nawet Eskimosi).....
Odpisz
13 września 2015, 09:54
Starożytność to nudy a za to USA Wykazali się sprytem i walecznoscią w wojnie o niepodległość. A tak w ogóle gdyby nie USA Byliby do dziś NAZIŚCI.
Odpisz
19 sierpnia 2015, 19:00
Gdyby nie Europejczycy to USA nadal by tak wyglądało.
Odpisz
12 września 2015, 19:51
@Maks2603: I może dobrze.
Odpisz
12 września 2015, 19:52
@Janusz_Przewodnik: A czy ja piszę, że źle?
Odpisz
12 września 2015, 20:00
@Maks2603: Tak to zrozumiałem, wybacz
(*n*)
_/\\
//_
Odpisz
12 września 2015, 20:07
@Janusz_Przewodnik: Daję Ci laskę, znaczy łaskę.
Odpisz
Edytowano - 12 września 2015, 22:37
@Maks2603: (*v*)
/||\__(*u*)
| || //\
/\...... ||/\
Odpisz
12 września 2015, 22:40
@Janusz_Przewodnik: lol, miałeś mnie pocieszać a nie :v...
Odpisz
12 września 2015, 15:28
Taaaa... Gdyby nie średniowiecze i Kościół(jako instytucja) Dzisiaj może nawet już robilibyśmy loty kosmiczne w inne układy gwiezdne. Ale wszystko, co osiągnięto w Starożytności zostało zrujnowane i zacofane przez następną epokę ;/
Odpisz
12 września 2015, 15:56
@Kijaszek123: Nie dość, że odrzucili tak podstawowe odkrycia starożytności, to jeszcze trwali w tej ciemnocie ponad 1000 lat ;)
Odpisz
12 września 2015, 16:52
@Kijaszek123: co do mądrości starożytnych to na szczęście islamiści zachowali dla nas mądrości starożytnych
szkoda że teraz oni weszli do ciemnoty popełniając ten sam błąd co my
Odpisz
12 września 2015, 16:51
Wolałem Europe 2000 lat temu. Ludzie byli mądrzejsi, ładniejsze budowle powstawały.
Odpisz
12 września 2015, 16:29
Hm to teraz zrobic kolejny obrazek Europa i USA teraz
Odpisz
12 września 2015, 15:54
But today...
Odpisz
12 września 2015, 15:48
o co chodzi
Odpisz
12 września 2015, 15:30
Ktoś mógłby po tych zdjęciach wywnioskować, że USA rozwijało się znacznie szybciej niż Europa, tylko zaczęło się rozwijać później, ale... :v
Odpisz
20 sierpnia 2015, 02:35
Afryka tak dzisiaj o poranku
Odpisz
19 sierpnia 2015, 20:38
Porównywanie przeszłości nie jest zbyt trafne, "my byliśmy kiedyś lepsi niż wy teraz" - wiecie co to pokazuje? Że dany kraj potrafi żyć tylko przeszłością i musi się dowartościować poprzez takie porównania. Nie żebym USA lubiła ale taka true.
Odpisz
19 sierpnia 2015, 15:57
Tak samo jak z Afryką i Australią? (Afryką w części no bo wiecie Egipt i inne takie)
Odpisz
19 sierpnia 2015, 23:54
@Rander: Ekhem? Nie zgadzacie się ze mną? To jak w takim razie wyglądało południe afryki i australia 500 lat temu?
Odpisz
12 września 2015, 20:13
@Rander: Australię odkryto mniej niż 500 lat temu, do tego czasu pozostawała w pełnej izolacji od reszty świata.
Odpisz
12 września 2015, 20:56
@amekninja555: Tak samo jak USA*?
*Tereny USA, bo takowe wtedy nie istniało.
Odpisz
19 sierpnia 2015, 15:49
True story.
Odpisz