Chyba już to kiedyś pisałem, ale napiszę jeszcze raz.
Nie toleruję pedałów, transwestytów (tak to się pisze?) i innych wybryków natury.
Jak muszą, to niech już se tam żyją razem, ale według mnie, nie powinni mieć prawa do głosowania, zawierania gejowskich małżeństw, adopcji i tym podobnych.
Brzydzę się ich i tych cebulaków, którzy nazwą mnię homofobem i powiedzą, że te gówna są normalne.
@TheVixo: Dlaczego nie powinni mieć prawa do głosowania? Nikt nie mówi, że to jest normalne, ale jest wiele rzeczy, które nie są normalne, a są tolerowane w społeczeństwie. Jak na przykład leworęczność. Czy oni też nie powinni mieć praw i powinni być na siłę leczeni jak dawniej?
Są to ludzie chorzy psychicznie. I teraz wyobraź sobie, że dzięki ich głosom może wejdzie jakieś durne prawo. Chciałbyś np. , żeby nauczycielem twojego dziecka był pedał, ubrany na różowo, chodzący jak baba, mówiący cienkim głosem, zachowującym się jak idiota, trzymający dildo pedał? Nie? To jesteś homofobem, uuu...
Widziałem na żywo wiele pedałów, i uwierz mi, oni nie są normalni.
Ja wszystko rozumiem, ale adopcja w ich przypadku powinna być zakazana. Tacy ludzie mogą spaczyć dziecko i wyrośnie kolejny gej czy pedał (tak, między tym a tym jest różnica).
@TheVixo: Myślę, że widziałeś o wiele więcej homoseksualistów niż myślisz. Większość gejów to niewyróżniający się ludzie, którzy po prostu jak wrócą do domu to wracają do partnera, a nie partnerki. Nie miałbym nic przeciwko, żeby moje dziecko uczył gej, jeżeliby tylko nie wciskał mu na siłę swojego światopoglądu, ale ta rzecz tyczy się każdego nauczyciela.
Tak swoją drogą masz spaczony wizerunek geja. Ten odsetek homoseksualistów, który chodzi na parady jest bardzo niski, tylko, że niestety robią najwięcej rozgłosu i przez to takie owieczki jak ty myślą, że każdy gej tak wygląda.
@monho25: Z tego co na razie wiadomo to ten gejowski gen nie jest uwarunkowany genami rodziców. Więc szansa, że takie dziecko by wyrosło na geja jest taka sama jakby się narodziło w rodzinie hetero. A nawet jeżeli, to przecież to nic złego, a wręcz przeciwne. Mamy przecież przeludnienie, a no i więcej lasek dla nas ;-)
@TheVixo: głosowanie mogą tam sobie jeszcze mieć wielu nawet nie rozpoznasz na ulicy i sami palą nienawiścią to tych pedałów których widzisz i rozpoznajesz
Nie chodzi mi o żadne geny. Po adopcji takie homosie mogą zwyczajnie narzucić dziecku swoje poglądy. Wiem, większość taka może nie być, ale pedałek chodzący na parady równości również w tym przypadku ma prawo do adopcji i w tym jest problem. Choć... z tym ostatnim to się zgodzę. :D
Jeszcze 150 lat temu byłbyś poddany przymusowemu leczeniu i najprawdopodobniej mocno by się to odbiło na twoim zdrowiu psychicznym. Tak jak teraz niektórzy chcą leczyć homoseksualistów...
Z tego co wiem to i po IIWŚ próbowano odzwyczajać leworęczne dzieci.
Ale powiedzmy sobie szczerze porównanie inności na przykładzie mańkutów vs homoseksualistów
to tak jakby porównać no nie wiem...kota do pawiana z wielkim anusem.
Ale tak w sumie to czemu? Leworęczność to też dewiacja, odstępstwo od normy niepozwalające normalnie pisać prawą ręką (wiem to nie to samo, co niemożność przedłużenia gatunku, ale łapiesz ideę? Przecież i tak mamy przeludnienie, więc te kilka % gejów to nic złego.), a jednak ludzie wreszcie zrozumieli, że te 10% leworęcznych ludzi też może żyć w tym społeczeństwie. Ba, nawet są przecież gitary dla leworęcznych, czyli pewne ułatwienia. Może dożyję momentu, w którym tak samo będzie się myślało.
Tyle, że inny sposób wykonywania danej czynności to nie to samo co orientacja seksualna ;-;
Poza tym leworęczni nigdy w historii nie byli dyskryminowani na tyle by miało się ich tępić ;p
Wiedziałeś, że w średniowieczu byli bardzo szanowani przez ich nieobliczalność na polu walki?
Podobno lewą rączką też mogli robić cuda ;)
Oczywiście, że to nie to samo, ale podobieństwa są na tyle duże, że moje porównanie wcale nie było bez sensu. W końcu inna orientacja to po prostu inny rodzaj miłości. A poza tym tak samo jak z homoseksualizmem liczba leworęcznych w społeczeństwie się nie zmienia, bo jest ustalana poprzez geny.
Może rycerze byli szanowani, ale osoba wysoko urodzona nie mogła być leworęczna. Widziałeś film „Jak zostać królem”? Król Jerzy miał takie problemy z jąkaniem właśnie przez tę terapię zamiany lewej ręki na prawą. Zresztą wciąż w wielu kulturach (np. w afrykańskich plemionach) na świecie leworęczność jest uważana za wadę i te leworęczne dzieci są karane za używanie tej ręki.
Tutaj cytat ze strony o leworęcznych (jak chcesz wyślę ci link prywatnie):
„Do lat siedemdziesiątych XX wieku przestawiania leworęcznych na prawa rękę było powszechną praktyką. Rodzice, dziadkowie stosowali przeróżne techniki by przeorientować dzieci, np. zmuszano je do pisania prawą ręką, do trzymania w prawej ręce sztućców, nierzadko w trakcie jedzenia przywiązywano im na przykład lewą rękę do ciała lub do krzesła, bandażowano ją, zakładano rękawiczkę a nawet gips.”
Inny cytat:
„{...} stosunek do leworęcznych zmienił się wraz z nadejściem chrześcijaństwa {...} między innymi poprzez nacisk na powiązanie leworęczności z szatanem, który zresztą też wyobrażany był jako leworęczny. Tradycja traktowania leworęcznych jako innych, dziwnych i gorszych, obecna w wierzeniach i obrzędach znajduje swoje odzwierciedlenie w licznych dziełach sztuki, gdzie postaci „błogosławione” są umieszczane po prawej, zaś „potępione” – po lewej stronie. Grzesznicy ukazywani byli często na obrazach jako postaci leworęczne. {...} Leworęczność bywała częstym dowodem w procesach o herezje, zaś wielu leworęcznych podlegało inkwizycji.”
Dobra trochę zbytnio się rozpisałem, w dodatku nie na temat, ale trudno...
Czasem fapie prawą...No wiesz by być bardziej prawym D:
Nadal mi się nie podoba porównanie homoseksualistów do mańkutów ;I
Już nie wiem wolałbym być porównany do żydów, których lubie.
Btw W Islamie jest to dobrze wytłumaczone czemu lewej się nie używa. Lewa tylko do podcierania <:
Ja pisałem o pedałach, nie zwykłych gejach. Jak już ktoś jest gejem, ale nie ujawnia tego przy inmych i zachowuje się normalne, to niech se tam będzie.
Pedały za to, powinny mieć zapiski w kartotekach i nie powinni głosować i wypełniać pewnych czynności.
Co do adopcji i małżeństw dla homoseksualistów, jestem przeciw. 1) Takie dziecko miałoby zniszczone życie. 2) Po co gejom małżeństwo? - niepotrzebne. Jeżeli zwykły homoseksualista zawarł by homoseksualne małżeństwo, dla mnie stałby się pedałem.
Więc proszę skończcie z waszym gejowskim, heterofobicznym ciemnogrodem i przejżyjcie na oczy.
Tyle z mojej strony.
@TheVixo: „1) Takie dziecko miałoby zniszczone życie.” - przez nietolerancyjne społeczeństwo, które by się z niego śmiało.
„2) Po co gejom małżeństwo?” - Żeby mogli po sobie dziedziczyć majątek i mieć te same przywileje co hetero-małżeństwa . To takie samo pytanie jak po co heterykom małżeństwo.
„Więc proszę skończcie z waszym gejowskim, heterofobicznym ciemnogrodem i przejżyjcie na oczy.”
Czy ktoś tu obraża heteryków? Zresztą nie wiem czy wiesz, ale parafrazujesz tych pedałów, których tak nienawidzisz co sprawia, że się do nich upodabniasz.
@TheVixo: 1) Badania przeprowadzone m.in. w Australii nie wskazują na jakiekolwiek problemy psychiczne u dzieci wychowywane przez pary homoseksualne. jeśli miałoby zniszczone życie, to przez takich dupków jak ty. A ich już się na szczęście już zaczyna powoli zwalczać.
2) Dokładnie po to, po co reszcie. Jeśli twierdzisz, że niepotrzebne, to możemy równie dobrze zakazać małżeństw wszystkim ludziom, albo przynajmniej niezdolnym do rozmnażania.
Do adopcji nadal jestem absolutnie przeciwny.
Do małżeństw homkseksualnych też. Co do majątku, to najwyżej mógłby być jakiś zamiennik.
Nie istnieje takie coś jak małżeństwo homoseksualne. Małżeństwo=mąż+żona
@TheVixo: Czyli już zrezygnowałeś z pozorów logiki. Robisz się coraz żałośniejszy. Następne będą błędy ortograficzne, potem argument Adama i Ewy, na końcu apokaliptyczne scenariusze World War G.
@Omeg12: Coraz żałośniejszy?
Cały czas piszę, że jestem przeciwny adopcjom i małżeństwom dla homoseksualistów.
I kto tu jest żałosny? Ja ponieważ piszę prawdę, czy ty broniący gejów, wyzywający imnych na forach mały dzieciak? Lepiej leć już do mamusi.
@Omeg12: Gdzie niby napisałem odhaczyć?
Czy ja pierwszy nazwałem cię dupkiem? Nie.
Prowadziliśmy tu w miarę cywilizowaną rozmowę, dopóki ty się nie zjawiłeś. Proszę cię, daruj już sobie.
Na poziomie podstawówki? Ha, ha, ha. Tak się uśmiałem.
Wciąż nie mam pojęcia, co Polska ma do tego, że na drugim końcu świata małżeństwa homoseksualne są dozwolone? Za przeproszeniem, ale ch*j nam do tego! To nie nasz kraj, prawo nie obowiązuje w naszym kraju!
dobra tam, napisze:
-Metro 2033
-Metro2034
-Metro2033 Piter
-Metro2033 do światła
-Metro2033 w mrok
-metro2033 za horyzont
-Metro2033 Ciemne tunele
-Metro2033 Szepty zgładzonych
-Metro2033 Mrówańcza
O czymś zapomniałem? Chyba nie. :)
Za 100 lat
-Ci zboczenie nie powinni mieć dzieci.
-Auć! Twoi ojcowie to straszni hetrofobi!
-No wiesz dorastali w 2065 roku.
dlatego z nich teraz takie zacofanie konserwy!
Dotyczące tęczy i homoseksualistów.
Ludzie, którzy tworzą parady, pokazują nawet taką tęczę na FB to robią coś odwrotnego niż chcą. W teorii chcą ich wesprzeć, a w praktyce przeszkadzają. Jak? Otóż robią z homoseksualistów jakieś idiotyczne osoby, które chcą walczyć o przywileje. Homoseksualiści mają te same prawa, co normalny człowiek, tylko że nie mają praw do rzeczy, do których nie powinni, czyli śluby, adopcja dzieci. Ja oficjalnie nie mam nic do homoseksualistów, ale do tych, którzy robią parady i ich udają. To są tacy debile, że świat staje się bardziej spaczony. Homoseksualizm to jest zaburzenie. Może nie trzeba tego leczyć ze wszystkich, ale jednak uważam, że to nie są zdrowi ludzie tacy sami jak ja albo ktoś inny. Może to nie jest niebezpieczne dla kogokolwiek, ale jednak wprawia chociażby mnie w mdłości.
A więc tak...
Są geje - geje są ok, a mądrych ludzi ni ch♥ja nie powinno obchodzić, jaką ktoś ma orientację seksualną. Więc geje nas nie obchodzą.
Ale są też pedały - pseudogeje, które chcą wszystkim pokazać, jacy to oni są homo, jak bardzo są dyskryminowani, itepe, itede. Pedały nie są ok.
Ja mam jedną prostą zasadę.
Póki coś nie wpływa pośrednio, lub bezpośrednio na mnie, lub kogoś kogo znam, ignoruje to. Dlatego sprawy gejów się nie tykam.
Póki nie będą chodzić pół nago z dildo przyklejonymi do głowy (czyt. robić parad wolności), to mogą se być, bo mi nie przeszkadzają.
Zaś tych, co na siłę szukają uwagi i próbują podporządkować sobie wszystko i wszystkich najlepiej nabić na pal, tyczy się to nie tylko homoseksualizmu.
Masz rację ale mylisz gejów z pedałami. Ci pierwsi to zazwyczaj normalni ludzie, normalnie ubrani i normalnie się zachowują. Ci drudzy to ci kolorowi, to oni się liżą na środku ulicy i to oni ubierają się w ciasne różowe bluzki.
Piszę komenty na szybko i często z braku laku stosuje zamiennie, bo nauczycielka w podstawówce tak katowała, że unikam używania 2 razy tego samego słowa w zdaniu.
Nie wiem jak wam ale mi to nie przeszkadza że homo biorą ślub. Chcą to niech biorą, kochają się to niech biorą, nic mi do tego. Każdy człowiek bez znaczenia na kolor skóry, płeć, orientację itp. powinien mieć takie same prawa. To że w ameryce takie związki są legalne nie zmieni liczby homo a jedynie sprawi że będą mogli wziąć ślub, kredyt itp. czyli będą mieli takie same prawa jak reszta ludzi. I mówię tutaj o gejach a nie o pedałach czy tranzwestytach czy jeszcze czymś innym bo to według mnie jest trochę dziwne.
Przez zachodnią politykę propagandową, to pokolenie uważa, że rasizm, "homofobia" (fobia, to strach, pedałów bać się nie można, ręki na ciebie nie podniesie) to fu, ble i złe. Poprawność polityczna i naiwne dzieciaki...
Komentarze
Odśwież1 sierpnia 2022, 00:31
Jakie 50 lat
Teraz sie tak dzieje
Odpisz
6 lipca 2015, 11:29
Chyba już to kiedyś pisałem, ale napiszę jeszcze raz.
Nie toleruję pedałów, transwestytów (tak to się pisze?) i innych wybryków natury.
Jak muszą, to niech już se tam żyją razem, ale według mnie, nie powinni mieć prawa do głosowania, zawierania gejowskich małżeństw, adopcji i tym podobnych.
Brzydzę się ich i tych cebulaków, którzy nazwą mnię homofobem i powiedzą, że te gówna są normalne.
Odpisz
6 lipca 2015, 11:48
@TheVixo: uważam podobnie i daje pudło(_____________)
Odpisz
6 lipca 2015, 11:55
@TheVixo: Dlaczego nie powinni mieć prawa do głosowania? Nikt nie mówi, że to jest normalne, ale jest wiele rzeczy, które nie są normalne, a są tolerowane w społeczeństwie. Jak na przykład leworęczność. Czy oni też nie powinni mieć praw i powinni być na siłę leczeni jak dawniej?
Odpisz
6 lipca 2015, 12:15
Są to ludzie chorzy psychicznie. I teraz wyobraź sobie, że dzięki ich głosom może wejdzie jakieś durne prawo. Chciałbyś np. , żeby nauczycielem twojego dziecka był pedał, ubrany na różowo, chodzący jak baba, mówiący cienkim głosem, zachowującym się jak idiota, trzymający dildo pedał? Nie? To jesteś homofobem, uuu...
Widziałem na żywo wiele pedałów, i uwierz mi, oni nie są normalni.
Odpisz
6 lipca 2015, 12:16
Ja wszystko rozumiem, ale adopcja w ich przypadku powinna być zakazana. Tacy ludzie mogą spaczyć dziecko i wyrośnie kolejny gej czy pedał (tak, między tym a tym jest różnica).
Odpisz
6 lipca 2015, 12:23
@TheVixo: Myślę, że widziałeś o wiele więcej homoseksualistów niż myślisz. Większość gejów to niewyróżniający się ludzie, którzy po prostu jak wrócą do domu to wracają do partnera, a nie partnerki. Nie miałbym nic przeciwko, żeby moje dziecko uczył gej, jeżeliby tylko nie wciskał mu na siłę swojego światopoglądu, ale ta rzecz tyczy się każdego nauczyciela.
Tak swoją drogą masz spaczony wizerunek geja. Ten odsetek homoseksualistów, który chodzi na parady jest bardzo niski, tylko, że niestety robią najwięcej rozgłosu i przez to takie owieczki jak ty myślą, że każdy gej tak wygląda.
Chorobą psychiczną nazywasz preferencje seksualne? Ciekawe...
Odpisz
6 lipca 2015, 12:26
@monho25: Z tego co na razie wiadomo to ten gejowski gen nie jest uwarunkowany genami rodziców. Więc szansa, że takie dziecko by wyrosło na geja jest taka sama jakby się narodziło w rodzinie hetero. A nawet jeżeli, to przecież to nic złego, a wręcz przeciwne. Mamy przecież przeludnienie, a no i więcej lasek dla nas ;-)
Odpisz
6 lipca 2015, 12:27
@TheVixo: głosowanie mogą tam sobie jeszcze mieć wielu nawet nie rozpoznasz na ulicy i sami palą nienawiścią to tych pedałów których widzisz i rozpoznajesz
Odpisz
6 lipca 2015, 12:37
Nie chodzi mi o żadne geny. Po adopcji takie homosie mogą zwyczajnie narzucić dziecku swoje poglądy. Wiem, większość taka może nie być, ale pedałek chodzący na parady równości również w tym przypadku ma prawo do adopcji i w tym jest problem. Choć... z tym ostatnim to się zgodzę. :D
Odpisz
6 lipca 2015, 12:39
Odwal się rasisto!
Jestem leworęczny ;-;
Odpisz
6 lipca 2015, 12:42
A co mnie to obchodzi mańkucie! :P
Jeszcze 150 lat temu byłbyś poddany przymusowemu leczeniu i najprawdopodobniej mocno by się to odbiło na twoim zdrowiu psychicznym. Tak jak teraz niektórzy chcą leczyć homoseksualistów...
Odpisz
6 lipca 2015, 12:48
Nie tolerujesz mojej orientacji, faszysto? Pff Ciemnogród. Poczekaj idę robić paradę mańkutów.
Z tego co wiem to i po IIWŚ próbowano odzwyczajać leworęczne dzieci.
Ale powiedzmy sobie szczerze porównanie inności na przykładzie mańkutów vs homoseksualistów
to tak jakby porównać no nie wiem...kota do pawiana z wielkim anusem.
Odpisz
6 lipca 2015, 12:54
Wymyśliłeś już jakąś flagę mańkutów?
Ale tak w sumie to czemu? Leworęczność to też dewiacja, odstępstwo od normy niepozwalające normalnie pisać prawą ręką (wiem to nie to samo, co niemożność przedłużenia gatunku, ale łapiesz ideę? Przecież i tak mamy przeludnienie, więc te kilka % gejów to nic złego.), a jednak ludzie wreszcie zrozumieli, że te 10% leworęcznych ludzi też może żyć w tym społeczeństwie. Ba, nawet są przecież gitary dla leworęcznych, czyli pewne ułatwienia. Może dożyję momentu, w którym tak samo będzie się myślało.
Odpisz
6 lipca 2015, 13:00
Tyle, że inny sposób wykonywania danej czynności to nie to samo co orientacja seksualna ;-;
Poza tym leworęczni nigdy w historii nie byli dyskryminowani na tyle by miało się ich tępić ;p
Wiedziałeś, że w średniowieczu byli bardzo szanowani przez ich nieobliczalność na polu walki?
Podobno lewą rączką też mogli robić cuda ;)
Odpisz
6 lipca 2015, 13:18
Oczywiście, że to nie to samo, ale podobieństwa są na tyle duże, że moje porównanie wcale nie było bez sensu. W końcu inna orientacja to po prostu inny rodzaj miłości. A poza tym tak samo jak z homoseksualizmem liczba leworęcznych w społeczeństwie się nie zmienia, bo jest ustalana poprzez geny.
Może rycerze byli szanowani, ale osoba wysoko urodzona nie mogła być leworęczna. Widziałeś film „Jak zostać królem”? Król Jerzy miał takie problemy z jąkaniem właśnie przez tę terapię zamiany lewej ręki na prawą. Zresztą wciąż w wielu kulturach (np. w afrykańskich plemionach) na świecie leworęczność jest uważana za wadę i te leworęczne dzieci są karane za używanie tej ręki.
Tutaj cytat ze strony o leworęcznych (jak chcesz wyślę ci link prywatnie):
„Do lat siedemdziesiątych XX wieku przestawiania leworęcznych na prawa rękę było powszechną praktyką. Rodzice, dziadkowie stosowali przeróżne techniki by przeorientować dzieci, np. zmuszano je do pisania prawą ręką, do trzymania w prawej ręce sztućców, nierzadko w trakcie jedzenia przywiązywano im na przykład lewą rękę do ciała lub do krzesła, bandażowano ją, zakładano rękawiczkę a nawet gips.”
Inny cytat:
„{...} stosunek do leworęcznych zmienił się wraz z nadejściem chrześcijaństwa {...} między innymi poprzez nacisk na powiązanie leworęczności z szatanem, który zresztą też wyobrażany był jako leworęczny. Tradycja traktowania leworęcznych jako innych, dziwnych i gorszych, obecna w wierzeniach i obrzędach znajduje swoje odzwierciedlenie w licznych dziełach sztuki, gdzie postaci „błogosławione” są umieszczane po prawej, zaś „potępione” – po lewej stronie. Grzesznicy ukazywani byli często na obrazach jako postaci leworęczne. {...} Leworęczność bywała częstym dowodem w procesach o herezje, zaś wielu leworęcznych podlegało inkwizycji.”
Dobra trochę zbytnio się rozpisałem, w dodatku nie na temat, ale trudno...
Odpisz
6 lipca 2015, 13:25
Czasem fapie prawą...No wiesz by być bardziej prawym D:
Nadal mi się nie podoba porównanie homoseksualistów do mańkutów ;I
Już nie wiem wolałbym być porównany do żydów, których lubie.
Btw W Islamie jest to dobrze wytłumaczone czemu lewej się nie używa. Lewa tylko do podcierania <:
Odpisz
6 lipca 2015, 13:29
A nie lepiej używać dwóch naraz? Jest lepszy uchwyt ;-)
Zawsze było tak, że lewica jest zła. Mnie też to nie odpowiada... :c
Odpisz
6 lipca 2015, 13:32
Bo jesteś lewakiem...
xD
Odpisz
Edytowano - 6 lipca 2015, 14:04
Ja pisałem o pedałach, nie zwykłych gejach. Jak już ktoś jest gejem, ale nie ujawnia tego przy inmych i zachowuje się normalne, to niech se tam będzie.
Pedały za to, powinny mieć zapiski w kartotekach i nie powinni głosować i wypełniać pewnych czynności.
Co do adopcji i małżeństw dla homoseksualistów, jestem przeciw. 1) Takie dziecko miałoby zniszczone życie. 2) Po co gejom małżeństwo? - niepotrzebne. Jeżeli zwykły homoseksualista zawarł by homoseksualne małżeństwo, dla mnie stałby się pedałem.
Więc proszę skończcie z waszym gejowskim, heterofobicznym ciemnogrodem i przejżyjcie na oczy.
Tyle z mojej strony.
Odpisz
Edytowano - 6 lipca 2015, 14:18
@TheVixo: „1) Takie dziecko miałoby zniszczone życie.” - przez nietolerancyjne społeczeństwo, które by się z niego śmiało.
„2) Po co gejom małżeństwo?” - Żeby mogli po sobie dziedziczyć majątek i mieć te same przywileje co hetero-małżeństwa . To takie samo pytanie jak po co heterykom małżeństwo.
„Więc proszę skończcie z waszym gejowskim, heterofobicznym ciemnogrodem i przejżyjcie na oczy.”
Czy ktoś tu obraża heteryków? Zresztą nie wiem czy wiesz, ale parafrazujesz tych pedałów, których tak nienawidzisz co sprawia, że się do nich upodabniasz.
Odpisz
6 lipca 2015, 14:22
@TheVixo: 1) Badania przeprowadzone m.in. w Australii nie wskazują na jakiekolwiek problemy psychiczne u dzieci wychowywane przez pary homoseksualne. jeśli miałoby zniszczone życie, to przez takich dupków jak ty. A ich już się na szczęście już zaczyna powoli zwalczać.
2) Dokładnie po to, po co reszcie. Jeśli twierdzisz, że niepotrzebne, to możemy równie dobrze zakazać małżeństw wszystkim ludziom, albo przynajmniej niezdolnym do rozmnażania.
Odpisz
6 lipca 2015, 14:23
Do adopcji nadal jestem absolutnie przeciwny.
Do małżeństw homkseksualnych też. Co do majątku, to najwyżej mógłby być jakiś zamiennik.
Nie istnieje takie coś jak małżeństwo homoseksualne. Małżeństwo=mąż+żona
Odpisz
6 lipca 2015, 14:25
@Omeg12: Dupkiem to jesteś ty. Idź już lepiej, bo twój chłopak chyba chce, żebyś mu dał dupy.
Odpisz
Edytowano - 6 lipca 2015, 14:26
@TheVixo: A homoseksualne związki partnerskie ci odpowiadają. Takie z zachowaniem pełnych przywilejów małżeńskich?
No właśnie widać po kulturze osobistej kto tu jest dupkiem...
Odpisz
6 lipca 2015, 14:29
No właśnie. Widać, że nie ja. Zgadzam się z tobą.
Odpisz
6 lipca 2015, 14:32
@TheVixo: Czyli już zrezygnowałeś z pozorów logiki. Robisz się coraz żałośniejszy. Następne będą błędy ortograficzne, potem argument Adama i Ewy, na końcu apokaliptyczne scenariusze World War G.
Odpisz
6 lipca 2015, 14:36
@Omeg12: Coraz żałośniejszy?
Cały czas piszę, że jestem przeciwny adopcjom i małżeństwom dla homoseksualistów.
I kto tu jest żałosny? Ja ponieważ piszę prawdę, czy ty broniący gejów, wyzywający imnych na forach mały dzieciak? Lepiej leć już do mamusi.
Odpisz
6 lipca 2015, 14:42
@Omeg12: Dajmy już sobie spokój... Widzisz przecież do czego ta rozmowa prowadzi. Ja tam już lecę do mamusi :)
Odpisz
6 lipca 2015, 14:44
@TheVixo: Pierwszy błąd - odhaczyć. To ty tutaj bezpodstawnie wyzywasz innych, nie ja. I robisz to na poziomie niższych klas podstawówki.
Odpisz
6 lipca 2015, 14:45
Czekaj, chcę zobaczyć, na czym on skończy.
Odpisz
6 lipca 2015, 15:19
@Omeg12: Gdzie niby napisałem odhaczyć?
Czy ja pierwszy nazwałem cię dupkiem? Nie.
Prowadziliśmy tu w miarę cywilizowaną rozmowę, dopóki ty się nie zjawiłeś. Proszę cię, daruj już sobie.
Na poziomie podstawówki? Ha, ha, ha. Tak się uśmiałem.
Odpisz
7 sierpnia 2018, 09:55
@Omeg12: Legendy głoszą, że pan Vikso po 3 latach odzyskał mózg.
Odpisz
16 sierpnia 2018, 08:08
hehe
Odpisz
Edytowano - 16 sierpnia 2018, 09:19
You're right.
Teraz jestem studentem prawa.
Odpisz
30 stycznia 2021, 19:28
@TheVixo: uważam dokładnie tak samo i jak ktoś ma jakieś wąty do mnie to spi.....ać
Odpisz
6 lipca 2015, 16:32
Wciąż nie mam pojęcia, co Polska ma do tego, że na drugim końcu świata małżeństwa homoseksualne są dozwolone? Za przeproszeniem, ale ch*j nam do tego! To nie nasz kraj, prawo nie obowiązuje w naszym kraju!
Odpisz
30 kwietnia 2016, 21:57
@Galathiel: I właśnie to prawo powinniśmy zmienić...
Odpisz
6 lipca 2015, 12:34
a ja nadal wieże że w 2033 roku będzie wojna :/
Odpisz
6 lipca 2015, 13:37
@kotpl27: czemu ?
Odpisz
6 lipca 2015, 13:43
@kotpl27: wierzę*
Odpisz
6 lipca 2015, 13:50
@kotpl27: Gdzie ta wieża?
Odpisz
6 lipca 2015, 13:56
@kotpl27: Jaka wojna w 2033?Ja myślę że w 2016.
Odpisz
6 lipca 2015, 13:56
@benek10: z serii książek metro 2033
Odpisz
6 lipca 2015, 13:57
znasz metro 2033?
Odpisz
6 lipca 2015, 14:15
@kotpl27: Znam.
Odpisz
6 lipca 2015, 14:24
@kotpl27: W tym uniwersum wojna miała miejsce w 2013, a to się chyba nie wydarzyło.
Odpisz
6 lipca 2015, 15:21
książki czy gry jak oba to jakie czytałaś/przeszłaś?
Odpisz
7 lipca 2015, 11:25
@kotpl27:
Odpisz
7 lipca 2015, 11:36
tylko to? chcesz moją listę?
Odpisz
7 lipca 2015, 11:43
@kotpl27: Lepiej nie :)Dopiero zaczynam.
Odpisz
7 lipca 2015, 11:52
dobra tam, napisze:
-Metro 2033
-Metro2034
-Metro2033 Piter
-Metro2033 do światła
-Metro2033 w mrok
-metro2033 za horyzont
-Metro2033 Ciemne tunele
-Metro2033 Szepty zgładzonych
-Metro2033 Mrówańcza
O czymś zapomniałem? Chyba nie. :)
Odpisz
6 lipca 2015, 23:57
Za 100 lat
-Ci zboczenie nie powinni mieć dzieci.
-Auć! Twoi ojcowie to straszni hetrofobi!
-No wiesz dorastali w 2065 roku.
dlatego z nich teraz takie zacofanie konserwy!
Odpisz
6 lipca 2015, 16:34
Dotyczące tęczy i homoseksualistów.
Ludzie, którzy tworzą parady, pokazują nawet taką tęczę na FB to robią coś odwrotnego niż chcą. W teorii chcą ich wesprzeć, a w praktyce przeszkadzają. Jak? Otóż robią z homoseksualistów jakieś idiotyczne osoby, które chcą walczyć o przywileje. Homoseksualiści mają te same prawa, co normalny człowiek, tylko że nie mają praw do rzeczy, do których nie powinni, czyli śluby, adopcja dzieci. Ja oficjalnie nie mam nic do homoseksualistów, ale do tych, którzy robią parady i ich udają. To są tacy debile, że świat staje się bardziej spaczony. Homoseksualizm to jest zaburzenie. Może nie trzeba tego leczyć ze wszystkich, ale jednak uważam, że to nie są zdrowi ludzie tacy sami jak ja albo ktoś inny. Może to nie jest niebezpieczne dla kogokolwiek, ale jednak wprawia chociażby mnie w mdłości.
Odpisz
6 lipca 2015, 13:36
geje lezby i inni powinni mieć jedno prawo prawo, prawo wyboru: zastrzelenie albo spalenie
Odpisz
6 lipca 2015, 13:51
@benek10: Moim zdaniem powinni być równi, a nie domagać się większych praw. Np. zwolnisz geja to pozwie cię o dyskryminację.
Odpisz
6 lipca 2015, 12:35
A więc tak...
Są geje - geje są ok, a mądrych ludzi ni ch♥ja nie powinno obchodzić, jaką ktoś ma orientację seksualną. Więc geje nas nie obchodzą.
Ale są też pedały - pseudogeje, które chcą wszystkim pokazać, jacy to oni są homo, jak bardzo są dyskryminowani, itepe, itede. Pedały nie są ok.
Odpisz
Edytowano - 6 lipca 2015, 11:50
Ja mam jedną prostą zasadę.
Póki coś nie wpływa pośrednio, lub bezpośrednio na mnie, lub kogoś kogo znam, ignoruje to. Dlatego sprawy gejów się nie tykam.
Póki nie będą chodzić pół nago z dildo przyklejonymi do głowy (czyt. robić parad wolności), to mogą se być, bo mi nie przeszkadzają.
Zaś tych, co na siłę szukają uwagi i próbują podporządkować sobie wszystko i wszystkich najlepiej nabić na pal, tyczy się to nie tylko homoseksualizmu.
Odpisz
6 lipca 2015, 12:02
Masz rację ale mylisz gejów z pedałami. Ci pierwsi to zazwyczaj normalni ludzie, normalnie ubrani i normalnie się zachowują. Ci drudzy to ci kolorowi, to oni się liżą na środku ulicy i to oni ubierają się w ciasne różowe bluzki.
Odpisz
6 lipca 2015, 12:06
Piszę komenty na szybko i często z braku laku stosuje zamiennie, bo nauczycielka w podstawówce tak katowała, że unikam używania 2 razy tego samego słowa w zdaniu.
Odpisz
Edytowano - 6 lipca 2015, 11:54
Nie wiem jak wam ale mi to nie przeszkadza że homo biorą ślub. Chcą to niech biorą, kochają się to niech biorą, nic mi do tego. Każdy człowiek bez znaczenia na kolor skóry, płeć, orientację itp. powinien mieć takie same prawa. To że w ameryce takie związki są legalne nie zmieni liczby homo a jedynie sprawi że będą mogli wziąć ślub, kredyt itp. czyli będą mieli takie same prawa jak reszta ludzi. I mówię tutaj o gejach a nie o pedałach czy tranzwestytach czy jeszcze czymś innym bo to według mnie jest trochę dziwne.
Odpisz
6 lipca 2015, 11:24
"za 50 lat od teraz" a co jak przeczytają to goście w 2065r.?
Odpisz
6 lipca 2015, 11:52
@Lekki69: A moze obrazek automatycznie sie usunie?
Odpisz
6 lipca 2015, 11:09
Przez zachodnią politykę propagandową, to pokolenie uważa, że rasizm, "homofobia" (fobia, to strach, pedałów bać się nie można, ręki na ciebie nie podniesie) to fu, ble i złe. Poprawność polityczna i naiwne dzieciaki...
Odpisz
6 lipca 2015, 11:13
@Sir_Snoge: "pedałów bać się nie można, ręki na ciebie nie podniesie" To jaki masz problem?
Odpisz
6 lipca 2015, 11:17
@Sir_Snoge: To właśnie homo są wynaturzeniem.
Odpisz
6 lipca 2015, 11:28
@Omeg12: Taki, że się tym brzydzę. Byłbym jak Foltest przy elfach i krasnoludach w przypadku homosiów :)
Odpisz
6 lipca 2015, 11:21
-234/+324
Odpisz