Już za czasów Mieszka I panowała elekcja władcy, ale nie Wolna Elekcja. Widać to kiedy władcą nie zostawał pierworodny, a młodszy brat.
Do tego do roku 1669 nie użyto Liberum Veto, osoba która wtedy go użyła była przekupiona i musiał się upić by dać radę.
@SharpNeedle: Nie uczyli na historii? Żeby szlachta polska mogła ustalić nową ustawę państwową, musieli się zgodzić na to WSZYSCY posłowie bez wyjątku... Jeśli jeden się nie zgodził, to nazywamy to liberum veto (z łacińskiego: nie pozwalam).
Ja uważam, że Liberum Veto było dobrym wynalazkiem, wprowadziłbym jedynie do tego małą poprawkę, a mianowicie nie można zrywać Sejmu gdy procedowany jest projekt królewski.
@BruceWayne: Ale w sumie niby miał plusy. Liberum Veto wskazywało jednomyślność szlachecką i kiedy cały sejm głosował przychylnie na niekorzystną ustawę mógł znaleźć się jeden patriota i zawetować (choć działa to też w drugą stronę).
Zaloguj się
Komentarze
Odśwież7 kwietnia 2017, 19:22
Nazwijcie mnie szczegółowym, a przestanę, lecz szlachta była tak leniwa, że powiedziałaby samo "veto"
Odpisz
22 grudnia 2015, 20:37
Nie pozwalam
Odpisz
Edytowano - 10 lipca 2015, 18:03
Już za czasów Mieszka I panowała elekcja władcy, ale nie Wolna Elekcja. Widać to kiedy władcą nie zostawał pierworodny, a młodszy brat.
Do tego do roku 1669 nie użyto Liberum Veto, osoba która wtedy go użyła była przekupiona i musiał się upić by dać radę.
Odpisz
18 października 2015, 18:20
@KingsMax: liberum veto
~Głupek
Odpisz
18 października 2015, 18:39
@KacperUE: ~Przekupiony upity biedak*
Odpisz
18 października 2015, 18:44
@KingsMax: ~Przekupiony upity głupi biedak*
Odpisz
18 października 2015, 18:48
@KacperUE: Głupim bym go nie nazwał, był to członek gołoty, a miał żonę i dzieci.
Odpisz
18 października 2015, 18:50
@KingsMax: pruski rusek austryjak polak
Odpisz
18 października 2015, 18:52
@KacperUE: Co?
Odpisz
18 października 2015, 18:52
@KingsMax: jajco
Odpisz
4 sierpnia 2015, 18:52
Natoball
Odpisz
13 lipca 2015, 20:39
Ku*wa, nie mogli tego ogłosić wcześniej,np. kiedy szlachta zaczęła się panoszyć ?
Odpisz
11 lipca 2015, 17:50
Odpisz
10 lipca 2015, 14:06
W zamierzchłych czasach polska szlachta czuła się aż za dobrze.
Odpisz
10 lipca 2015, 13:01
Mogli powiedzieć "Chcemy, żeby szlachta polska NIE miała decydującego głosu w sejmie", a jeden z nich mógł powiedzieć liberum veto
Odpisz
10 lipca 2015, 13:52
To bez sensu, bo nie mieli ich na początku.
Odpisz
10 lipca 2015, 12:49
Co to Liberum Veto?
Odpisz
10 lipca 2015, 12:55
@SharpNeedle: Nie uczyli na historii? Żeby szlachta polska mogła ustalić nową ustawę państwową, musieli się zgodzić na to WSZYSCY posłowie bez wyjątku... Jeśli jeden się nie zgodził, to nazywamy to liberum veto (z łacińskiego: nie pozwalam).
Odpisz
10 lipca 2015, 12:55
@SharpNeedle: Ucz się pilnie to będziesz wiedział... albo wpisz w google, a nie rób Sobie siary xD
Odpisz
10 lipca 2015, 12:56
@pomidor5041: Byłeś szybszy o sekundy... to się nie liczy :D
Odpisz
10 lipca 2015, 12:58
@pomidor5041: thx
Odpisz
10 lipca 2015, 13:05
@SharpNeedle: Nie ma za co...
Odpisz
10 lipca 2015, 12:57
Szlachta nie pracuje
Tylko nadzoruje
Odpisz
10 lipca 2015, 14:18
Niestety TO NIE FEJSBUK
Odpisz
10 lipca 2015, 17:35
@polskistrzelec123_: I co zabronisz mi ?
Odpisz
10 lipca 2015, 12:35
Odpisz
10 lipca 2015, 12:26
Było
Odpisz
3 lipca 2015, 15:18
Ja uważam, że Liberum Veto było dobrym wynalazkiem, wprowadziłbym jedynie do tego małą poprawkę, a mianowicie nie można zrywać Sejmu gdy procedowany jest projekt królewski.
Odpisz
3 lipca 2015, 15:35
Liberum Veto było złym wynalazkiem. Ktoś mógł kogoś przekupić aby ten to krzyknął podczas ważnych ustaw.
Odpisz
3 lipca 2015, 15:40
@BruceWayne: No i do tego są politycy głupi i...w sumie to tylko głupi...
Odpisz
3 lipca 2015, 15:51
@BruceWayne: Ale w sumie niby miał plusy. Liberum Veto wskazywało jednomyślność szlachecką i kiedy cały sejm głosował przychylnie na niekorzystną ustawę mógł znaleźć się jeden patriota i zawetować (choć działa to też w drugą stronę).
Odpisz
3 lipca 2015, 16:41
na początku właśnie o to chodziło, potem się spie**oliło
Odpisz
3 lipca 2015, 23:22
ta ale kraj który się nie rozwija i stoi w miejscu jest też słaby
Odpisz
3 lipca 2015, 20:33
Zwołam posiedzenie sejmu w sprawie...
Liberum Veto !
Odpisz
3 lipca 2015, 16:32
heheszki
Odpisz