Facet na pewno musiał się nieźle napracować żeby stać się sławnym. Więc teraz może sobie pozwolić na zlewkę (chociaż tamto zdj nie wygląda mi na takową) ;-; Na dolnym zdj ktoś po prostu dodał efekt i czeka na oklaski ;-; Jak dla mnie na druga fotografa ma dużo niedopatrzeń :/
Nie moja wina że jakis debil zapłacił tyle za to -,-" Ja w swojej wypowiedzi raczej nie skupiałam się nad tym jaka ta fotografia jest fascynująca tylko na tym ze jak jest sławny to może sobie pozwolić -,- a za coś musiał zdobyć tę sławę (chyba że znajomości czy cos) ;-;
Ale ki debil ocenia pracę po autorze? Wiem że są tacy, ale miałem takiego kolegę, którego rysunki były o niebo lepsze niż sporej części zawodowców.
A wcale jakoś sławny nie jest.
Dolne zdjęcie już pod względem technicznym jest co najwyżej średnie (zbyt wysoka światłoczułość powodująca szumy), a co dopiero artystycznym (sepia + kamera otworkowa, tak bardzo sztuka).
@rakso: Jak dla mnie to 2 zdj niczego nie przedstawia drzewo które chyba miało być na pierwszym planie jest usunięte na bok ;-; brzydkie elementy z tyłu psuja efekt (oczywiście są rodzaje zdj na których to nie ma znaczenia) i nie wiadomo na co zwrócić uwagę ;-; ludzie którzy nie obcowali nigdy z fotografią próżno doszukują sie tutaj ukrytego znaczenia ;-; ale to moje zdanie
Co do odsunięcia drzewa na bok - powinno tam być. Lepiej jednak byłoby odrobinę w prawo - pień znalazłby się na lini przecinającej dwa mocne punkty, a korona byłaby cała widoczna.
Autor po prostu znalazł miejsce z potencjałem (za**bisty efekt Tyndalla :D), zmarnował to robiąc byle jakie zdjęcie i dziwi się, że nie zaliczył kursu.
Wystaw to na aukcji i namów znajomego by rzucił ceną "trzysta tysięcy!". Bogaci ludzie uznają że fejmem będzie kupić to zdjęcie, podniosą cenę i w końcu sprzedasz to drogo.
A jak jednak wygra znajomy to tylko udacie, że nastąpiła wymiana pieniędzy.
To pierwsze zdjęcie jest bardzo proste i w sumie nie jest jakieś nadzwyczajne, ale jednak... coś w sobie ma. W tej prostocie jest jakaś moc, która przyciąga i nie daje oderwać wzroku. Piękne :3
To pierwsze to ewidentna równowaga w przyrodzie, Ying Yang w naturze. Widzimy tutaj zieleń symbolizującą spokój ale i niezdecydowanie gdyż jest po obu stronach rzeki, która symbolizuje moc. Niebieski kolor nieba podkreśla wielką walkę żywiołów które walczą o dominacje. Przepiękny obraz. Ten na dole to śmieć, rozmazane i ch*j wie o co chodzi.
Pierwsze zdjęcie, jest profesjonalnie przerobione z tego, co mi wiadomo, jego autor usunął wszystko, co było jego zdaniem niepotrzebne i uzyskał wspaniały minimalizm ... a że ktoś to kupił, za tyle kasy to już jego sprawa...
Komentarze
Odśwież8 października 2016, 23:07
Maluję piękny obraz GÓW*O
Maluje pier**lone drzewo ;-; KU*WA SPRZEDAJMY TO ZA 2 MILIONY! ;-;
Odpisz
12 listopada 2015, 20:52
czasemprostota jest najlepsza
Odpisz
25 stycznia 2015, 18:54
Facet na pewno musiał się nieźle napracować żeby stać się sławnym. Więc teraz może sobie pozwolić na zlewkę (chociaż tamto zdj nie wygląda mi na takową) ;-; Na dolnym zdj ktoś po prostu dodał efekt i czeka na oklaski ;-; Jak dla mnie na druga fotografa ma dużo niedopatrzeń :/
Odpisz
25 stycznia 2015, 19:42
Za to pierwsza jest perfekcyjna i warta swojej ceny...
Odpisz
25 stycznia 2015, 19:54
Przeczytaj jeszcze raz to co napisałam i zastanów się nad swoja wypowiedzią ;-;
Odpisz
25 stycznia 2015, 19:58
Już
Co wygrałem?
Odpisz
25 stycznia 2015, 20:01
Co prawda nie mam aparatu, ale potrafię zrobić lepsze zdjęcie niż ku*wa rzeka
Odpisz
25 stycznia 2015, 20:14
Nie moja wina że jakis debil zapłacił tyle za to -,-" Ja w swojej wypowiedzi raczej nie skupiałam się nad tym jaka ta fotografia jest fascynująca tylko na tym ze jak jest sławny to może sobie pozwolić -,- a za coś musiał zdobyć tę sławę (chyba że znajomości czy cos) ;-;
Odpisz
Edytowano - 25 stycznia 2015, 21:28
Ale ki debil ocenia pracę po autorze? Wiem że są tacy, ale miałem takiego kolegę, którego rysunki były o niebo lepsze niż sporej części zawodowców.
A wcale jakoś sławny nie jest.
Odpisz
27 stycznia 2015, 11:01
Dolne zdjęcie już pod względem technicznym jest co najwyżej średnie (zbyt wysoka światłoczułość powodująca szumy), a co dopiero artystycznym (sepia + kamera otworkowa, tak bardzo sztuka).
Odpisz
27 stycznia 2015, 20:04
to już nie moja sprawa że ludzie są głupi ;-;
Odpisz
27 stycznia 2015, 20:12
@rakso: Jak dla mnie to 2 zdj niczego nie przedstawia drzewo które chyba miało być na pierwszym planie jest usunięte na bok ;-; brzydkie elementy z tyłu psuja efekt (oczywiście są rodzaje zdj na których to nie ma znaczenia) i nie wiadomo na co zwrócić uwagę ;-; ludzie którzy nie obcowali nigdy z fotografią próżno doszukują sie tutaj ukrytego znaczenia ;-; ale to moje zdanie
Odpisz
27 stycznia 2015, 20:34
Co do odsunięcia drzewa na bok - powinno tam być. Lepiej jednak byłoby odrobinę w prawo - pień znalazłby się na lini przecinającej dwa mocne punkty, a korona byłaby cała widoczna.
Autor po prostu znalazł miejsce z potencjałem (za**bisty efekt Tyndalla :D), zmarnował to robiąc byle jakie zdjęcie i dziwi się, że nie zaliczył kursu.
Odpisz
28 stycznia 2015, 21:29
@rakso: Mnie bardziej od autora wkurzają ludzie który mają ból dupy za niego ;-;
Odpisz
25 stycznia 2015, 16:05
To znajdź takie miejsce jak na 1 zdjęciu.
Odpisz
25 stycznia 2015, 16:08
@Domijeja: To jest rzeka.
Odpisz
25 stycznia 2015, 16:55
@DanateDMC: Wiem. Chodzi mi o to, że jest tak równo, nie ma drzew i jest ten równoległy chodnik.
Odpisz
25 stycznia 2015, 16:55
@Domijeja: Znajdź "dobre" miejsce -> zrób zdjęcie -> zarób parę milionów
To tak nie działa.
Odpisz
25 stycznia 2015, 17:28
@rakso: Ja tylko mówię, że to wcale nie jest takie beznadziejne zdjęcie.
Odpisz
26 stycznia 2015, 09:19
@Domijeja: Ale takie zdjęcie to nic niezwykłego. Nie uważam żeby było szczególnie fajne. A co do znalezienia takiego miejsca. Widywałem podobne.
Odpisz
26 stycznia 2015, 01:25
Wystaw to na aukcji i namów znajomego by rzucił ceną "trzysta tysięcy!". Bogaci ludzie uznają że fejmem będzie kupić to zdjęcie, podniosą cenę i w końcu sprzedasz to drogo.
A jak jednak wygra znajomy to tylko udacie, że nastąpiła wymiana pieniędzy.
Odpisz
25 stycznia 2015, 21:31
This is live na na nanana
Odpisz
25 stycznia 2015, 20:36
na początku myślałem że ten 1 obraz to tylko namalowane linie poziome, później jednak zobaczyłem niebo, trawę i wodę xd
Odpisz
25 stycznia 2015, 20:17
To pierwsze zdjęcie jest bardzo proste i w sumie nie jest jakieś nadzwyczajne, ale jednak... coś w sobie ma. W tej prostocie jest jakaś moc, która przyciąga i nie daje oderwać wzroku. Piękne :3
Odpisz
25 stycznia 2015, 18:42
To pierwsze to ewidentna równowaga w przyrodzie, Ying Yang w naturze. Widzimy tutaj zieleń symbolizującą spokój ale i niezdecydowanie gdyż jest po obu stronach rzeki, która symbolizuje moc. Niebieski kolor nieba podkreśla wielką walkę żywiołów które walczą o dominacje. Przepiękny obraz. Ten na dole to śmieć, rozmazane i ch*j wie o co chodzi.
Odpisz
25 stycznia 2015, 18:14
Moje cele:
-Zrobić gówno
-Być sławnym
Odpisz
25 stycznia 2015, 17:21
no nie wiem czy to drugie zdjęcie jest takie rewelacyjne - owszem, jest dobre, ale nie powala...
Odpisz
25 stycznia 2015, 17:08
Taki life
Odpisz
25 stycznia 2015, 17:00
Życie :P
Odpisz
25 stycznia 2015, 16:02
"Życie" jest odpowiedzią na wszystkie pytania.
Odpisz
25 stycznia 2015, 16:43
A nie "bóg"?
Odpisz
25 stycznia 2015, 16:44
@MrStick: Bóg sie pisze z wielkiej litery!!!
Odpisz
25 stycznia 2015, 16:50
Jeżeli piszemy o Jahwe to tak, ale ja miałem na myśli że ogólnie bóstwo jakiekolwiek.
Odpisz
25 stycznia 2015, 16:39
Pierwsze zdjęcie, jest profesjonalnie przerobione z tego, co mi wiadomo, jego autor usunął wszystko, co było jego zdaniem niepotrzebne i uzyskał wspaniały minimalizm ... a że ktoś to kupił, za tyle kasy to już jego sprawa...
Odpisz