@KingsMax: 150 obrońców? Świetnie, jeśli uda nam się tą liczbę podwoić i wyszkolić żołnierzy będziemy mogli poudawać Spartan, technologię wojskową mamy na podobnym poziomie. I zginiemy.
@Omeg12: 180 ludzi wystarczyło by bronić długo Westerplatte, zginęło naszych tylko 4. Naziści mieli ponad 10 tysięcy i lepsze wyposażenie, Hitler myślał że wygra 1 dnia, a tu proszę poddali się kiedy skończyła im się amunicja. Nie mielibyśmy szans tylko wtedy gdyby żołnierze nasi biegali jak ci ,,pro" w grach którzy cały czas narzekają na camperów.
@KingsMax: Czyli że z wojskowym uzbrojeniem i jeśli będziemy oszczędzać amunicję i zachowywać perfekcyjną dyscyplinę mamy szansę utrzymać jeden garnizon przez tydzień? Niezbyt pocieszające.
@KingsMax: Teraz jest XXI w. Teraz rządzą rakiety, myśliwce, helikoptery bojowe, czołgi oraz broń nuklearna. 180 ludzi na dzień dzisiejszy zabije jedna rakieta rosyjska Topol i to tylko dlatego że było tam 180 ludzi, nie 10000. My nie mamy niczego poza honorem który nie walczy.
@Mnich1: W tym toku myślenia to do 1000 tysięcy tylko więcej rakiet, więc masówka też nic nie da. Nie mamy niczego poza Honorem? Mamy umiejętności, wrogowie nawet jak wygrają to tylko formalnie.
@KingsMax: Dobra, darujmy sobie dalsze dywagacje. Jeżeli kiedyś [o zgrozo] nastąpi wojna to mam nadzieje że pierwszy wbiegniesz nad nadlatujące rakiety albo zginiesz jak pod Westerplatte skoro takiś odważny i zabraniasz ludziom uciekania z tonącego statku którzy dziurawią władzę od setek lat.
@Mnich1: Pod Westerplatte zginęło tylko 4 Polaków (historia się kłania) i kto powiedział że zabraniam, statek lepiej naprawić bo jeszcze nie tonie niż wejść na drugi i go dziurawić.
@Omeg12: Do czego ty tu porównujesz. Mamy naszych polskich Husarzy, którzy walcząc z 40tysiącami najeźdźców, wygrali.. Husarzy było tylko 400. Więc Spartanie mogą się chować.
@dyniator: Okej, nie próbuję nawet weryfikować twoich wypowiedzi pod kątem historycznym, bo i tak będziesz ustawał przy swoim. Choć jestem pewien że na Westerplatte stało piętnaście grobów a podręczniki i wikipedia twierdzą zresztą to samo. To nie zadziała. Czołgi z muzeów kontra kosmiczne wyrzutnie rakiet. Partyzanci z wiatrówkami kontra zorganizowana armia. Można się kłócić, że zawsze zostanie kilku gości z patriotycznym nastawieniem aby walczyć - ale i tak mamy nieźle przerąbane.
@Omeg12: Przerąbane zawsze mieliśmy, mamy i będziemy mieli, bo polak nie potrafi w czasach pozornego pokoju walczyć o swoje. Nie mówie o tym, że wygramy czy przegramy w partyzantce, z czołgami czy czymś.. mówie tylko, że nie ma co mówić o spartanach, którzy przegrali, skoro mieliśmy w swojej histori większy sukces.
@Tomasz95: I co one ci dadzą, jak jeden haker rozwali komputer sterowania. A Polacy mają świetnych hakerów. Wojna zawsze była i będzie potyczkami asów.
@KingsMax: Wiem że to programiści. Sam takim jestem a jakoś nie potrafię włamać się gdziekolwiek. (no chyba że zainstaluję u kogoś program do tego ale normalnie nie potrafię) U nas to można szukać raczej dobrych programistów niż hakerów.
@KingsMax: O tym nie wiedziałem. Ale jak sprawdziłem to okazało się że mamy też najlepszych programistów. (tak, najlepszych, nie prawie czy chyba tylko na 100%)
@Tomasz95: Wiem, Polacy mieli najpierw problem, bo się przez komunizm nie rozwijali w tej branży. Ale już ich dogonili, z resztą masa świetnych gier ma Polską cząstkę. Chyba nawet th Last of Us (widziałem tam Polską flagę).
@KingsMax: A jeśli te rakiety nie będą mogły być zhakowane? Mogą być odpalane przez jakiś przycisk czy coś, a nawet jeśli byłoby to bezprzewodowe to tylko w sieci obejmującej miejsce startu i to z przyciskiem do uruchomienia rakiet które pewnie byłoby niedaleko. Wystarczy na pobliski teren nikogo nie wpuszczać i polska znika z mapy. (kilka potężnych pocisków atomowych wystarczy) Nawet jakby mogli zhakować to mieliby za mało czasu na to. (napisanie nawet prostej gry wymaga minimalnie kilku godzin)
@Tomasz95: Mają programy i atak hackerski mógłby wszystko rozwalić, poza tym broń atomowa, to broń ostateczna, użyją jej dopiero gdy już właściwie przegrają.
@KingsMax: No chyba że ktoś kto zamierza być nowym hitlerem będzie u władzy np. rosji czy innego kraju z bronią atomową. (totalna anihilacja wszystkich i wszystkiego poza swoim narodem) Ale jakby jednak te rakiety nie mogły być zhakowane to już byłoby po nas. (rakietę offline można jeszcze zestrzelić ale jeśli byłoby ich odpowiednio dużo to któraś i tak uderzy)
@KingsMax: Jeśli kraje z bronią atomową zajmą się sobą nawzajem to polska pozostanie bezpieczna. (za to kraje z tą bronią znikną z mapy) W końcu najpierw trzeba wyeliminować największe zagrożenie.
Komentarze
Odśwież9 września 2014, 14:19
Pewnie Polacy będą się bronić zawodowo aż sojusznik Rosji nie uderzy na nas mówiąc że chcą nam pomóc.
Odpisz
9 września 2014, 15:15
@KingsMax: Dwa tygodnie, góra trzy i bez niczyjej pomocy rozłożą nas na łopatki. A potem jak zwykle partyzantka do usranej śmierci.
Odpisz
9 września 2014, 15:38
@Mnich1: Jak zwykle ty, to że będziesz uciekać z kobietami i dziećmi nie znaczy że prawie wszyscy tak zrobią i zostanie jakieś 150 obrońców.
Odpisz
9 września 2014, 15:55
@KingsMax: 150 obrońców? Świetnie, jeśli uda nam się tą liczbę podwoić i wyszkolić żołnierzy będziemy mogli poudawać Spartan, technologię wojskową mamy na podobnym poziomie. I zginiemy.
Odpisz
9 września 2014, 16:37
@Omeg12: 180 ludzi wystarczyło by bronić długo Westerplatte, zginęło naszych tylko 4. Naziści mieli ponad 10 tysięcy i lepsze wyposażenie, Hitler myślał że wygra 1 dnia, a tu proszę poddali się kiedy skończyła im się amunicja. Nie mielibyśmy szans tylko wtedy gdyby żołnierze nasi biegali jak ci ,,pro" w grach którzy cały czas narzekają na camperów.
Odpisz
9 września 2014, 16:48
@KingsMax: Czyli że z wojskowym uzbrojeniem i jeśli będziemy oszczędzać amunicję i zachowywać perfekcyjną dyscyplinę mamy szansę utrzymać jeden garnizon przez tydzień? Niezbyt pocieszające.
Odpisz
Edytowano - 9 września 2014, 16:49
@KingsMax: Teraz jest XXI w. Teraz rządzą rakiety, myśliwce, helikoptery bojowe, czołgi oraz broń nuklearna. 180 ludzi na dzień dzisiejszy zabije jedna rakieta rosyjska Topol i to tylko dlatego że było tam 180 ludzi, nie 10000. My nie mamy niczego poza honorem który nie walczy.
Odpisz
9 września 2014, 17:25
@Mnich1: W tym toku myślenia to do 1000 tysięcy tylko więcej rakiet, więc masówka też nic nie da. Nie mamy niczego poza Honorem? Mamy umiejętności, wrogowie nawet jak wygrają to tylko formalnie.
Odpisz
9 września 2014, 17:26
@Omeg12: Biorąc pod uwagę że na jednego była około 100 to bardzo długo.
Odpisz
9 września 2014, 18:20
@KingsMax: Dobra, darujmy sobie dalsze dywagacje. Jeżeli kiedyś [o zgrozo] nastąpi wojna to mam nadzieje że pierwszy wbiegniesz nad nadlatujące rakiety albo zginiesz jak pod Westerplatte skoro takiś odważny i zabraniasz ludziom uciekania z tonącego statku którzy dziurawią władzę od setek lat.
Odpisz
9 września 2014, 18:40
@Mnich1: Pod Westerplatte zginęło tylko 4 Polaków (historia się kłania) i kto powiedział że zabraniam, statek lepiej naprawić bo jeszcze nie tonie niż wejść na drugi i go dziurawić.
Odpisz
9 września 2014, 20:45
@Omeg12: Do czego ty tu porównujesz. Mamy naszych polskich Husarzy, którzy walcząc z 40tysiącami najeźdźców, wygrali.. Husarzy było tylko 400. Więc Spartanie mogą się chować.
Odpisz
9 września 2014, 20:59
@dyniator: Okej, nie próbuję nawet weryfikować twoich wypowiedzi pod kątem historycznym, bo i tak będziesz ustawał przy swoim. Choć jestem pewien że na Westerplatte stało piętnaście grobów a podręczniki i wikipedia twierdzą zresztą to samo. To nie zadziała. Czołgi z muzeów kontra kosmiczne wyrzutnie rakiet. Partyzanci z wiatrówkami kontra zorganizowana armia. Można się kłócić, że zawsze zostanie kilku gości z patriotycznym nastawieniem aby walczyć - ale i tak mamy nieźle przerąbane.
Odpisz
9 września 2014, 21:22
@Omeg12: Przerąbane zawsze mieliśmy, mamy i będziemy mieli, bo polak nie potrafi w czasach pozornego pokoju walczyć o swoje. Nie mówie o tym, że wygramy czy przegramy w partyzantce, z czołgami czy czymś.. mówie tylko, że nie ma co mówić o spartanach, którzy przegrali, skoro mieliśmy w swojej histori większy sukces.
Odpisz
27 sierpnia 2015, 01:08
@KingsMax: Teraz nie liczą się umiejętności tylko to ile masz rakiet z ładunkiem atomowych. W Polsce jest maksymalnie jedna taka rakieta.
Odpisz
27 sierpnia 2015, 01:15
@Tomasz95: I co one ci dadzą, jak jeden haker rozwali komputer sterowania. A Polacy mają świetnych hakerów. Wojna zawsze była i będzie potyczkami asów.
Odpisz
27 sierpnia 2015, 01:30
@KingsMax: Hakerów to może nie ale programistów owszem.
Odpisz
27 sierpnia 2015, 11:24
@Tomasz95: Hackerzy to programiści i Polacy są w czołówce hackerów.
Odpisz
27 sierpnia 2015, 11:59
@KingsMax: Wiem że to programiści. Sam takim jestem a jakoś nie potrafię włamać się gdziekolwiek. (no chyba że zainstaluję u kogoś program do tego ale normalnie nie potrafię) U nas to można szukać raczej dobrych programistów niż hakerów.
Odpisz
27 sierpnia 2015, 13:06
@Tomasz95: Ale właśnie Polacy są w czołówce hackerów, założyciel pirate baya jest Polakiem i właśnie jednym z mistrzów hackerów.
Odpisz
27 sierpnia 2015, 13:15
@Tomasz95: Akurat Polacy są w czołówce hackerów.
Odpisz
27 sierpnia 2015, 16:41
@KingsMax: O tym nie wiedziałem. Ale jak sprawdziłem to okazało się że mamy też najlepszych programistów. (tak, najlepszych, nie prawie czy chyba tylko na 100%)
Odpisz
Edytowano - 27 sierpnia 2015, 16:48
@Tomasz95: Wiem, Polacy mieli najpierw problem, bo się przez komunizm nie rozwijali w tej branży. Ale już ich dogonili, z resztą masa świetnych gier ma Polską cząstkę. Chyba nawet th Last of Us (widziałem tam Polską flagę).
Odpisz
27 sierpnia 2015, 16:52
@KingsMax: Albo Two Worlds. Czy Wiedźmin tak przez wszystkich uwielbiany.
Odpisz
27 sierpnia 2015, 16:56
@Tomasz95: Po prostu Polacy to dobrzy hackerzy i programiści. :)
Odpisz
27 sierpnia 2015, 17:04
@KingsMax: A jeśli te rakiety nie będą mogły być zhakowane? Mogą być odpalane przez jakiś przycisk czy coś, a nawet jeśli byłoby to bezprzewodowe to tylko w sieci obejmującej miejsce startu i to z przyciskiem do uruchomienia rakiet które pewnie byłoby niedaleko. Wystarczy na pobliski teren nikogo nie wpuszczać i polska znika z mapy. (kilka potężnych pocisków atomowych wystarczy) Nawet jakby mogli zhakować to mieliby za mało czasu na to. (napisanie nawet prostej gry wymaga minimalnie kilku godzin)
Odpisz
27 sierpnia 2015, 17:10
@Tomasz95: Mają programy i atak hackerski mógłby wszystko rozwalić, poza tym broń atomowa, to broń ostateczna, użyją jej dopiero gdy już właściwie przegrają.
Odpisz
27 sierpnia 2015, 17:20
@KingsMax: No chyba że ktoś kto zamierza być nowym hitlerem będzie u władzy np. rosji czy innego kraju z bronią atomową. (totalna anihilacja wszystkich i wszystkiego poza swoim narodem) Ale jakby jednak te rakiety nie mogły być zhakowane to już byłoby po nas. (rakietę offline można jeszcze zestrzelić ale jeśli byłoby ich odpowiednio dużo to któraś i tak uderzy)
Odpisz
27 sierpnia 2015, 20:24
@Tomasz95: Jeśli zdecydujesz się na użycie tej broni, inni użyją jej na tobie. I zestrzelenie atomówki, to już nie taka prosta sprawa.
Odpisz
28 sierpnia 2015, 00:41
@KingsMax: Jeśli kraje z bronią atomową zajmą się sobą nawzajem to polska pozostanie bezpieczna. (za to kraje z tą bronią znikną z mapy) W końcu najpierw trzeba wyeliminować największe zagrożenie.
Odpisz
28 sierpnia 2015, 11:17
@Tomasz95: O to chodzi, że jak ktoś ma broń jądrową, ciężko z nim prowadzić wojnę. Blisko porażki użyje i po nas.
Odpisz